הוציאו את הנשק הגרעיני מגרמניה

By דוד סוונסון, מנכ"ל World BEYOND War, ו היינריך באקר, World BEYOND War רכזת אדמה ב ברלין

שלטי חוצות עולים בברלין שמכריזים "נשק גרעיני עכשיו לא חוקי. הוצא אותם מגרמניה! "

מה זה יכול להיות? כלי נשק גרעיניים עשויים להיות לא נעימים, אך מה בדיוק אינו חוקי חדש בהם, ומה הקשר שלהם לגרמניה?

מאז 1970, תחת אמנה ללא הפצת גרעיןנאסר על מרבית המדינות לרכוש נשק גרעיני, ואלה שכבר מחזיקים בהם - או לפחות הצדדים לאמנה, כמו ארצות הברית - חויבו "להמשיך במשא ומתן בתום לב על צעדים יעילים הקשורים להפסקת ה מירוץ חימוש גרעיני בשלב מוקדם ולפרק נשק גרעיני, ועל אמנה בנושא פירוק נשק כללי ומלא תחת שליטה בינלאומית קפדנית ויעילה. "

למותר לציין כי ארה"ב וממשלות חמושות גרעיניות אחרות השקיעו 50 שנה בכך שלא עשו זאת, ובשנים האחרונות ממשלת ארה"ב נקרע אמנות להגבלת נשק גרעיני, וכן מוּשׁקָע בכבדות בבניית יותר מהם.

על פי אותה אמנה, במשך 50 שנה, ממשלת ארה"ב חויבה "לא להעביר לנמען כלשהו נשק גרעיני כלשהו או אמצעי נפץ גרעיניים אחרים או לשלוט בכלי נשק או אמצעי נפץ כאלה באופן ישיר או עקיף." עם זאת, צבא ארה"ב שומר נשק גרעיני בבלגיה, הולנד, גרמניה, איטליה וטורקיה. אנו יכולים לערער אם מצב עניינים זה מפר את האמנה, אך לא האם זה זעם מיליוני אנשים.

לפני שלוש שנים, 122 מדינות הצביעו ליצירת חוזה חדש לאיסור עצם החזקת נשק גרעיני או מכירתו הקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני זכה בפרס נובל לשלום. ב- 22 בינואר 2021, האמנה החדשה הזו הופך לחוק בלמעלה מ- 50 מדינות אשרשרו את זה רשמית, מספר שעולה בהתמדה וצפוי באופן נרחב להגיע לרוב מדינות העולם בעתיד הקרוב.

מה זה משנה עבור מדינות ללא נשק גרעיני שיאסרו אותם? מה זה קשור לגרמניה? ובכן, ממשלת ארה"ב שומרת על נשק גרעיני בגרמניה באישור ממשלת גרמניה, שחלק מחבריה טוענים שהם מתנגדים לכך, ואילו אחרים טוענים כי הם חסרי אונים לשנותו. אולם אחרים טוענים כי הוצאת הנשק מגרמניה תפר את אמנת ההפצה, לפיה פרשנות השמירה עליהם בגרמניה מפרה גם את אותה אמנה.

האם ניתן להביא את ממשלת ארה"ב לסטנדרטים בינלאומיים? ובכן, מרבית המדינות אסרו על מוקשים ופצצות אשכול. ארצות הברית לא עשתה זאת. אבל הנשק היה סטיגמטי. משקיעים גלובליים לקחו את המימון שלהם. חברות אמריקאיות הפסיקו לייצר אותן, וצבא ארה"ב הפחית ואולי הפסיק סוף סוף את השימוש בהן. ביטול הנשק הגרעיני על ידי מוסדות פיננסיים גדולים המריא בשנים האחרונות, וניתן לצפות בבטחה שתאיץ.

שינוי, כולל שיטות עבודה כמו עבדות ועבודת ילדים, תמיד היה הרבה יותר גלובלי ממה שאפשר להסיק מהטקסט ההיסטורי האופייני למרכז העצמי של ארה"ב. בעולם, החזקת נשק גרעיני הופכת להיות התנהגותה של מדינה סוררת - ובכן, מדינה סוררת ומשתפי הפעולה שלה.

האם ניתן להביא את ממשלת גרמניה לסטנדרטים בינלאומיים? בלגיה כבר התקרבה מאוד לפינוי הנשק הגרעיני שלה. במוקדם ולא במאוחר, מדינה עם גרעיני ארה"ב תהפוך לראשונה להשליך אותם ולאשר את האמנה החדשה על איסור נשק גרעיני. מוקדם יותר, ככל הנראה חבר אחר בנאט"ו יחתום על האמנה החדשה, וישתווה אותו בסתירה למעורבות נאט"ו באירוח הנשק הגרעיני באירופה. בסופו של דבר אירופה כולה תמצא את דרכה לעמדה האנטי-אפוקליפסה. האם גרמניה רוצה להוביל את הדרך להתקדם או להעלות את החלק האחורי?

נשק גרעיני חדש שיכול להיות פרוס בגרמניה, אם גרמניה מאפשרת זאת, הוא מאופיין בצורה מחרידה על ידי מתכנני צבא ארה"ב כ"שימושיים יותר ", למרות היותם חזקים בהרבה ממה שהשמיד את הירושימה או נגסאקי.

האם תושבי גרמניה תומכים בכך? אין ספק שמעולם לא פנו אלינו. אחזקת נשק גרעיני בגרמניה אינה דמוקרטית. זה גם לא בר קיימא. זה לוקח מימון הדרוש מאוד לאנשים ולשמירה על הסביבה ומכניס אותו לנשק הרסני סביבתי שמגדיל את הסיכון לשואה גרעינית. מדענים שעון יום הדין קרוב יותר לחצות מאי פעם. אם אתה רוצה לעזור לחייג אותו בחזרה, או אפילו לחסל אותו, אתה יכול להסתבך עם World BEYOND War.

##