מאת ג'ון להפורגה, Counterpunch, ספטמבר 20, 2020
מקור צילום: antony_mayfield - CC BY 2.0
אנחנו צריכים דיון ציבורי רחב... על התחושה והשטות של הרתעה גרעינית.-רולף מוצ'ניך, מנהיג המפלגה הסוציאל-דמוקרטית הגרמנית
הביקורת הציבורית על הנשק הגרעיני האמריקני שהוצב בגרמניה פרחה לדיון ארצי נמרץ באביב ובקיץ האחרונים והתמקדה בתוכנית השנויה במחלוקת המכונה בדיפלומטיות "שיתוף גרעיני" או "השתתפות גרעינית".
"הסופה של ההשתתפות הגרעינית הזו נידונה כעת באינטנסיביות כמו לפני זמן לא רב ביציאה מכוח גרעיני", כתב רולנד היפ, מנכ"ל גרינפיס גרמניה, במאמר ביוני לעיתון Welt.
20 הפצצות הגרעיניות של ארה"ב המוצבות בבסיס האוויר ביצ'ל בגרמניה הפכו כל כך לא פופולריות, עד שפוליטיקאים ומנהיגים דתיים מהזרם המרכזי הצטרפו לארגונים אנטי-מלחמתיים בדרישה להדיח אותם והבטיחו להפוך את הנשק לנושא קמפיין בבחירות הלאומיות בשנה הבאה.
ייתכן שהדיון הציבורי היום בגרמניה נגרם על ידי הפרלמנט של בלגיה, שב-16 בינואר התקרב לגירוש הנשק האמריקני המוצב בבסיס האווירי קליין ברוגל שלו. בהצבעה של 74 מול 66, החברים בקושי הביסו צעד שהנחה את הממשלה "לגבש, בהקדם האפשרי, מפת דרכים שמטרתה נסיגה של נשק גרעיני בשטח בלגיה". הדיון התרחש לאחר שוועדת החוץ של הפרלמנט אימצה הצעה הקוראת גם להרחקת הנשק מבלגיה, וגם לאשרור של המדינה את האמנה הבינלאומית לאיסור נשק גרעיני.
ייתכן שהמחוקקים בבלגיה התבקשו לשקול מחדש את "השיתוף הגרעיני" של הממשלה, כאשר ב-20 בפברואר 2019 נעצרו שלושה חברי הפרלמנט האירופי בבסיס Kleine Brogel בבלגיה, לאחר שהתקיפו באומץ את הגדר ונשאו כרזה ישירות על המסלול.
מטוסי קרב חלופיים אמורים לשאת פצצות אמריקאיות
עוד בגרמניה, שרת ההגנה אנגרט קרמפ-קרנבאואר עוררה סערה ב-19 באפריל לאחר שדיווח בדר שפיגל אמר שהיא שלחה אימייל לבוס הפנטגון מארק אספר ואמר שגרמניה מתכננת לקנות 45 תאגיד בואינג F-18 Super Hornets. הערותיה הביאו יללות מהבונדסטאג והשר חזר בו מטענתה ואמרה לכתבים ב-22 באפריל, "לא התקבלה החלטה (על אילו מטוסים ייבחרו) ובכל מקרה, המשרד לא יכול לקבל החלטה זו - רק הפרלמנט יכול".
תשעה ימים לאחר מכן, בראיון ליומון טאגספיגל שפורסם ב-3 במאי, פרסם רולף מוצניך, המנהיג הפרלמנטרי של גרמניה של המפלגה הסוציאל-דמוקרטית (SPD) - חבר בקואליציה השלטת של אנגלה מרקל - הוקעה ברורה.
"נשק גרעיני בשטח גרמניה לא מגביר את הביטחון שלנו, אלא להיפך", הם מערערים אותו, ויש להסירו, אמר מוצניך והוסיף כי הוא מתנגד הן ל"הארכת ההשתתפות הגרעינית" והן ל"החלפת הנשק הגרעיני הטקטי של ארה"ב. מאוחסן בביכל עם ראשי נפץ גרעיניים חדשים."
האזכור של ראשי נפץ "חדשים" של Mützenich הוא התייחסות לבניית ארה"ב של מאות מהפצצות הגרעיניות החדשות, "המונחות" הראשונות אי פעם - ה"B61-12s" - שאמורות להימסר לחמש מדינות נאט"ו בשנים הקרובות, במקום מטוסי B61-3, 4 ו-11 מוצבים כעת באירופה.
הנשיא המשותף של ה-SPD, נורברט וולטר-בורייהן, אישר במהירות את הצהרתו של Mützenich, והסכים כי יש למשוך את הפצצות האמריקניות, ושתיהן זכו לביקורת מיידית על ידי שר החוץ הייקו מאס, על ידי דיפלומטים אמריקאים באירופה ומזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג ישירות.
בציפייה לתגובת הנגד, פרסם Mützenich הגנה מפורטת על עמדתו ב-7 במאי בכתב העת Journal for International Politics and Society, [1] שם קרא ל"דיון על עתיד השיתוף הגרעיני והשאלה אם הנשק הגרעיני הטקטי של ארה"ב מוצב. בגרמניה ובאירופה מגבירים את רמת הבטיחות של גרמניה ואירופה, או שמא הם התיישנו כעת מנקודת מבט צבאית ומדיניות ביטחונית".
"אנחנו זקוקים לדיון ציבורי רחב... על התחושה והשטות של הרתעה גרעינית", כתב מוצ'ניך.
סטולטנברג של נאט"ו כתב בחיפזון הפרכה ל-11 במאי פרנקפורטר אלגמיין צייטונג, תוך שימוש בחוטים בני 50 על "תוקפנות רוסית" וטען כי שיתוף גרעיני פירושו "בנות ברית, כמו גרמניה, לקבל החלטות משותפות על מדיניות ותכנון גרעיני..., ו" לתת לבעלי ברית קול בעניינים גרעיניים שלא היה להם אחרת".
זה ממש לא נכון, כפי שהבהיר מוצניץ' במאמרו, וכינה זאת "פיקציה" שאסטרטגיית הגרעין של הפנטגון מושפעת מבעלי ברית של ארה"ב. "אין השפעה או אפילו אמירה של מעצמות שאינן גרעיניות על האסטרטגיה הגרעינית או אפילו על השימושים האפשריים של [נשק] גרעיני. זו לא יותר מאשר משאלה אדוקה ארוכת שנים", כתב.
רוב ההתקפות על מנהיג ה-SPF נשמעו כמו ההתקפות ב-14 במאי של שגריר ארה"ב דאז בגרמניה ריצ'רד גרנל, שהמאמר בעיתון "דה ולט" דחק בגרמניה לשמור על "הרתעה" של ארה"ב וטען כי משיכת הפצצות תהיה "בגידה" בהתחייבויות נאט"ו של ברלין.
ואז שגרירת ארה"ב בפולין, ג'ורג'ט מוסבאכר, עברה את העיקול עם פוסט בטוויטר ב-15 במאי, וכתבה כי "אם גרמניה רוצה לצמצם את פוטנציאל השיתוף הגרעיני שלה... אולי פולין, שממלאת ביושר את התחייבויותיה... תוכל להשתמש בפוטנציאל הזה בבית". הצעתו של מוסבאכר זכתה ללעג באופן כללי כמגוחך משום שהאמנה למניעת הפצת נשק גרעיני אוסר על העברת נשק גרעיני שכזה, ומכיוון שהצבת פצצות גרעיניות של ארה"ב בגבול רוסיה תהיה פרובוקציה מערערת יציבות בצורה מסוכנת.
למדינות "שיתוף גרעיני" של נאט"ו אין שום מילה בהטלת פצצות H של ארה"ב
ב-30 במאי, ארכיון הביטחון הלאומי בוושינגטון די.סי. אישר את עמדתו של מוצניץ' ושם את השקר לדיסאינפורמציה של סטולטנברג, ופרסם תזכיר של מחלקת המדינה לשעבר "סודי ביותר" המאשר כי ארה"ב לבדה תחליט אם להשתמש בנשק הגרעיני שלה מבוסס בהולנד. , גרמניה, איטליה, טורקיה ובלגיה.
השיימינג המוסרי והמוסרי של הנשק הגרעיני ב-Büchel הגיע לאחרונה ממנהיגי כנסייה בכירים. באזור הריינלנד-פפאלץ הדתי עמוק בבסיס האוויר, החלו בישופים לדרוש להסיר את הפצצות. הבישוף הקתולי סטפן אקרמן מטרייר התבטא בעד ביטול גרעיני ליד הבסיס ב-2017; מינוי השלום של הכנסייה הלותרנית של גרמניה, Renke Brahms, נאם בכינוס מחאה גדול שם ב-2018; הבישוף הלותרני מרגו קאסמן נאמה בעצרת השלום השנתית של הכנסייה שם ביולי 2019; וב-6 באוגוסט, הבישוף הקתולי פיטר קולגרף, העומד בראש הפלג הגרמני של Pax Christi, קידם פירוק גרעיני בעיר מיינץ הסמוכה.
עוד דלק הצית את הדיון הגרעיני המתוקשר עם פרסום מכתב פתוח לטייסי הקרב הגרמנים ב-Büchel ב-20 ביוני, שנחתם על ידי 127 אנשים ו-18 ארגונים, הקורא להם "להפסיק את המעורבות הישירה" באימוני המלחמה הגרעינית שלהם, וכן להזכיר להם ש"אין לתת או לציית לפקודות בלתי חוקיות".
"הפנייה לטייסי הטורנדו של כנף 33 של חיל האוויר הטקטי באתר הפצצה הגרעינית ביכל לסרב להשתתף בשיתוף גרעיני" כיסה למעלה מחצי עמוד של העיתון האזורי Rhein-Zeitung, שבסיסו בקובלנץ.
הערעור, המבוסס על אמנות בינלאומיות מחייבות האוסרות על תכנון צבאי של השמדה המונית, נשלח קודם לכן לקולונל תומס שניידר, מפקד הכנף ה-33 של חיל האוויר הטקטי של הטייסים בבסיס האוויר ביכל.
הערעור הפציר בטייסים לסרב לפקודות בלתי חוקיות ולעזוב: "[השימוש בנשק גרעיני אינו חוקי לפי החוק הבינלאומי והחוקה. זה גם הופך את החזקת פצצות גרעיניות וכל ההכנות התומכות לפריסתן האפשרית בלתי חוקיות. אין לתת או לציית לפקודות בלתי חוקיות. אנו פונים אליך להצהיר בפני הממונים עליך שאינך רוצה עוד להשתתף בתמיכה בשיתוף גרעיני מטעמי מצפון".
גריפיס גרמניה נפחה את בלון המסרים שלה ממש מחוץ לבסיס חיל האוויר Büchel בגרמניה (בתמונה ברקע), והצטרפה לקמפיין להדחת הנשק הגרעיני האמריקני המוצב שם.
רולנד היפ, מנהל משותף של גרינפיס גרמניה, ב"כיצד גרמניה הופכת את עצמה למטרה של מתקפה גרעינית" שפורסם ב-Welt 26 ביוני, ציין כי מעבר לא-גרעיני הוא הכלל ולא היוצא מן הכלל בנאט"ו. "כבר יש [25 מתוך 30] מדינות בתוך נאט"ו שאין להן נשק גרעיני אמריקאי ואינן מצטרפות להשתתפות גרעינית", כתב היפ.
ביולי, הוויכוח התמקד בחלקו בהוצאה הכספית האדירה של החלפת מטוסי מטוסי הטורנדו הגרמניים בנשאי פצצות H חדשים בתקופה של משברים עולמיים רבים.
ד"ר אנג'ליקה קלאוסן, פסיכיאטרית סגנית נשיא של רופאים בינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית, כתבה בפוסט ב-6 ביולי כי "[הצטברות צבאית משמעותית בתקופות של מגיפת הקורונה נתפסת כשערורייה על ידי הגרמנים ציבורי... רכישת 45 מפציצי F-18 גרעיניים פירושה הוצאה של [כ] 7.5 מיליארד יורו. עבור סכום הכסף הזה אפשר לשלם ל-25,000 רופאים ו-60,000 אחיות בשנה, 100,000 מיטות לטיפול נמרץ ו-30,000 מכונות הנשמה".
הנתונים של ד"ר קלאוסן הוכחו על ידי דו"ח מ-29 ביולי של אוטפריד נאסאואר ואולריך שולץ, אנליסטים צבאיים ממרכז המידע של ברלין לביטחון טרנס-אטלנטי. המחקר מצא שעלותם של 45 מטוסי F-18 של ענקית הנשק האמריקאית בואינג קורפ יכולה להיות "למינימום" בין 7.67 ל-8.77 מיליארד יורו, או בין 9 ל-10.4 מיליארד דולר - או כ-222 מיליון דולר כל אחד.
התשלום הפוטנציאלי של גרמניה בסך 10 מיליארד דולר לבואינג עבור מטוסי ה-F-18 שלה הוא דובדבן שהמרוויח המלחמה רוצה מאוד לבחור. שר ההגנה של גרמניה קרמפ-קרנבאואר אמרה שממשלתה מתכוונת לקנות גם 93 מטוסי יורופייטר, מתוצרת המטוס הרב-לאומי הצרפתי איירבוס, בשיעור מבצע דומה של 9.85 מיליארד דולר - 111 מיליון דולר כל אחד - הכל כדי להחליף את הטורנדו עד 2030.
באוגוסט, מנהיג ה-SPD Mützenich הבטיח להפוך את "שיתוף" הנשק הגרעיני האמריקאי לנושא בחירות 2021, ואמר ליומון Suddeutsche Zeitung, "אני משוכנע בתוקף שאם נשאל את השאלה הזו עבור תוכנית הבחירות, התשובה ברורה יחסית... . [אנו] נמשיך את הנושא הזה בשנה הבאה."
