הפתרון להקפאת ההקפאה: אלטרנטיבה למלחמה גרעינית

על ידי גאר סמית / איכות הסביבה נגד מלחמה, WorldBeyondWar.org

On אוגוסט 5היועץ לביטחון לאומי, HR מקמאסטר, הודיע ​​ל- MSNBC כי הפנטגון מתכנן להתמודד עם "האיום ההולך וגדל" מצפון קוריאה - על ידי פתיחת "מלחמה מונעת".

הערה: כאשר מישהו חמוש עם נשק סוף העולם מדבר, השפה היא חשובה.

לדוגמא: "איום" הוא רק ביטוי. זה אולי מעצבן, או אפילו פרובוקטיבי, אבל זה משהו שלא נופל מ"מתקפה "פיזית.

"מלחמה מונעת" היא שופר ל"תוקפנות מזוינת "- פעולה שבית המשפט הפלילי הבינלאומי מזהה כ"פשע המלחמה האולטימטיבי". הביטוי החלקלק "מלחמה מונעת" משמש להפוך את התוקף לקורבן "פוטנציאלי", ומגיב ל"פשע עתידי "הנתפס על ידי פעולה ב"הגנה עצמית".

למושג "אלימות מונעת" יש מקבילה ביתית. חקירה של אנשי לונדון העצמאי מצא כי משטרת ארה"ב הרגה 1,069 אזרחים בשנת 2016. מתוכם 107 לא היו חמושים. רוב האנשים האלה מתו בגלל הרעיון של "מלחמה מונעת". ההגנה האופיינית מפני הקצינים שהיו מעורבים בירי קטלני הייתה שהם "הרגישו מאוימים". הם פתחו באש כי הם "הרגישו שחייהם בסכנה."

מה שאינו נסבל ברחובות אמריקה צריך להיות לא מקובל באותה מידה כאשר הוא מוחל על כל מדינה הנמצאת בטווח הנשק הגלובלי של וושינגטון.

בראיון בנושא הצג היום, חזה הסנאטור לינדזי גרהאם: "תהיה מלחמה עם צפון קוריאה על תוכנית הטילים שלהם אם הם ימשיכו לנסות לפגוע באמריקה באמצעות ICBM."

הערה: פיונגיאנג לא "ניסתה לפגוע" בארה"ב: היא שיגרה רק טילי ניסוי לא חמושים וניסיוניים. (אם כי אם מקשיבים לאיומים הרטוריים הסוערים של קים ג'ונג און, אפשר לחשוב אחרת.)

לחיות בצל של ענק מפוחד

על אף כל עוצמתו הצבאית שאין שני לה, הפנטגון מעולם לא הצליח לשכנע את החשדות הנצחים של וושינגטון שמישהו, אי שם, מתכנן התקפה. חשש זה מפני "איום" מתמיד מצד כוחות זרים מופעל בכדי לתעל גאות אדירות של דולרי מס לבריכה צבאית / תעשייתית המתרחבת. אך מדיניות של פרנויה תמידית רק הופכת את העולם למקום מסוכן יותר.

ב -5 בספטמבר נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, בתגובה לשאלות העיתונאים אודות ההתמודדות המדאיגה בין ארה"ב לרפובליקה העממית הדמוקרטית של קוריאה (DPRK), הוציא אזהרה זו: “[R] הגברת ההיסטריה הצבאית בתנאים כאלה היא חסרת טעם; זה מבוי סתום. זה עלול להוביל לאסון גלובלי, פלנטרי ולאובדן עצום של חיי אדם. אין דרך אחרת לפתור את הנושא בצפון קוריאה, להציל את הדיאלוג השלום ההוא. "

פוטין ביטל את יעילות האיום של וושינגטון להטיל סנקציות כלכליות קשות עוד יותר, וציין כי הצפון קוריאנים הגאים "יאכלו עשב" מוקדם יותר מאשר יעצרו את תוכנית הנשק הגרעיני שלהם מכיוון ש"הם אינם מרגישים בטוחים ".

ב פרשנות פורסם בינואר 2017 פיונגיאנג הדגישה את החשש שהניע את ארצות הברית הצבאית לרכוש את ארסנל הגרעין שלה: "משטר חוסין בעירק ומשטר קדאפי בלוב, לאחר שנכנע ללחץ של ארה"ב והמערב, שניסו להכניע את שלטונם. [s], לא יכול היה להימנע מגורל האבדון כתוצאה מ. . . מוותרים על תוכנית הגרעין שלהם. "

פעם אחר פעם התמודדה ארצות הברית נגד התרגילים הצבאיים המשותפים של ארה"ב / רוק שהועלו לאורך גבולותיה השנויים במחלוקת של קוריאה. ה סוכנות הידיעות המרכזית קוריאנית (KCNA) אפיין את האירועים הללו כ"הכנות למלחמת קוריאה השנייה "ו"החזרת לבוש לפלישה".

"מה יכול להחזיר את הביטחון שלהם?" שאל פוטין. תשובתו: "השבת החוק הבינלאומי."

ארסנל הגרעיני בוושינגטון: הרתעה או פרובוקציה?

וושינגטון הביעה אזעקה כי המבחנים האחרונים לטווח הרחוק של ארגון ארצות הברית הצה"לית מצביעים על כך שטילי פיונגיאנג (ראש נפץ בינתיים) יוכלו להגיע ליבשת ארה"ב, במרחק 6,000 מייל משם.

בינתיים, ארה"ב שומרת לעצמה את ארסנל האטום שלה 450 Minuteman III ICBMs. כל אחד מהם יכול לשאת עד שלושה ראשי נפץ גרעיניים. סוף סוף, ארה"ב היתה 4,480 ראשי נפץ אטומיים לרשותו. עם טווח של 9,321 מיילים, טילי המינוטמן של וושינגטון יכולים לספק מכה גרעינית לכל יעד באירופה, אסיה, דרום אמריקה, המזרח התיכון ורוב אפריקה. רק דרום אפריקה וחלקים מהאנטארקטיקה נמצאים מחוץ להישג ידם של ה- ICBM היבשתיים של אמריקה. (הוסף את הצוללות החמושות הגרעיניות של הפנטגון, ושום מקום על פני כדור הארץ אינו מעבר לטווח הגרעין של וושינגטון.)

בכל הנוגע להגנה על תוכנית הטילים הגרעינית שלה, צפון קוריאה משתמשת בתירוץ זהה לכל כוח אטומי אחר - ראשי הקרב והטילים נועדו אך ורק כ"מרתיע ". זה בעצם אותו טיעון שהשתמש באיגוד הרובים הלאומי, הקובע את הזכות להגנה עצמית כרוך בזכות לשאת נשק ובזכות להשתמש בהם ל"הגנה עצמית ".

אם ה- NRA היה מיישם טיעון זה ברמה הגלובלית / תרמו-גרעינית, עקביות תדרוש מהארגון לעמוד כתף אל כתף עם קים ג'ונג-און. הצפון קוריאנים פשוט מתעקשים על זכותם "לעמוד על שלהם". הם טוענים רק לאותו מעמד שארצות הברית מעניקה למעצמות גרעיניות קיימות אחרות - בריטניה, סין, צרפת, גרמניה, הודו, ישראל, פקיסטן ורוסיה.

אך איכשהו, כאשר "מדינות מסוימות" מביעות עניין ברדיפה אחר כלי הנשק הללו, טיל חמוש גרעיני אינו עוד "מרתיע": הוא הופך ברגע ל"פרובוקציה "או ל"איום".

אם לא דבר אחר, ההחיזה של פיונגיאנג הפכה את תנועת הביטול הגרעיני לשירות מעולה: היא הרסה את הטיעון לפיו ICBM עם טיפולי גרעין הם "מרתיע".

צפון קוריאה יש סיבה להרגיש פרנואידית

במהלך השנים האכזריות של מלחמת קוריאה 1950-53 (שנקראה על ידי וושינגטון "פעולת שלום" אך זכורה לניצולים כ"שואה הקוריאנית "), מטוסים אמריקאים הפילו 635,000 טונות של פצצות ו 32,557 טונות של נפלם מעל צפון קוריאה, להרוס 78 ערים ומחיקת אלפי כפרים. חלק מהקורבנות מתו מחשיפה נשק ביולוגי אמריקאי המכיל אנתרקס, כולרה, דלקת המוח, ומגיפה bobonic. עכשיו הוא האמין כי רבים כמו מיליון אנשי 9- 30% מהאוכלוסייה - אולי נהרגו במהלך ההפגזה 37 חודש.

המלחמה של וושינגטון בצפון עומדת כאחד העימותים הקטלניים בהיסטוריה האנושית.

הבליץ האמריקני היה כל כך חסר רחמים, כי חיל האוויר בסופו של דבר נגמר מקומות לפצצה. נשאר מאחור שם חורבות מפעלי 8,700, 5,000 בתי ספר, 1,000 בתי חולים ויותר מחצי מיליון בתים. חיל האוויר הצליח גם להפציץ גשרים וסכרים על נהר יאלו, מה שגרם לשיטפונות של אדמות חקלאיות שהרסו את קציר האורז במדינה, מה שגרם למוות נוסף ברעב.

ראוי לזכור כי מלחמת קוריאה הראשונה פרצה כאשר סין כיבדה אמנת 1950 המחייבת את בייג'ינג להגן על הרפובליקה הדמוקרטית של סין במקרה של התקפה זרה. (אמנה זו עדיין בתוקף).

המשך נוכחות צבא ארה"ב בקוריאה

"הסכסוך הקוריאני" הסתיים בשנת 1953 עם חתימת הסכם שביתת הנשק. אבל ארה"ב מעולם לא עזבה את דרום קוריאה. הוא בנה (וממשיך לבנות) תשתית רחבת ידיים של יותר מתריסר בסיסים צבאיים פעילים. ההרחבות הצבאיות של הפנטגון בתוך רפובליקת קוריאה (ROK) נתקלות לעתים קרובות בהתפרצויות דרמטיות של התנגדות אזרחית. (ב- 6 בספטמבר, 38 אנשים ב Seonju נפצעו במהלך עימות בין אלפי שוטרים ומפגינים במחאה על נוכחותם של מיריטי טילים אמריקאים).

אך המטרידים ביותר מצפון הם התרגילים הצבאיים השנתיים המפרסים עשרות אלפי כוחות ארה"ב ו- ROK לאורך גבול ארצות הברית, לעסוק בתרגילי אש חיה, תקיפות ימיות וריצות הפצצה הכוללות באופן בולט B-1 אמריקאי בעל יכולת גרעינית. מפציצים לנסרים (שנשלחו מבסיס אנדרסון על גואם, במרחק של כ -2,100 מייל משם) והטילו 2,000-פאונד בונקרים-בונרים קרוב באופן פרובוקטיבי לשטח צפון קוריאה.

התרגילים הצבאיים השנתיים והמחציתיים הללו אינם מגרה אסטרטגית חדשה בחצי האי הקוריאני. הם התחילו רק 16 חודשים לאחר החתימה על הסכם שביתת הנשק. ארה"ב ארגנה המפרנסים הצבאיים הראשוניםt - "תרגיל צ'וגי" - בנובמבר 1955 ו"משחקי המלחמה "נמשכו, בדרגות עוצמה שונות, במשך 65 שנה.

כמו כל תרגיל צבאי, תמרונים של ארה"ב-רוק השאירו מאחור נופים של אדמה חרוכה ומופצצת, גופות של חיילים נהרגו בשוגג בתאונות קרביות, ורווחים עצומים שנמסרו באופן אמין לחברות המספקות את הנשק והתחמושת שהוצאו במהלך הפגנות לחימה אלו .

בשנת 2013 הגיב הצפון לתמרוני "הפעלת כוח" אלה באיום "לקבור [ספינת מלחמה אמריקאית] בים." בשנת 2014 בירך פיונגיאנג את התרגיל המשותף בכך שהוא איים על "כל המלחמה" ודרש מאת ארה"ב להפסיק את "הסחיטה הגרעינית".

התרגיל הצבאי "הגדול אי פעם" נערך בשנת 2016. הוא נמשך חודשיים, וכלל 17,000 חיילים אמריקאים ו -300,000 חיילים מהדרום. הפנטגון איפיין את ההפצצות, התקיפות האמפיביות ותרגילי התותחנים כ"לא פרובוקטיביים ". צפון קוריאה הגיבה כצפוי וכינתה את התמרונים "פזיזים. . . תרגילי מלחמה גרעיניים לא מוסווים "ומאיימים על" שביתה גרעינית מקדימה ".

בעקבות האיום התבערה של דונלד טראמפ להכות את קים ב"אש וזעם כמו שהעולם לא ראה מעולם ", הפנטגון בחר לבסס את הלהבות עוד יותר על ידי המשך תרגיל האוויר, היבשה והים באוגוסט 21-31, Ulchi- שומר חופש. הסלפסט המילולי בין שני המנהיגים הלוחמים רק התחזק.

בעוד שרוב כלי התקשורת בארה"ב בילו את החודשים האחרונים באובססיביות לגבי תוכנית הגרעין של צפון קוריאה ושיגור הטילים שלה, יש פחות דיווחים על תוכניות וושינגטון "לערוף את ראשה" של המדינה על ידי סילוק המנהיג הקוריאני.

"מגוון רחב של אפשרויות": התנקשות ואופציות סמויות

באפריל 7, 2917 חדשות NBC חדשות כי היא "למדה פרטים בלעדיים על האפשרויות הסודיות ביותר השנויות במחלוקת המוצגות בפני הנשיא לפעולה צבאית אפשרית נגד צפון קוריאה."

"חובה להציג את מגוון האפשרויות הרחב ביותר האפשרי," חדשות ליליות ' מנכ"ל אנליסט הביטחון הבינלאומי והדיפלומטי הראשי, ג'יימס סטאברדיס (בדימוס), הצהיר. "זה מה שמאפשר לנשיאים לקבל את ההחלטות הנכונות: כשהם רואים את כל האפשרויות שעל השולחן מולם."

אך "מגוון האפשרויות הרחב" היה צר בצורה מסוכנת. במקום לשקול אופציות דיפלומטיות, שלוש האופציות היחידות שהונחו על שולחן הנשיא היו:

1 אפשרות:

נשק גרעיני לדרום קוריאה

2 אופציה

"עריפת ראש": יעד והרג

3 אופציה

פעולה סמויה

סינתיה מקפדן, הכתבת הבכירה המשפטית והחקירה ב- NBC, הציבה את שלוש האפשרויות. הראשון כלל ביטול חוזה דה-הסלמה בן עשרות שנים והובלת מבחר חדש של נשק גרעיני אמריקאי חזרה לדרום קוריאה.

לדברי מקפדן, האופציה השנייה, שביתת "עריפת הראש", נועדה "לכוון ולהרוג את מנהיג צפון קוריאה, קים ג'ונג און ומנהיגים בכירים אחרים האחראים על טילים ונשק גרעיני."

סטרוורידיס, לעומת זאת, הזהיר כי "עריפת ראשים היא תמיד אסטרטגיה מפתה כשאתה עומד מול מנהיג בלתי צפוי ומסוכן ביותר." (המלים הובלו באירוניה מצמררת בהתחשב בכך שהתיאור מתאים לטראמפ כמו גם לקים.) לדברי סטרווירידיס, "השאלה היא: מה קורה יום אחרי עריפת הראש."

האפשרות השלישית כוללת הסתננות של כוחות דרום קוריאה וכוחות מיוחדים של ארה"ב לצפון כדי "להוציא תשתית מרכזית" ואולי לביים התקפות על יעדים פוליטיים.

האפשרות הראשונה מפרה הסכמים רבים לאי-הפצת נשק גרעיני. האפשרויות השנייה והשלישית כוללות הפרות של ריבונות, כמו גם הפרות חמורות של המשפט הבינלאומי.

במהלך השנים, וושינגטון השתמשה בסנקציות ובפרובוקציות צבאיות כדי להציק לצפון. עכשיו זה חדשות NBC קיבל מובן מאליו "לנרמל" את ההתנקשות הפוליטית במנהיג זר על ידי הצגת הרצח של קים כ"אופציה "סבירה, ההימור הגיאו-פוליטי גדל עוד יותר.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ גובה = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

וושינגטון הטילה סנקציות על מגוון רחב של יעדים - סוריה, רוסיה, קרים, ונצואלה, חיזבאללה - עם תוצאות זניחות. קים ג'ונג-און היא לא האישיות הנדיבה שמגיבה היטב לסנקציות. קים הורה על ביצוע יותר מ 340 בחור קוריאנים מאז קיבל את השלטון בשנת 2011. קורבנות HI כללו פקידי ממשלה ובני משפחה. אחד משל קים אמצעי ביצוע מועדפים על פי הדיווחים כולל פיצוץ קורבנות לרסיסים באמצעות אקדח נגד מטוסים. כמו דונלד טראמפ, הוא נוהג לקבל את דרכו.

וכך, ספק אם האיומים הגלויים של ארה"ב הקוראים לרצח קים יעשו יותר מאשר להקשיח את נחישותו להעצים את צבאו בכלי נשק "מקזזים" שיכולים "להעביר מסר" לוושינגטון ולעשרות אלפי החיילים האמריקאים שמסביב. צפון קוריאה מדרום וממזרח - ביפן ובאוקינאווה, בגואם ובאיים אחרים שהושבו בפנטגון באוקיאנוס השקט.

האופציה הרביעית: דיפלומטיה

בעוד הפנטגון אינו יכול להבטיח את ההשפעה של פעולותיו על העתיד, מחלקת המדינה יש נתונים משמעותיים על מה עבד בעבר. מתברר כי משטר קים לא רק פנה לוושינגטון בהזמנות למשא ומתן על הפסקת פעולות האיבה, אלא שממשלות קודמות הגיבו והתקדמות.

בשנת 1994, לאחר ארבעה חודשי משא ומתן, חתמו הנשיא ביל קלינטון וארצות הברית על "מסגרת מוסכמת" בכדי להפסיק את ייצור הפלוטוניום בצפון, מרכיב בנשק גרעיני. בתמורה לנטישת שלושה כורים גרעיניים ומתקן עיבוד פלוטוניום השנוי במחלוקת שלה, הסכימו ארה"ב, יפן ודרום קוריאה לספק ל- DPRK שני כורים מים קלים ו -500,000 טון מזוט בשנה לקיזוז האנרגיה שאבדה בעת ההחלפה. נבנו כורים.

בינואר 1999 הסכימה הרפובליקה הדמוקרטית של קוריאה לפגישות שנועדו לטפל בענייני תפוצת הטילים. בתמורה הסכימה וושינגטון להסיר סנקציות כלכליות על הצפון. השיחות נמשכות באמצעות 1999 עם הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו, אשר הסכימה להפסיק את תוכנית הטילים ארוכת הטווח שלה בתמורה להסרה חלקית של סנקציות כלכליות בארה"ב.

באוקטובר 2000 שלח קים ג'ונג איל מכתב לנשיא קלינטון במחווה שנועדה לאשר את המשך השיפור ביחסי ארה"ב-צפון קוריאה. מאוחר יותר, ב- op כתב עבור ניו יורק טיימס, וונדי שרמן, ששימשה כיועצת מיוחדת לנשיא ומזכירת המדינה למדיניות צפון קוריאה, כתבה כי הסכם סופי להפסקת תכניות הטילים לטווח הרחוק והארוך לטווח הארוך של ארצות הברית היה "קרוב להפליא" כאשר ממשל קלינטון הגיע ל סוֹף.

בשנת 2001, הגעתו של נשיא חדש סימנה לסיום ההתקדמות הזו. ג'ורג 'וו. בוש הטיל מגבלות חדשות על משא ומתן עם הצפון והטיל ספק בפומבי אם פיונגיאנג "שומרת על כל תנאי כל ההסכמים." בעקבות סליחתו של בוש באה הכחשתו החרופה של שר החוץ קולין פאוול כי "עומד להתחיל משא ומתן קרוב - זה לא המקרה."

ב- 15 במרץ 2001, שלחה ארצות הברית תגובה חריפה, ואיימה "לנקום פי אלף" בממשל החדש על "כוונתו השחורה לב לטרפד את הדיאלוג בין צפון ודרום [קוריאה]." פיונגיאנג ביטלה גם את השיחות המינהליות המתמשכות עם סיאול שנועדו לקדם פיוס פוליטי בין שתי המדינות המנוכרות.

בנאומו בנושא מדינת האיחוד בשנת 2002, ג'ורג 'וו. בוש תייג את הצפון כחלק מ"ציר הרשע "שלו והאשים את הממשלה ב"התחמשות בטילים ובנשק להשמדה המונית, תוך הרעבת אזרחיה".

בוש המשיך וסיכם רשמית את "המסגרת המוסכמת" של קלינטון ועצר את המשלוחים המובטחים של מזוט. ארצות הברית הגיבה על ידי גירוש פקחי הנשק של האו"ם והפעלת מחדש את מפעל העיבוד מחדש של יונגביון. בתוך שנתיים, DPRK חזרה בעסק של ייצור פלוטוניום נשק, ו, ב 2006, הוא ניצח את הבדיקה הגרעינית הראשונה המוצלחת שלה.

זו היתה הזדמנות אבודה. אבל זה הוכיח כי הדיפלומטיה (למרות שזה לוקח תשומת לב וסבלנות רבה) יכול לעבוד כדי להשיג מטרות שלום.

"הקפאה כפולה": פתרון שיכול לעבוד

למרבה הצער, הדייר הנוכחי של הבית הלבן הוא אדם עם טווח קשב קצר והוא חסר לשמצה סבלנות. עם זאת, כל שדרה שלוקחת את האומה שלנו בדרך לֹא שכותרתו "אש וזעם", תהיה הדרך הטובה ביותר לנסוע. ולמרבה המזל, דיפלומטיה אינה אמנות נשכחת.

האפשרות המבטיחה ביותר היא תוכנית המכונה "הקפאה כפולה" (המכונה "הקפאה להקפאה" או "עצירה כפולה") שאושרה לאחרונה על ידי סין ורוסיה. במסגרת ההתנחלות הזו, וושינגטון תפסיק את "משחקי הפלישה" המסיביים (והיקרים) שלהם מחוץ לגבול וחופי צפון קוריאה. בתמורה, קים יסכים לעצור את הפיתוח והבדיקה של נשק גרעיני וטילים.

מרבית צרכני התקשורת המרכזיים עשויים להיות מופתעים לשמוע כי עוד לפני התערבות סין-רוסיה, הצפון עצמו הציע שוב ושוב פיתרון דומה של "הקפאה כפולה" לפתרון ההתנגדות המסוכנת יותר ויותר עם ארה"ב. אך וושינגטון סירבה שוב ושוב.

ביולי 2017, כאשר סין ורוסיה שותפו לתמוך בתוכנית "הקפאה כפולה", מברכת ארצות הברית הצה"ל מקדמת את היוזמה. במהלך א יוני 21 ראיון טלוויזיוני, קאי צ'ון יונג, שגריר צפון קוריאה בהודו, מוצהר: "בנסיבות מסוימות, אנו מוכנים לדבר במונחים של הקפאת ניסויים גרעיניים או ניסוי טילים. למשל, אם הצד האמריקני מפסיק לחלוטין תרגילים צבאיים גדולים ורחבי היקף באופן זמני או לצמיתות, אז גם נעצור באופן זמני. "

"כפי שכולם יודעים, האמריקנים סימנו [לקראת דיאלוג", סגן שגריר האו"ם בצפון קוריאה קים In-Ryong אמר לכתבים. "אבל מה שחשוב הוא לא מילים, אלא פעולות. . . . החזרתה של המדיניות העוינת כלפי DPRK היא התנאי לפתרון כל הבעיות בחצי האי הקוריאני. . . . לכן, הנושא הדחוף שיוסדר בחצי האי הקוריאני הוא לשים סוף בהחלט למדיניות העוינת של ארה"ב כלפי DPRK, הסיבה הבסיסית לכל הבעיות. "

בינואר 10, 2015, הודיעה KCNA כי פיוניאנג פנה להצעת ממשל אובמה "להשעות זמנית את הניסויים הגרעיניים הנוגעים לארה"ב [ו]. . . לשבת פנים מול פנים עם ארה"ב. " בתמורה ביקש הצפון כי "ארה"ב תשהה זמנית את התרגיל הצבאי המשותף."

כאשר לא הייתה תגובה, שר החוץ של צפון קוריאה התייחס בפומבי על ההדחה בהצהרה שפורסמה ב -2 במרץ 2015: "כבר הבענו את נכונותנו לנקוט בצעדים הדדיים למקרה שארה"ב תפסיק את התרגיל הצבאי המשותף ב ברחבי דרום קוריאה. עם זאת, ארה"ב, כבר בתחילת השנה החדשה, דחתה על הסף את הצעתנו והמאמץ הכנים שלנו בכך שהודיעה על 'סנקציה נוספת' כלפי צפון קוריאה. "

כאשר ממשל טראמפ דחה את הצעת "הקפאת" רוסיה-סין האחרונה ביולי 2017, היא הסביר את סירובו עם טענה זו: מדוע על ארה"ב לעצור את התרגילים הצבאיים "החוקיים" שלהם בתמורה לכך שהצפון יסכים לנטוש את פעילות הנשק "הבלתי חוקית" שלה?

עם זאת, התרגילים המשותפים של ארה"ב ו- ROK יהיו "חוקיים" רק אם הם היו "הגנתיים". אך כפי שהראו בשנים האחרונות (והדלפות ה- NBC שהובאו לעיל), תרגילים אלה נועדו בבירור להתכונן למעשי תוקפנות בינלאומיים מחוץ לחוק - כולל הפרות של ריבונות לאומית והתנקשות פוליטית אפשרית של ראש מדינה.

האופציה הדיפלומטית נותרה פתוחה. כל מהלך פעולה אחר מאיים על הסלמה לקראת התנגשות תרמו-גרעינית פוטנציאלית.

"הקפאה כפולה" נראה פיתרון הוגן וחכם. עד כה, וושינגטון דחתה  הקפאה להקפאה כ"לא מתחילה ".

פעולות:

תגיד טראמפ להפסיק איום צפון קוריאה

פעולה שורשים: תחתום כאן.

תגיד לסנטורים שלך: אין פעולה צבאית נגד צפון קוריאה

כתוב את הסנטורים שלך היום תוך התעקשות על פתרון דיפלומטי - ולא צבאי - לסכסוך עם צפון קוריאה. אתה יכול להגביר את ההשפעה שלך על בעיה זו על ידי קורא הסנאט שלך גם כן. מרכז הקפיטול (202-224-3121) יחבר אותך.

גאר סמית 'הוא עיתונאי חוקר עטורת הפרסים, עורך אמריטוס של Earth Island Journal, מייסד שותף של Environmentalists Against War, ומחבר הספר רולטה גרעינית (צ'לסי גרין). ספרו החדש, המלחמה והסביבה (רק ספרים בעולם) יפורסמו ב אוקטובר 3. הוא ידבר ב World Beyond War כנס בן שלושה ימים בנושא "מלחמה וסביבה", ספטמבר 22-24 באוניברסיטה האמריקנית בוושינגטון. (לפרטים, בקר בכתובת: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

תגובות 2

  1. עריכה: המקור שלך אומר upto 30% מכלל האוכלוסייה של 8-9 מיליון מתו במלחמת קוריאה. זה יהיה 2.7 מיליון מקרי מוות מקסימלית, לא 9 מיליון המאמר שלך קובע.

    טעות מסוג זה מערערת את שלמות הגורם.

  2. המאמר הטוב http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ מכיל שגיאה שהמגיב, אנדי קרטר, ציין: "המקור שלך אומר כי עד 30% מאוכלוסיית 8-9 מיליון מתו במלחמת קוריאה. זה יהיה 2.7 מיליון מקרי מוות לכל היותר, ולא 9 מיליון שמאמרך קובע. " בדקתי וההערה אכן מצביעה על טעות במאמר, הנתון של 9 מיליון הוא אוכלוסייה כוללת, ולא המספר שנהרג.

    המאמר נהדר, אני מקווה שתוכלו לבצע את התיקון מכיוון שמשפט זה אינו נכון: "כיום מאמינים כי עד 9 מיליון איש - 30% מהאוכלוסייה - אולי נהרגו במהלך ההפצצה בת 37 חודשים . ” אני פשוט הייתי מחליף את המשפט הזה בציטוט זה מהוושינגטון פוסט: "" במשך תקופה של שלוש שנים בערך, הרגנו - מה - 20 אחוז מהאוכלוסייה ", אלוף חיל האוויר קרטיס למאי, ראש האוויר האסטרטגי. הפיקוד במהלך מלחמת קוריאה, אמר למשרד להיסטוריה של חיל האוויר בשנת 1984. " מָקוֹר: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה