צרפת והתפרקות נאט"ו

ביידן עורר את חמת זעם על צרפת על ידי הסדרת ההסכם לאסירת צוללות המונעות על ידי גרעינים לאוסטרליה. זה מחליף חוזה לרכישת צי של יחידות משנה המונעות על ידי דיזל מצרפת. אוסטרליה תצטרך לשלם קנסות על הפרת חוזה אך בעלי ההון הצרפתים יפסידו כ -70 מיליארד דולר. ההתבוננות הנתפסת הן של קנברה והן של וושינגטון גרמה לפריז להשוות את ביידן לטראמפ. בריטניה היא השותפה השלישית בהסכם, כך שצפו שהיחסים בין פרנקו לבריטניה לאחר הברקזיט יתדרדרו עוד יותר. כל זה טוב, לדעתי!

טוב גם שנסיעתו של ביידן של חיילים אמריקנים מאפגניסטן הייתה מתוזמרת בצורה גרועה עם "השותפים הקואליציוניים" המתמשכים כמו בריטניה, צרפת וגרמניה, והביאו ביקורת זועמת. זה נהדר שראש ממשלת בריטניה הציע לצרפת "קואליציית מוכנים" להמשיך את המאבק באפגניסטן בעקבות הנסיגה האמריקאית - וטוב יותר שהיא מתה במים. (אולי הצרפתים טובים יותר מהבריטים זוכרים את משבר סואץ של 1956, המאמץ האסון-צרפתי-ישראלי המשותף להחזרת השליטה האימפריאליסטית על התעלה. לא רק שלא חסרה השתתפות ארה"ב; אייזנהאואר סגרה אותו באופן רציונלי לאחר אזהרות מהמצרים. 'יועצים סובייטים.) טוב ששלוש המדינות הללו הקשיבו לפקודה האמריקאית לקיים את הבטחת נאט"ו לעמוד מול ארה"ב כאשר תותקף; שהם איבדו למעלה מ -600 חיילים במאמץ חסר תועלת; וכי בסופו של דבר ארה"ב לא ראתה לנכון אפילו לערב אותם בתוכניות הסוף. טוב להתעורר לעובדה שלאימפריאליסטים האמריקאים לא היה אכפת פחות מהתשומת לב או מחייהם, אלא רק לדרוש את צייתנותם והקרבתם.

זה נפלא שגרמניה, למרות ההתנגדות האמריקאית המגעילה, שמרה על מעורבותה בפרויקט צינור הגז הטבעי של Nordstream II יחד עם רוסיה. שלושת הממשלים האמריקאים האחרונים התנגדו לצנרת, וטענו כי היא מחלישה את ברית נאט"ו ועוזרת לרוסיה (וקוראת לרכוש מקורות אנרגיה אמריקאיים יקרים יותר - לשפר את הביטחון ההדדי, אתם לא מבינים). טיעוני המלחמה הקרה נפלו על אוזניים ערלות. הצינור הושלם בחודש שעבר. טוב לסחר החופשי העולמי ולריבונות לאומית, ומכה אירופית משמעותית להגמוניה האמריקאית.

זה נהדר שטראמפ באוגוסט 2019 העלה את הסיכוי המגוחך לרכוש את גרינלנד מדנמרק, אדיש לעובדה שגרינלנד היא ישות שלטונית עצמית, בתוך ממלכת דנמרק. (זה 90% אינואיטים, ובראשם מפלגות פוליטיות הדוחפות לעצמאות רבה יותר.) זה נפלא שכאשר ראש ממשלת דנמרק בעדינות, בהומור טוב, סירב להצעתו הבורת, המעליבה והגזענית, הוא התפוצץ בזעם וביטל את ביקורו במדינה. כולל ארוחת ערב ממלכתית עם המלכה. הוא פגע לא רק במדינה הדנית אלא בדעה הרווחת ברחבי אירופה עם השטות והיהירות הקולוניאלית שלו. מְעוּלֶה.

טראמפ העלב באופן אישי מיותר את ראש ממשלת קנדה וקנצלר גרמניה באותה שפה ילדותית בה השתמש נגד מתנגדים פוליטיים. הוא העלה שאלות במוחם של האירופאים והקנדים לגבי ערכה של ברית בכזאת שטות. זו הייתה תרומה היסטורית מרכזית.

טוב שגם בלוב בשנת 2011, הילרי קלינטון שעבדה עם המנהיגים הצרפתים והבריטים הבטיחה את אישור האו"ם למשימת נאט"ו להגנה על אזרחים בלוב. וכי, כאשר המשימה בראשות ארה"ב חרגה מהחלטת האו"ם וניהלה מלחמה מלאה להפיל את מנהיג לוב, והכעיסה את סין ורוסיה שקראו לשקר, כמה ממדינות נאט"ו סירבו להשתתף או חזרו בגועל. עוד מלחמה אימפריאליסטית אמריקאית המבוססת על שקרים שיוצרים אי סדר ומציפים את אירופה בפליטים. זה היה טוב רק בעובדה שהיא חשפה שוב את פשיטת הרגל המוסרית המוחלטת של ארה"ב הקשורה כה רחבה כיום לתמונות של אבו גרייב, באגרם וגואנטנמו. הכל בשם נאט"ו.

***

במהלך שני העשורים האחרונים, עם ברית המועצות וה"איום הקומוניסטי "שהולכים ונסוגים מהזיכרונות, הרחיבה ארה"ב באופן שיטתי את הברית האנטי-סובייטית, האנטי-קומוניסטית שלאחר המלחמה שנקראה נאט"ו להקיף את רוסיה. כל אדם חסר דעות שמסתכל על מפה יכול להבין את הדאגה של רוסיה. רוסיה מוציאה כחמישית ממה שארה"ב ונאט"ו מוציאות על הוצאות צבאיות. רוסיה אינה מהווה איום צבאי על אירופה או צפון אמריקה. אז - הרוסים שואלים מאז 1999, כאשר ביל קלינטון הפר את ההבטחה של קודמו לגורבצ'וב והמשיך את הרחבת נאט"ו על ידי הוספת פולין, הונגריה וצ'כוסלובקיה - מדוע אתה ממשיך לנסות להוציא כדי להקיף אותנו?

בינתיים יותר ויותר אירופאים מפקפקים בהנהגת ארצות הברית. המשמעות היא לפקפק במטרה ובערך של נאט"ו. היא נוצרה כדי להתמודד עם פלישה סובייטית דמיונית לאירופה "המערבית", והיא מעולם לא נפרסה במלחמה במהלך המלחמה הקרה. המלחמה הראשונה שלה אכן הייתה מלחמת הקלינטונים בסרביה בשנת 1999. סכסוך זה, שניתק את הארץ הלב ההיסטורית של סרביה מסרביה ליצירת מדינת קוסובו החדשה (הבלתי מתפקדת), נדחה מאז על ידי המשתתפים ספרד ויוון שציינו כי האו"ם ההחלטה המתירה שליחות "הומניטרית" בסרביה קבעה במפורש כי המדינה הסרבית נשארת מחולקת. בינתיים (לאחר שנחתם "הסכם הרמבולה" המזויף) התלונן שר החוץ הצרפתי כי ארה"ב מתנהגת כמו היפר-פואנס ("כוח יתר" לעומת מעצמת-על בלבד).

עתידה של נאט"ו מוטל על ארה"ב, גרמניה, צרפת ובריטניה. שלושת האחרונים היו חברים ארוכים באיחוד האירופי, ואילו בעוד שגוש מסחר יריב תאם בדרך כלל מדיניות עם נאט"ו. נאט"ו חפפה את האיחוד האירופי כך שכמעט כל המדינות שהתקבלו בברית הצבאית מאז 1989 הצטרפו תחילה לנאט"ו, ולאחר מכן לאיחוד האירופי. ובתוך האיחוד האירופי - שהוא בכל זאת גוש מסחר המתחרה בצפון אמריקה - בריטניה שימשה זמן רב כסוג פונדקאי אמריקאי הדוחק בשיתוף פעולה עם חרמות סחר רוסיות וכו '. כעת בריטניה התפצלה מהאיחוד האירופי, שאינה זמינה, אומרים, לוחצים על גרמניה להימנע מהסכמים עם הרוסים וושינגטון מתנגדת. טוֹב!

לגרמניה יש מספר סיבות לרצות להגדיל את הסחר עם רוסיה וכעת הראתה את הרצון לעמוד מול גרמניה האמריקאית וצרפת שניהם קראו תיגר על מלחמתו של ג'ורג 'בוש בעיראק על סמך שקרים. אסור לנו לשכוח כיצד בוש (שהתקדם לאחרונה כמדינאי על ידי הדמוקרטים!) התחרה ביורשו טראמפ בתור בלון וולגרי ושקר. ואם אובמה נראה גיבור לעומת זאת, המגנטיות שלו התפוגגה כשהאירופאים למדו שכולם מפוקחים על ידי הסוכנות לביטחון לאומי, וכי קריאותיהם של אנג'לה מרקל והאפיפיור נבגזו. זו הייתה ארץ החופש והדמוקרטיה, המתפארת תמיד בשחרור אירופה מהנאצים ומצפה לתגמול נצחי בצורה של בסיסים והערצה פוליטית.

*****

76 שנים עברו מאז נפילת ברלין (לסובייטים, כידוע, לא לארה"ב);

72 מאז הקמת ארגון ההסכם הצפון אטלנטי (נאט"ו);

32 מאז נפילת חומת ברלין והבטחתו של ג'ורג 'וו. בוש לגורבצ'וב לא להרחיב את נאט"ו עוד יותר;

22 מאז חידוש הרחבת נאט"ו;

22 מאז מלחמת ארה"ב-נאט"ו בסרביה כולל הפצצה אווירית על בלגרד;

20 מאז יצאה נאט"ו למלחמה בהוראת ארה"ב באפגניסטן, וכתוצאה מכך הרס וכישלון;

13 שנים מאז הכירה ארה"ב בקוסובו כמדינה עצמאית, ונאט"ו הכריזה על כניסת אוקראינה וגאורגיה לטווח הקרוב, וכתוצאה מכך מלחמת רוסיה-גאורגיה הקצרה והכרה רוסית במדינות דרום אוסטיה ואבחזיה;

10 שנים מאז משימת נאט"ו הגרוטסקית להשמיד ולתפור כאוס בלוב, לייצר יותר טרור ברחבי הסאהל ואלימות שבטית ואתנית במדינה המתפוררת, ולייצר יותר גלי פליטים;

7 מאז הפוטש הנועז, בעל הדם המגובה על ידי ארה"ב באוקראינה, שהציב מפלגה תומכת נאט"ו, עורר את המרד המתמשך בקרב רוסים אתניים במזרח וחייב את מוסקבה לספח מחדש את חצי האי קרים, להזמין עיצומים מתמשכים של ארה"ב וארה"ב. לחץ על בעלות הברית להיענות;

5 מאז שטות נרקיסיסטית ממאירה זכתה בנשיאות ארה"ב ועד מהרה ניכרה את בעלות בריתה על ידי התבטאויותיו, עלבונותיו, בורותו הניכרת, גישה לוחמנית, מעוררת שאלות במיליארד מוחות בנוגע ליציבותם הנפשית ושיפוטם של מצביעי המדינה הזו;

שנה מאז איש מחמם בקריירה שנשבע כבר זמן רב להרחיב ולחזק את נאט"ו, שהפך לאיש הנקודה של ממשל אובמה באוקראינה לאחר ההפיכה בשנת 1, משימתו היא לנקות את השחיתות כדי להכין את אוקראינה לחברות בנאט"ו (ומי הוא אביו של האנטר ביידן שהתיישב בדירקטוריון של חברת הגז המובילה באוקראינה 2014-2014 והרוויח מיליונים ללא סיבה נראית לעין או עבודה שנעשתה) הפך לנשיא.

שנה מאז שהעולם ראה שוב ושוב בטלוויזיה את הסרטון בן 1 הדקות של לינץ 'משטרתי ציבורי פתוח ברחובות מיניאפוליס, בוודאי רבים מהדעות תוהים מה הזכות שיש לאומה הגזענית הזו להרצות את סין או כל אדם בנושא זכויות אדם.

9 חודשים מאז הסתערה עיר הבירה האמריקאית על ידי חולצות חומות בארה"ב שהניפו את דגלי הקונפדרציה וסמלים פשיסטיים וקראו לתלות את סגן נשיא טראמפ בגידה.

זהו שיא ארוך של אירופה מחרידה עם מנהיגים בלתי יציבים לכאורה (בוש לא פחות מטראמפ); כשהיא מציקה לאירופה בדרישות היא ממזערת את הסחר עם רוסיה וסין ומצייתת לכללי ארה"ב בנוגע לאיראן, ותובעת השתתפות במלחמות האימפריאליסטיות שלה רחוק מצפון האוקיינוס ​​האטלנטי עד מרכז אסיה וצפון אפריקה.

זה גם תיעוד של התגרות ברוסיה תוך הרחבת הבוגד האנטי-רוסי. הכוונה הייתה למעשה לשימוש בנאט"ו מבחינה צבאית (כמו בסרביה, אפגניסטן ולוב) כדי לבסס את הברית הצבאית בהנחיית ארה"ב, הצבת 4000 חיילים אמריקנים בפולין, ואיים על טיסות בבלטי. בינתיים, מספר סוכנויות אמריקאיות עובדות שעות נוספות כדי לתכנן "מהפכות צבע" במחוזות הגובלים עם רוסיה: בלארוס, ג'ורג'יה, אוקראינה.

נאט"ו מסוכן ורע. צריך לסיים את זה. סקרי דעות באירופה מצביעים על עלייה בסקפטיות של נאט"ו (טוב כשלעצמו) והתנגדות (טובה יותר). היא כבר התפצלה ברצינות פעם אחת: בשנים 2002-2003 לאחר מלחמת עיראק. אכן הפשיעה המובהקת של מלחמת עיראק, הנכונות הברורה של האמריקאים להשתמש בדיסאינפורמציה, ואישיותו הנבזית של נשיא ארה"ב כנראה זעזעו את אירופה לא פחות מאשר את טראמפ החיה.

הדבר המשעשע הוא שביידן ובלינקן, סאליבן ואוסטין נדמה שכולם חושבים שכל זה לא קרה. נראה שהם באמת חושבים שהעולם מכבד את ארצות הברית כמנהיגה (הטבעית?) של מה שנקרא העולם החופשי - של מדינות המחויבות ל"דמוקרטיה ". בלינקן אומר לנו ולאירופאים שאנו מתמודדים איתם, "אוטוקרטיה" בדמות סין, רוסיה, איראן, צפון קוריאה, ונצואלה מאיימות עלינו ועל ערכינו. נראה שהם חושבים שהם יכולים לחזור לשנות החמישים, להסביר את מהלכיהם כהשתקפות של "חריגות אמריקאית", יציבה כאלופים של "זכויות אדם", להסוות את התערבויותיהם כ"משימות הומניטריות ", ולסובב את מדינות הלקוח שלהם בזרוע לפעולה משותפת. . כרגע דחוף נאט"ו על ידי ביידן לזהות (כפי שעשתה בתקשורת האחרונה) את ה- PRC כ"איום ביטחוני "על אירופה.

אבל ההתייחסות לסין הייתה שנויה במחלוקת. ונאט"ו חלוקה בעניין סין. חלק מהמדינות אינן רואות איום גדול ויש להן כל סיבה להרחיב את הקשרים עם סין, במיוחד עם הופעתם של פרויקטים של החגורה והכביש. הם יודעים שהתוצר התעשייתי של סין יעלה בקרוב על זה של ארה"ב וכי ארה"ב אינה המעצמה הכלכלית שהיתה לאחר המלחמה כשהקימה את ההגמוניה שלה על רוב אירופה. היא איבדה הרבה מכוחה הבסיסי, אך בדומה לאימפריה הספרדית במאה השמונה עשרה אף אחת מהיהירות והאכזריות שלה.

גם אחרי כל החשיפה. אפילו אחרי כל הבושה. ביידן מהבהב בחיוכו המאומן מכריז "אמריקה חזרה!" מצפה מהעולם - במיוחד "מבני בריתנו" - ליהנות מהחידוש של הנורמליות. אבל ביידן צריך להיזכר בדממה הסלעית שעמדה בהודעתו של פנס בוועידת הביטחון של מינכן בפברואר 2019 כשהעביר את ברכתו של טראמפ. האם מנהיגי ארה"ב אלה אינם מבינים שבמאה זו התוצר של אירופה תואם את זה של ארה"ב? וכי מעטים האנשים המאמינים שארה"ב "הצילה" את אירופה מהנאצים, ולאחר מכן הרחיקה את הקומוניסטים הסובייטים, והחייתה את אירופה באמצעות תוכנית מרשל, וממשיכה עד היום להגן על אירופה מפני רוסיה המאיימת לצעוד מערבה בכל רֶגַע?

בלינקן רוצה להרים ולהמשיך הלאה ולהוביל את העולם קדימה. חזרה לשגרה! מנהיגות סאונד ואמינה חוזרת!

הו באמת? הצרפתים עשויים לשאול. דקירת בעל ברית של נאט"ו בגב, חבלה בעסקה חתומה על 66 מיליארד דולר עם אוסטרליה הרחוקה? "עושה", כדברי שר החוץ הצרפתי, "משהו שמר טראמפ היה עושה"? לא רק צרפת אלא האיחוד האירופי גינו את העסקה בין ארה"ב לאוסטרליה. כמה מחברי נאט"ו מטילים ספק כיצד משרתת את הברית האטלנטית מחלוקת עסקית בין חברים הנוגעת למה שהפנטגון מכנה אזור "הודו-פסיפיק". ומדוע - כאשר ארה"ב מנסה להבטיח את השתתפות נאט"ו באסטרטגיה של להכיל ולעורר את בייג'ין - היא לא טורחת לתאם עם צרפת?

האם בלינקן אינו מודע לכך שצרפת היא מדינה אימפריאליסטית בעלת אחזקות עצומות באוקיינוס ​​השקט? האם הוא יודע על מתקני הצי הצרפתי בפאפטי, טהיטי, או על בסיסי הצבא, חיל הים וחיל האוויר בקלדוניה החדשה? הצרפתים ערכו את הפיצוצים הגרעיניים שלהם במורורורה, למען השם. כמדינה אימפריאליסטית, האם אין לצרפת אותה זכות כמו לארה"ב להתגייס לסין עם אוסטרליה, בפינת צרפת באוקיינוס ​​השקט? ואם בעל בריתה הקרוב ארה"ב תחליט לערער את העסקה, האם לא היה צריך להכתיב כללי התנהגות שהיא לפחות תיידע את "בעלת בריתה הוותיקה" על כוונותיה?

הגינוי הצרפתי בעסקת הצוללות היה חד וחסר תקדים, בין השאר, אני מתאר לעצמי, בשל הזלזול המשתמע של צרפת כמעצמה גדולה. אם ארה"ב קוראת לבעלות בריתה להצטרף אליה בהתמודדות מול סין, מדוע היא לא מתייעצת עם צרפת בנוגע לעסקת נשק שנועדה לעשות זאת, במיוחד כשהיא מחליפה את אחד שכבר ניהל משא ומתן בגלוי על ידי בעל ברית של נאט"ו? האם לא ברור שפניותיו של ביידן ל"אחדות הברית "פירושן איחוד, מאחורי ההנהגה האמריקאית סביב ההכנות למלחמה בסין?

בהדרגה נאט"ו מתמוטט. שוב, זה דבר טוב מאוד. חששתי שביידן יפעל במהירות לשילוב אוקראינה בברית, אך נראה כי מרקל אמרה לו לא. האירופאים לא רוצים להיגרר לעוד מלחמה אמריקאית, במיוחד נגד שכנתם הגדולה שהם מכירים טוב יותר מהאמריקאים ויש להם את כל הסיבות להתיידד. צרפת וגרמניה, אשר (כזכור) התנגדו לשקר המלחמה של ארה"ב על עיראק בשנת 2003, סוף סוף מאבדות את סבלנותן עם הברית ותוהות מה פירוש חברות מלבד הצטרפות עם ארה"ב במריבותיה עם רוסיה וסין.