פינלנד ושוודיה מקבלים פרס שלום על שליחת בקשה לחברות בנאט"ו

מאת יאן אוברג, הטרנסלאומי, פברואר 16, 2023

זה אחד מאותם אינספור אירועים אבסורדיים בתחום הפוליטיקה הביטחונית של ימינו האפלים: פינלנד ושוודיה גאות לקבל את פרס אוולד פון קלייסט ב ועידת הביטחון של מינכן, 17-19 בפברואר, 2023.

ראש ממשלת דנמרק, מטה פרדריקסן, תנשא את הנאום המרכזי. עוד כאן.

ועידת האבטחה של מינכן היא פורום הנץ האירופי המרכזי - שצמח היסטורית מתוך הפורום של פון קלייסט Wehrkunde דאגות - לכל מי שמאמין ליותר נשק, חימוש ועימות כשם נרדף לשלום וחופש. הם מעולם לא חשבו על סעיף 1 של מגילת האו"ם - ששלום יוקם באמצעי שלום - ומעולם לא פגע באליטות האנאלפביתיות האלה שאם נשק (ועוד מהם) היה יכול להביא שלום, העולם היה רואה שלום לפני עשרות שנים.

בעוד ששלום אמיתי הוא ערך ואידיאל נורמטיבי גלובלי אהוב, שלום הוא כלל לא המטרה שלהם. זה, במקום זאת, אירוע מרכזי של המערב MIMAC – מתחם צבאי-תעשייתי-מדיה-אקדמי.

כעת, כפי שניתן לראות בקישורים ובתמונה למעלה, הפרס מוענק לאנשים שתורמים "שלום באמצעות דיאלוג."

הוא הוענק ללא מעט שאת שמם אינך משייך לא לשלום ולא לדיאלוג - כמו הנרי קיסינג'ר, ג'ון מקיין וג'נס סטולטנברג. אבל גם כמה שיכולים להתאים למדי כמו האו"ם והארגון לביטחון ושיתוף פעולה, OSCE.

אבל על שליחת בקשה לנאט"ו? האם זו דוגמה ליצירת שלום באמצעות דיאלוג?

האם נאט"ו מיועד לדיאלוג ושלום? ברגע זה, 30 חברות נאט"ו (העומדות על 58% מההוצאות הצבאיות של העולם) עושות כל שביכולתם כדי להפוך את מלחמת אוקראינה לארוכה ולפגוע באוקראינים ככל האפשר. אף אחד מהם לא מדבר ברצינות על דיאלוג, משא ומתן או שלום. כמה מנהיגים של המדינות החברות בנאט"ו טענו לאחרונה שהם בכוונה לא הפעילו לחץ על אוקראינה לקבל וליישם את הסכמי מינסק מכיוון שהם רצו לעזור לאוקראינה לזכות בזמן להתחמש ולהתחיל ולהמשיך את מלחמת האזרחים על אנשים דוברי רוסית. אזור דונבאס.

מנהיגי המערב אמרו לנשיא אוקראינה זלנסקי להפסיק לדבר על שיחות.

אז, דיאלוג עם רוסיה? אין כזה - נאט"ו לא הקשיבה או הסתגלה לשום דבר שמנהיגי רוסיה אמרו מאז ימי מיכאיל גורבצ'וב לפני כ-30 שנה. והם רימו אותו ואת רוסיה בכך שהפרו את הבטחותיהם לגבי אי הרחבת נאט"ו "אינץ' אחד" אם יכניסו את גרמניה לאיחוד הברית.

ומי זה שוודיה ופינלנד מתוגמלות כעת על שמבקשות להצטרף?

זה קבוצה של מדינות שהשתתפו שוב ושוב במלחמות, לחלקם יש נשק גרעיני, והם התערבו צבאית ברחבי העולם, בפרט במזרח התיכון, וממשיכים להיות בעלי נוכחות צבאית ברחבי העולם - בסיסים, חיילים, תרגילים ימיים, נושאות מטוסים, אתם שם את זה.

זה נאט"ו שמפר מדי יום את הוראות האמנה שלו שהיא עותק של אמנת האו"ם וטוענת להעביר את כל המחלוקות לאו"ם. זוהי ברית שהפרה את החוק הבינלאומי והרגה והושחתה, למשל, ביוגוסלביה (ללא מנדט של האו"ם) ובלוב (בדרך מעבר למנדט של האו"ם).

והמנהיג העליון של נאט"ו, ארצות הברית, מייחד את עצמו כבעל מעמד משלה בכל הנוגע למיליטריזם ולוחמה, הרג ופצע מיליוני אנשים חפים מפשע והרס שורה של מדינות מאז מלחמות וייטנאם, הפסיד את כל מלחמותיה. מוסרית ופוליטית אם לא גם צבאית.

לצטט מ של ג'ון מנדו חשיפה מבוססת עובדות כאן:

"לארה"ב מעולם לא היה עשור ללא מלחמה. מאז הקמתה ב-1776, ארה"ב הייתה במלחמה 93 אחוז מהזמן. מלחמות אלו התרחבו מחצי הכדור שלה אל האוקיינוס ​​השקט, אל אירופה ולאחרונה אל המזרח התיכון. ארה"ב פתחה ב-201 מתוך 248 סכסוכים מזוינים מאז תום מלחמת העולם השנייה. בעשורים האחרונים רוב המלחמות הללו לא היו מוצלחות. ארה"ב מחזיקה 800 בסיסים או אתרים צבאיים ברחבי העולם, כולל באוסטרליה. לארה"ב יש באזור שלנו פריסה מאסיבית של חומרה וחיילים ביפן, הרפובליקה של קוריאה וגואם.

ארה"ב ניסתה לשנות ממשלות של מדינות אחרות 72 פעמים במהלך המלחמה הקרה..."

ומדינות שמצטרפות מרצון לברית כזו עם מנהיג כזה זוכות בפרס על שלום באמצעות דיאלוג?

ברצינות?

חלקנו - לא פחות האנשים המוכשרים מבחינה מקצועית בכל הנוגע לשלום וליצירת שלום - מאמינים בכך מאוד שלום הוא צמצום כל סוגי האלימות – כנגד בני אדם אחרים, תרבויות, מגדר וטבע, מחד גיסא, ולקדם את מימוש הפוטנציאל האישי והקולקטיבי של החברה – בקיצור, עולם פחות אלים ויותר בונה, חברותי וסובלני. (כמו שמטרת הרופא היא להפחית מחלות וליצור בריאות חיובית).

למען האמת, מי שהעולם נהג לתפוס כמנהיגי שלום היו אלה שעמדו בעד סוג כזה של שלום, כמו למשל, גנדי, מרטין לותר קינג, ג'וניור, דייסקו איקדה, חוקרים כמו יוהאן גאלטונג, אליז וקנת' בוולדינג. , תנועת השלום - שוב, אתה שם אותם, כולל גיבורי השלום הנשכחים בכל אזורי המלחמה שלעולם אינם זוכים לתשומת לב בתקשורת שלנו. אלפרד נובל רצה לתגמל את אלה שפועלים נגד מערכת הלוחמה, לצמצם נשק וצבאות ולנהל משא ומתן לשלום...

אבל זה?

וחלקנו מקשרים שלום לחיים, יצירתיות, סובלנות, דו קיום, אובונטו - החיבור הבסיסי של האנושות. עם יישוב סכסוכים אזרחי, מושכל (כי תמיד יהיו סכסוכים והבדלים, אבל אפשר לפתור אותם בדרכים חכמות בלי לפגוע ולהרוג).

אבל, כפי שכולנו יודעים עד עכשיו - ומאז תום המלחמה הקרה הראשונה ו-9 בספטמבר - השלום קשור גם מות ומתוכנן הרס – מאת אלה שמעולם לא חשבו מחשבה עמוקה יותר על מושג השלום – .

אומרים RIP - נוח בשלום. שלום כשקט, חוסר חיים, מוות וניצחון בשדה הקרב כי 'האחרים' מושפלים, נפגעים ונהרגים.

פרס השלום הנ"ל קשור לשלום ההרסני, לא הבונה - זה פרס מנוחה בשלום. שלום באמצעות דיאלוג? – לא, שלום על ידי מיליטריזם ייחודי היסטורי והכנת המוות.

האות הנשלח - אך לא בעייתי באף מדיה הוא זה:

שלום הוא עכשיו מה שנאט"ו עושה. שלום הוא חימוש. שלום הוא כוח צבאי. שלום זה לא לדיאלוג אלא לשחק אותו קשה. שלום זה לעולם לא לעשות חשבון נפש ולשאול: האם ייתכן שעשיתי משהו לא בסדר? שלום זה לחמש מישהו אחר כדי להילחם באויב שלנו, אבל כדי לא לשלם מחיר במונחים אנושיים בעצמנו. שלום הוא להאשים את כולם ולראות את העולם בצבעי שחור-לבן בלבד. שלום הוא למנות את עצמנו לצד הטוב, התמים והקורבן. ולפיכך, שלום הוא להכשיר את האכזריות הבלתי ניתנת לתיאור שלנו, ההתמכרות לנשק וזלזול שלנו באחרים.

יתר על כן:

שלום הוא לעולם לא להזכיר מילים כמו התייעצות, גישור, שמירת שלום, פיוס, סליחה, אמפתיה, הבנה הדדית, כבוד, אי אלימות וסובלנות - כולן לא בזמן ובמקום.

אתה מכיר את האסטרטגיה הזו, כמובן:

"אם תספר שקר מספיק גדול ותמשיך לחזור עליו, אנשים בסופו של דבר יאמינו לו. השקר יכול להישמר רק לזמן שבו המדינה יכולה להגן על העם מההשלכות הפוליטיות, הכלכליות ו/או הצבאיות של השקר. לפיכך, זה הופך להיות חשוב ביותר עבור המדינה להשתמש בכל סמכויותיה כדי לדכא מחלוקות, שכן האמת היא האויב המוות של השקר, ולפיכך, בהרחבה, האמת היא האויב הגדול ביותר של המדינה".

נדמה שזה לא נוסח על ידי גבלס, מנהל יחסי הציבור או הספין-דוקטור של היטלר. פוסט על השקר הגדול בספרייה הוירטואלית היהודית מודיע לנו כי:

"זו הגדרה מצוינת ל"שקר הגדול", אולם נראה שאין הוכחות לכך שהוא שימש על ידי נאצי ראש תעמולה יוזף גבלס, למרות שזה מיוחס לו לעתים קרובות... התיאור המקורי של השקר הגדול הופיע ב מיין קאמפף... "

לא אתפלא אם נהיה עדים בקרוב לפרסי RIP דומים שניתנו לאחר מותו, למשל, להיטלר, מוסוליני, סטלין או גבלס... מי שפועל בחריצות למען שלום RIP.

כי שלום זמננו הוא שלום RIP.

אני מברך את ממשלות פינלנד ושוודיה על הפרס - ומודה לוועדת הפרס הגרמני על שהבהירה כל כך לעולם לראות עד כמה מהר ורחוק הלמינגים של המיליטריזם רצים לעבר האבדון.

הערות

אתה עשוי לקבל תובנות עדינות הרבה יותר על הדברים האלה על ידי צפייה של הרולד פינטר הרצאה עם קבלת פרס נובל לספרות בשנת 2005. הכותרת שלו היא "אמנות, אמת ופוליטיקה."