הסנאט האמריקני דאג מאוד לא לתת לשלום עם איראן להחליף את מקומו בקלות רבה מדי, גם בזמן שמתנהלת מלחמה חדשה בעירק ובסוריה מבלי שההעמדה הרשמית של הקונגרס "תאשר" או תדחה אותה.
שני בתי הקונגרס מעוניינים להתעסק דרך TPP (Trans-Pacific Partnership) על מסלול מהיר. ההליך המסלול המהיר של ריצה דברים דרך הקונגרס או יצירתם ללא הקונגרס נראה שמורה לרעיונות הפחות פופולריים שהממשלה שלנו מייצרת.
מה אם, במקום זאת, הוקם מסלול מהיר עבור אותם פריטים מועדפים על ידי הרוב המכריע של הציבור, או נדרש על מנת להתאים את העתיד של כדור הארץ, אבל אשר עומדים בהתנגדות של המממנים מסע הפרסום, לוביסטים, התקשורת הארגונית?
כמובן שאני מעדיף לערוך בחירות נקיות וקונגרס באחריות ציבורית אם לא נוכל לקבל יוזמות ציבוריות ולדמוקרטיה ישירה. אך בהיעדר אוטופיות כאלה, מדוע לא להשתמש באמצעים אנטי-דמוקרטיים קיצוניים בכדי לדפדף בדברים שאנשים רוצים במקום בדברים עליהם אנו מוחים אם נגלה עליהם? מדוע לא להחליק מעבר לפלוטוקרטים ולא להחליק מעבר לעם? מדוע לא ללכת עם הצבעות קוליות, ללא דיון וללא זמן לקרוא את הפרטים על אמצעים לפירוז והגנה על כדור הארץ ולא על הסכמי "סחר" שמאפשרים לעורכי דין חברות לבטל חוקים?
לאחרונה קראתי זאת בעלון דוא"ל של עו"ד השלום מייקל נגלר: "לפני כמה ימים נסעתי לנסוע במכונית חשמלית. כשעברנו חלק מהטכניקות וחיכינו לנורה אדומה איש המכירות שהגיע איתי אמר, 'אז מה אתה עושה?' הנה זה בא, חשבתי: 'אני עובד עם עמותה; (לזלול, ו) אנו מקדמים אי-אלימות. ' אחרי הפסקה מהורהרת היא אמרה בשקט 'תודה.' "
לא פעם חוויתי את אותה החוויה, אך יותר ויותר אני עונה בשקיקה: "אני עובד על ביטול המלחמה." זה מה שעניתי לאחרונה בחנות כריכים כאן בשרלוטסוויל בשם Baggby's. לא קיבלתי "תודה", אבל קיבלתי שאלה האם הכרתי את ג'ק קיד. מעולם לא שמעתי על ג'ק קיד, אך ג'ק קיד, גנרל חיל האוויר שני כוכבים בדימוס שהתגורר בצ'רלוטסוויל, היה בעבר בבגבי והתלבט על הצורך לבטל מלחמה עם גנרל ביגוויג אחר, שהעדיף להמשיך במלחמה ובמיליטריזם. .
אז קראתי את הספר של קיד, למנוע מלחמה: אסטרטגיה חדשה עבור אמריקה. כמובן, אני חושב שאנחנו צריכים אסטרטגיה עבור כדור הארץ, לא עבור ארצות הברית, אם אנחנו הולכים לסיים מלחמה. קיד, שמת ב -2013, האמין בשנת 2000, עם צאת הספר לאור, שרק ארצות הברית יכולה להוביל את הדרך לשלום, שארצות הברית תמיד התכוונה לטוב, שניתן להשתמש במלחמה לסיום מלחמה וכל מיני סוגים. של דברים שאני לא יכול להביא את עצמי לקחת ברצינות. ובכל זאת, כשהאמין לכל מה שהוא עדיין מאמין לו, לאחר ש"התעורר "בראשית שנות השמונים, כפי שהוא מתאר זאת, קיד הכיר את הטירוף שבכישלון לעבוד לביטול המלחמה.
זה היה אדם שהפציץ ערים גרמניות במלחמת העולם השנייה; שהאמין שהוא שרד משימה קשה במיוחד שבמהלכה הפיל הרבה מטוסים גרמניים, משום שהתפלל לאלוהים שענה על תפילתו; שהטיס תוכניות תקיפה גרעיניות חשאיות מוושינגטון לקוריאה במהלך מלחמת קוריאה; ששימש כראש סניף תוכניות המלחמה המשותפות ועבד על תוכניות למלחמת העולם השלישית; שהאמינו במתקפת מפרץ טונקין; שציית לפקודות להטיס את מטוסו ביודעין בעננים גרעיניים רגע לאחר ניסויי פצצה - כניסוי אנושי; ועדיין . . . ועדיין! ובכל זאת ג'ק קיד ארגן גנרלים אמריקאים וסובייטים בדימוס שיפעלו לפירוק נשק בשיאה של המלחמה הקרה.
הספר של קיד מכיל הצעות רבות להרחיק אותנו מהמלחמה. אחד מהם הוא לעקוב אחר הסכמי פירוק נשק. עבור הרעיון הזה בלבד, ספרו שווה קריאה. כדאי גם לתת לתומכי המלחמה הקשים ביותר כמעין דחיפה עדינה. כדאי גם לשאול, אני חושב, מדוע אין לצ'רלוטסוויל זיכרון לגנרל לשעבר שהכין תוכנית לשלום כשיש לה כל כך הרבה לאלה שההישג היחיד שלהם היה הפסד מלחמת האזרחים בארה"ב.
