מאת יוהאן גלטונג, 1 בספטמבר 2014 - TRANSCEND שירות המדיה
כותרת הספר בהוצאת אוניברסיטת טרנסנד ב 2009, עכשיו הדפסה שנייה, וכמה תרגומים כולל סינית. היו שתי כתוביות המציינות תשובות: יורשים, אזוריות או גלובליזציה? - ארה"ב פורחת או פאשיזם אמריקאי?
מה המצב היום, חמש שנים מאוחר יותר?
יורשים? בריטניה היא צבאית עם ארה"ב כדי לשמור על אנגלו אמריקה כמו כוח דומיננטי בעולם גם אם צל של 50 שנים; צרפת מנסה לשמור על אחיזתה במושבות לשעבר באפריקה; הם משתמשים באמנת נאט"ו-צפון-אטלנטי לצבא ולאיחוד האירופי-אירופאי לתמיכה פוליטית. באימפריות של האליטות המקומיות קו לעשות את ההרג; אך למעצמות המערב יש בעיקר לעשות זאת בעצמן.
סין פעילה מאוד מבחינה כלכלית בחו"ל, חלק ממנה אלימות מבנית; אולם, המרכיב הצבאי לא נעשה שימוש אגרסיבי.
רוסיה נכנסה "ליד בחו"ל", חבר העמים של חבר המדינות העצמאיות, אוקראינה; אלא מסיבות אחרות. המתנה של קרים לאוקראינה ב 1954 היה טעות להיות מתוקן בתנאים השתנו; ומוסקבה, לא קייב, מציע פתרונות פדרליים "מדינה אחת, שתי מדינות". בקצרה, ללא יורשים.
אזוריות? יש. האסלאם ואמריקה הלטינית-קריביים, כארגון OIC - ארגון לשיתוף פעולה איסלאמי ו- CELAC-Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, לאט; האיחוד האירופי נאבק. האחדות האפריקאית סבלה ממחסור משמעותי בעת חיסולו של קדאפי; אבל האיחוד נמצא גם אם תחת השפעה חזקה אנגלו-אמריקאית, למשל, כדי להזיז את אל-שאבח. הם ניסו את זה לפני; אולי דיאלוג יהיה טוב יותר מהפצצה?
הגלובליזציה? לא. להילחם בין שני גושים כלכליים; ארה"ב, האיחוד האירופי כדי לשמור על הדולר כמו המטבע העולמי, בריקס, ברזיל, רוסיה, הודו, סין, דרום אפריקה עבור מספר חלופות.
ארה"ב פורחת? אף אחד; את 20 התחתונה, 70 או אפילו 99% יש מעט מדי או לא להגדיל את כוח הקנייה, ולכן נמוך מדי הביקוש המקומי.
הפאשיזם האמריקאי? אכן כן; אם באמצעות פאשיזם אנו מתכוונים להשתמש באלימות מסיבית למטרות פוליטיות. הפאשיזם האמריקאי לוקח שלוש צורות: גלובל עם הפצצות, זמזום וצליפה בכל רחבי; מקומי עם נשק צבאי המשמשים תקלות גזע ומין; ולאחר מכן סוכנות הביטחון הלאומי NSA- ריגול על כולם.
התפתחות טרגית עמוקה. מדינה חדשנית כזאת ואין דבר טוב יותר להציע מאשר פיצוץ מאקרו, meso droning ו צליפה מיקרו. אנחנו חשים במתחם הצבאי-תעשייתי בעבודה - תעשיית הפצצות מראש - אבל גם אינטלקטואלים מפוקפקים נמצאים בה:
"גם כאשר מר אובמה לוחץ על רוסיה להפסיק את מלחמת אזרחים וירטואלית באוקראינה, הוא משתדל לשתף פעולה עם מוסקבה בקמפיין דיפלומטי כדי לאלץ את איראן להרחיב את תוכנית הגרעין שלה. גם כאשר הוא לוחץ על איראן על תוכנית הגרעין שלה, הוא מוצא את עצמו באותו צד כמו טהראן במאבק נגד ההתקוממות הסונית בעיראק. גם כאשר הוא שולח כוחות מיוחדים כדי לעזור לסלק את המורדים האלה, הוא מנסה לעזור לבעלות בריתה הפומביות נגד הממשלה בסוריה הסמוכה. תוך הגנה על זכותה של ישראל להגן על עצמה מפני רקטות חמאס, הוא שלח את מזכיר המדינה ג'ון קרי לעבוד עם מצרים לכפות הפסקת אש - אותה מצרים שאליה פגע מר אובמה בסיוע כספי לזמן מה משום שהגיע לשלטון לאחר שהצבא הפיל את הממשלה הקודמת " (פיטר בייקר, "משברים מתרסקים ומתכנסים, מעמידים את אובמה לבדיקה" INYT, 24 יולי 2014).
טוב, מר בייקר. התשובה של עוזר ביטחוני לשעבר לאובמה, גארי סאמור, מבועה אוטיסטית, פחות מבריקה:
"אתה שם את זה, העולם בוער. מדיניות החוץ תמיד מסובכת. תמיד יש לנו שילוב של אינטרסים מסובכים. זה לא יוצא דופן. מה שמייחד זה התפרצות של אלימות וחוסר יציבות בכל מקום. זה מקשה על ממשלות להתמודד - ".
מר סאמור: הכול תוצרת ארה"ב, מפגש של ארה"ב עצמה בדלת.
וושינגטון רצתה אוקראינה לתוך נאט"ו כדי להקיף את רוסיה עוד יותר; ארה"ב- בריטניה עשתה את ההפיכה נגד מוסדג 'שנבחרה באופן דמוקרטי באיראן ב- 1953, שהובילה בשנות ה- XNXX של דיקטטורה של שאט אכזרית; המדינה האכזרית האיסלאמית היא תוצאה צפויה מאוד של הפלישה האמריקנית לעיראק ב- 25 להרוג את חלופת הבעת 'סדאם; המצב הסורי היה תמיד מורכב יותר מאסד מול אופוזיציה, והרבה בגלל ההשפעה הישראלית על המדיניות האמריקאית; ההפצצות הישראליות ברצועת עזה עד לרצח עם הן חלקן של ארה"ב; האחים המוסלמים עלו לשלטון כדי להוציא את מצרים מהאחיזה האמריקאית-ישראלית; הצבא המצרי הוא שוחד על ידי ארה"ב עצמה ושניהם רוצים את זה ככה, דיקטטורה או לא.
ישנם גורמים אחרים, אך המכנה המשותף הוא אותנו, ארה"ב.
לשנות את המדיניות ואת העולם יהיה קל יותר להתמודד עם.
אבל הבעיה היא אם וושינגטון היא אוטיסטית מדי לחשוב מחשבות מעבר לאובססיה הצוללת שלה.
האפוטרופוס, 9 יולי 2014: "הפנטגון מתכונן לקריסה אזרחית המונית. המדע החברתי הוא מיליטריזציה לפיתוח כלים חברתיים למקד לפעילי שלום ותנועות מחאה ". צבא ארה"ב מסתובב פנימה, כמובן כדי להגן על 1 לבן אשר מזין אותם.
יתר על כן, כמובן (28 אוגוסט, אינטרנט), מזעזע, לא בדיוק מפתיע, חדשות: "משטרת ישראל מכשירה שוטרים בארה"ב ויש להם משרדי חילופי בניו יורק.
וזאת על ידי אותם אמצעים צבאיים שהביאו את שתי המדינות. ככל שהצבא נעשה יותר צבאי, כך היותר דה-הומניזציה והיותר דה-הומניסטי יותר קטלני; ניזונה מבחינה פסיכולוגית מגזענות אנטי-ערבית ואנטי-שחורה, ומטענות יוצאות דופן של האליטות השולטות.
המעמד המיליטריסטי ומלחמת הגזע היא הגישה הגרועה ביותר האפשרית. מה שארה"ב זקוקה הוא חיקוי, סולידריות, שיתוף פעולה עבור ארה"ב טוב יותר; הם יקצרו פחד, אדישות, נסיגה, נקמה, אלימות מתפתלת. וכבר פוגעת בתדמית האמריקנית בחו"ל ומרחיקה את הירידה והנפילה של האימפריה האמריקאית, היא תאיץ את הירידה והנפילה של ארה"ב עצמה. האם הם יפעילו מלחמת עולם כחיפוי?
יתר על כן, היא באה לידי ביטוי בתופעה עגומה נוספת בארצות הברית: היריות הקולקטיביות ההולכות וגדלות בכל רחבי הארץ, גיאוגרפית וחברתית, בנוסף לרציחות ולהתאבדות הרגילות, גרועות דיין. הניתוח הסטנדרטי הוא לפסיכיאטריה הרוצח, המחפש פרופיל ודומיו בחברה כדי למנוע ירי נוסף.
גישה אחרת תתמקד ביריות כאויב התאבדות קולקטיבי, איטי, של ארה"ב שאינה מסוגלת לפתור את בעיותיה האינסופיות, ואפילו להתייחס אליהן, עד כדי כך שאנשים פשוט מחמיצים, הורגים מה שהם רואים כבעיה, כולל לעתים קרובות, את עצמם. לדמורליזציה כללית יש השלכות כאלה, כמו מגיפת ההתאבדות בסוף האימפריה האוסטרית-הונגרית ומחוצה לה, שנמשכה עד ימינו.
פרידה, ארה"ב? בכלל לא. משוך את עצמך, עצור את זה!
________________________________
יוהאן גלטונג, פרופסור ללימודי שלום, הוא ד"ר רקטור TRANSCEND אוניברסיטת השלום TPU. הוא מחברם של ספרים על 150 על שלום ונושאים קשורים, כולל "50 שנים-100 פרספקטיבות שלום וסכסוך " שמפרסם TRANSCEND אוניברסיטת העיתונות- TUP.
