הנתון של 3% נובע מחלוקת מה שהאו"ם אומר שזה יעלה להפסיק את הרעב העולמי במה שממשלת ארה"ב מוציאה על הצבא שלה מדי שנה.
ב 2008, האו"ם אמר ש-30 מיליארד דולר בשנה עלולים לשים קץ לרעב בכדור הארץ, כפי שדווח ב- ניו יורק טיימס, לוס אנג'לס טיימסושקעים רבים אחרים. ארגון המזון והחקלאות של האו"ם אומר לנו שהמספר עדיין מעודכן.
ממשלת ארה"ב מוציאה יותר מ-1 טריליון דולר מדי שנה על הצבא שלה, אבל אנחנו משתמשים בנתון הזה באופן שמרני לחישוב. הנה מאמר משנת 2019 מחבר מכון קווינסי ב-TomDispatch בסיכום עלויות של 1.25 טריליון דולר. זה כולל את תקציב הבסיס השנתי של הפנטגון, בתוספת תקציב מלחמה, בתוספת נשק גרעיני במשרד האנרגיה, בתוספת המחלקה לביטחון פנים והוצאות צבאיות אחרות.
ההוצאה הצבאית הגלובלית היא 1.8 טריליון דולריםכפי שחושב על ידי מכון המחקר הבינלאומי לשלום שטוקהולם, הכולל רק 649 2018 מיליארד דולר של הוצאות צבא אמריקאיות, מה שהופך את הסכום הגלובלי בפועל ליותר מ -2 טריליון דולר. אחוז וחצי של 2 טריליון הוא 30 מיליארד. ניתן לבקש מכל עם עלי אדמות שיש לו צבא להעביר את חלקו כדי להקל על הרעב.
המתמטיקה
3% X טריליון דולר = 1 מיליארד דולר
1.5% X טריליון דולר = 2 מיליארד דולר
האם ה- FAO לא אומר שצריך 265 מיליארד דולר לסיום הרעב ולא 30 מיליארד דולר?
לא זה לא. ב דו"ח 2015, ה- FAO העריך כי 265 מיליארד דולר בשנה במשך 15 שנים יהיה נחוץ כדי לחסל לצמיתות עוני קיצוני - פרויקט רחב בהרבה מאשר סתם מניעת רעב שנה אחת בכל פעם. דובר ה- FAO הסביר בהודעת דוא"ל ל- World BEYOND War: "לא יהיה נכון להשוות בין שני הנתונים [30 מיליארד דולר בשנה לסיום רעב לעומת 265 מיליארד דולר במשך 15 שנים], שכן 265 מיליארד חישוב התחשבו בכמה יוזמות כולל העברות מזומנים להגנה סוציאלית שמטרתן לחלץ אנשים מעוני קיצוני ולא רק מרעב. "
ממשלת ארה"ב כבר מוציאה 42 $ מיליארד לשנה על סיוע. מדוע עליו לבזבז עוד 30 מיליארד דולר?
בְּתוֹר אחוזים הכנסה לאומית ברוטו או לגולגולת, ארה"ב נותנת הרבה פחות סיוע מאשר במדינות אחרות. ועוד, 40 אחוזים ה"סיוע "הנוכחי של ארה"ב אינו למעשה סיוע בשום מובן רגיל; זה כלי נשק קטלניים (או כסף שאפשר לקנות נשק קטלני מחברות אמריקאיות). בנוסף, הסיוע האמריקני אינו ממוקד על בסיס הצורך בלבד אלא מבוסס בעיקרו על אינטרסים צבאיים. ה המקבלים הגדולים ביותר הן אפגניסטן, ישראל, מצרים, עיראק - ולאחרונה אוקראינה - מציבות את ארצות הברית הכי זקוקה לנשק, ולא את המקומות שמוסד עצמאי סבור שהכי זקוקים למזון או לסיוע אחר.
אנשים בארה"ב כבר נותנים תרומות צדקה פרטיות בשיעורים גבוהים. מדוע אנו זקוקים לממשלת ארה"ב שתספק סיוע?
מכיוון שילדים גוועים ברעב בעולם עמוס בעושר. אין שום עדות לכך שקהילת הצדקה הפרטית פוחתת כשצדקה ציבורית גוברת, אבל יש המון עדויות לכך שקהילת צדקה פרטית היא לא כל מה שהיא מפוצצת להיות. מרבית הצדקה האמריקנית הולכת למוסדות דת וחינוך בארצות הברית ורק שליש הולך לעניים. רק שבריר קטן יוצא לחו"ל, רק 5% כדי לסייע לעניים בחו"ל, רק חלק קטן מזה לקראת סיום רעב, וחלק גדול מכך הפסיד לקורה. נראה כי ניכוי המס בגין מתן צדקה בארצות הברית להעשיר העשיר. יש הבוחרים למנות "העברות", כלומר כסף שנשלח הביתה על ידי מהגרים שחיים ועובדים בארצות הברית, או השקעה של כסף אמריקני בחו"ל לכל מטרה, כסיוע חוץ. אך אין כל סיבה שקהל צדקה פרטי, לא משנה ממה אתה מאמין שהוא מורכב, לא יכול היה להישאר זהה או להגדיל אם הסיוע הציבורי של ארה"ב יקרב לרמת הנורמות הבינלאומיות.
World BEYOND War שלטי חוצות ממומנים לחלוטין על ידי תרומות כאן על ידי תומכי סיום המלחמה.
ראה הרבה עיצובים כאן.
אנחנו יכולים לשים יותר, ואתה יכול להגיד לנו איפה אתה רוצה לראות אילו, אם תממן אותם.
קראו על 3 אחוז תוכנית לסיום הרעבה.
לא יכול להרשות לעצמך שלט חוצות? השתמש בכרטיסי ביקור: Docx, PDF.
