מאת אד או'רורק
ב- 26 בספטמבר 1983 העולם היה החלטה של אדם אחד ממלחמת הגרעין. הקצין הצבאי נאלץ להתחייב בכפיפות בכדי לעצור תהליך אוטומטי. המתיחות הייתה גבוהה, שלושה שבועות לאחר שהצבא הסובייטי הפיל את מטוס הנוסעים, טיסה 007 של חברת התעופה קוריאנית, והרג את כל 269 הנוסעים. הנשיא רייגן כינה את ברית המועצות "אימפריית הרוע".
הנשיא רייגן הגביר את מרוץ החימוש וניסה לקדם את יוזמת ההגנה האסטרטגית (מלחמת הכוכבים).
נאט"ו היה מתחיל תרגיל צבאי אבל ארצ 'ר 83 אשר היה חזרות מציאותית לחלוטין עבור השביתה הראשונה. הקג"ב שקל את התרגיל כהכנות לקראת הדבר האמיתי.
ב- 26 בספטמבר 1983 היה סגן ההגנה האווירית קורונל סטניסלב פטרוב קצין התפקיד במרכז הפיקוד הסובייטי. אחריותו כללה פיקוח על מערכת ההתרעה המוקדמת בלוויין והודעה לממונים עליו כאשר צפה במתקפת טילים אפשרית נגד ברית המועצות.
זמן קצר לאחר חצות המחשבים הראו כי טיל בליסטי בין-יבשתי שוגר מארה"ב ופנה לכיוון ברית המועצות. פטרוב ראה בכך שגיאת מחשב שכן כל שביתה ראשונה תכלול כמה מאות טילים, ולא רק אחד. החשבונות נבדלים אם הוא יצר קשר עם הממונים עליו. מאוחר יותר, המחשבים זיהו ארבעה טילים נוספים ששוגרו מארה"ב.
אילו היה מודיע לממונים עליו, ייתכן לחלוטין שהממונים היו מזמינים שיגור מסיבי לארה"ב. יתכן גם שכיוון שבוריס ילצין החליט בנסיבות דומות, להסיר דברים עד שיהיו ראיות מוצקות להראות מה קורה.
מערכת המחשבים תקלה. הייתה יישור אור שמש יוצא דופן על עננים בגובה רב ומסלולי מולניה של הלוויינים. טכנאים תיקנו את השגיאה הזו על ידי הצלבת לווין גיאוגרפי.
השלטונות הסובייטים היו בתיקון, בזמן מסוים שיבחו אותו ואז נזפו בו. בכל מערכת, במיוחד זו הסובייטית, אתה מתחיל לתגמל אנשים על אי ציות לפקודות? הוא הוצב לתפקיד פחות רגיש, יצא לפנסיה מוקדמת וסבל מהתמוטטות עצבים.
יש בלבול מסוים במה שקרה ב- 23 בספטמבר 1983. התחושה שלי היא שהוא לא הודיע לממונים עליו. אחרת, מדוע שהוא יקבל תפקיד פחות רגיש וילך לפנסיה מוקדמת?
לא לסוכנות ביון אחת לא היה מושג כמה קרוב התקרב העולם למלחמה גרעינית. רק בשנות התשעים של המאה העשרים, האלוף יורי ווטינצב, מפקד יחידת ההגנה האווירית הסובייטית החד פעמית, פרסם את זיכרונותיו כי העולם נודע על האירוע.
אחד מצטמרר לחשוב מה היה קורה אילו בוריס ילצין היה בפיקוד ושיכור. נשיא ארה"ב יכול היה לחוש בלחצים שונים לירות תחילה ולענות על שאלות בהמשך, כאילו היה מישהו בחיים לשאול. כשהנשיא ריצ'רד ניקסון הגיע לסוף במהלך חקירות ווטרגייט, אל הייג הורה למשרד ההגנה שלא לפתוח בשביתה גרעינית בפיקודו של ריצ'רד ניקסון אלא אם כן הוא (אל הייג) מאשר את הצו. מבנה הנשק הגרעיני הופך את החיים על הפלנטה למסוכנת. שר ההגנה לשעבר, רוברט מקנמרה, הרגיש שאנשים היו בני מזל ולא חכמים עם נשק גרעיני.
מלחמה גרעינית תביא סבל ומוות חסרי תקדים לכל היצורים החיים על הפלנטה השברירית שלנו. חילופי גרעין משמעותיים בין ארה"ב לרוסיה יכניסו 50-150 מיליון טון עשן לסטרטוספירה, ויחסמו את מרבית אור השמש בפגיעה על פני כדור הארץ במשך שנים רבות. כמה מחקרים מראים כי 100 נשק גרעיני בגודל הירושימה שמתפוצץ בהודו ובערי פקיסטן עלול לייצר מספיק עשן כדי לגרום לשינויי אקלים קטסטרופליים.
לראש נפץ אסטרטגי אופייני יש תשואה של 2 מגה-טון או שני מיליון טונות של TNT, כל כוח הנפץ שנוצר במהלך מלחמת העולם השנייה שיושחר תוך שניות ספורות באזור שגודלו 30 עד 40 מיילים. החום התרמי מגיע לכמה מיליוני מעלות צלזיוס, בערך מה שנמצא במרכז השמש. כדור אש ענק משחרר חום קטלני ואש מתחילה לכל הכיוונים. כמה אלפי שריפות יווצרו במהירות שריפה אחת או סופת אש, המשתרעת על מאות או אולי אלפי קילומטרים רבועים.
כאשר סופת האש שורפת עיר, סך האנרגיה הנוצרת תהיה גדולה פי 1,000 מזו ששוחררה בפיצוץ המקורי. סופת האש תייצר עשן רעיל, רדיואקטיבי ואבק שהורג כמעט כל יצור חי בהישג יד. בעוד יום אחד, עשן סופות האש ממרכזיה גרעינית יגיע לסטרטוספירה ויחסום את מרבית אור השמש הפוגע בכדור הארץ, יהרוס את שכבת האוזון ותוך מספר ימים יפחית את הטמפרטורה העולמית הממוצעת לקפוא. הטמפרטורות של עידן הקרח יישארו מספר שנים.
המנהיגים החזקים והעשירים ביותר יכלו לשרוד לזמן מה במקלטים מאובזרים היטב. יש לי את הרעיון שתושבי המקלט יהפכו לפסיכוטיים הרבה לפני שנגמר האספקה ויתדלקו זה בזה. ניקיטה חרושצ'וב ציין בעקבות מלחמה גרעינית שהחיים יקנא את המתים. דשא וג'וקים אמורים לשרוד מלחמה גרעינית, אבל אני חושב שמדענים ניבאו את התחזיות האלה לפני שהם התייחסו ברצינות לחורף הגרעיני. אני מרגיש שהג'וקים והדשא יצטרפו לכולם די מהר. לא יהיו ניצולים.
כדי להיות הוגנים, אני חייב לציין שחלק מהמדענים רואים בתרחיש החורף הגרעיני שלי דרסטי יותר ממה שהחישובים שלהם יראו. יש הסבורים שניתן יהיה להגביל או להכיל מלחמה גרעינית ברגע שתתחיל. קרל סאגאן אומר שזו חשיבה משאלה. כאשר טילים פוגעים, יהיה כישלון תקשורת או התמוטטות, חוסר ארגון, פחד, רגשות נקמה, זמן דחוס לקבלת החלטות והנטל הפסיכולוגי שחברים ובני משפחה רבים מתים. לא יהיה שום בלימה. אלוף הפיקוד יורי ווטינצב ציין, לפחות בשנת 1983, לברית המועצות הייתה רק תגובה אחת, שיגור טילים מסיבי. לא הייתה שום תגובה מתוכננת מדורגת.
מדוע בנו ארצות הברית וברית המועצות נשק גרעיני בעשרות אלפים לכל צד? על פי פרויקט מאגר הנשק הגרעיני של המועצה הלאומית להגנה על משאבים, הנשק הגרעיני של ארצות הברית הגיע לשיאו בשיעור של 32,193 בשנת 1966. בערך בתקופה זו נשק הנשק העולמי היה שווה ערך לעשרה טונות TNT לכל גבר, אישה וילד עלי אדמות. . ווינסטון צ'רצ'יל התנגד למיצוי יתר שכזה ואמר שהנקודה היחידה היא לראות כמה גבוה ההריסות יקפצו.
מדוע המנהיגים הפוליטיים והצבא ימשיכו לייצר, לבדוק ולבצע מודרניזציה של כלי נשק בכמות עצומה? עבור רבים, ראשי נפץ גרעיניים היו רק יותר נשק, פשוט חזק יותר. לא היה שום מושג לגבי עודף יתר. בדיוק כמו שהמדינה עם הכי הרבה טנקים, מטוסים, חיילים וספינות הייתה היתרון, למדינה עם הכי הרבה נשק גרעיני היה הסיכוי הגדול ביותר לנצח. עבור הנשק הקונבנציונאלי, הייתה אפשרות כלשהי להימנע מהרג אזרחים. עם נשק גרעיני לא היה כזה. הצבא לגלג על החורף הגרעיני כשקרל סאגאן ומדענים אחרים הציעו לראשונה את האפשרות.
הכוח המניע היה הרתעה שנקרא הרס מבוטח הדדית (MAD) ומשוגע שהיה. אם היו בארה"ב וברית המועצות מספיק נשק, המפוזרים בצורה מושכלת באתרים קשוחים או בצוללות, כל צד יוכל לשגר מספיק ראשי נפץ כדי לגרום נזק בלתי מתקבל על הדעת למפלגה התוקפת. זה היה מאזן אימה שמשמעותו שאף גנרל לא יפתח במלחמה באופן עצמאי מהסדרים הפוליטיים, לא יהיו שום אותות שווא במחשבים או במסכי הרדאר, שמנהיגים פוליטיים וצבאיים הם תמיד אנשים רציונליים וניתן היה להכיל מלחמה גרעינית לאחר השביתה הראשונה. זה מתעלם מהחוק המפורסם של מרפי: “שום דבר לא קל כמו שהוא נראה. הכל לוקח יותר זמן ממה שאתה מצפה. אם משהו יכול להשתבש, זה יהיה ברגע הגרוע ביותר. "
הקרן לשלום העידן הגרעיני פיתחה את הצהרת סנטה ברברה המתווה את הבעיות המרכזיות בהרתעה גרעינית:
- כוחו להגן הוא ייצור מסוכן. האיום או השימוש בנשק גרעיני אינם מספקים הגנה מפני התקפה.
- היא מניחה מנהיגים רציונליים, אבל יכולים להיות מנהיגים לא רציונליים או פרנואידים בכל צד של סכסוך.
- איום או ביצוע רצח המוני באמצעות נשק גרעיני אינו חוקי ופלילי. היא מפרה הוראות משפטיות בסיסיות של החוק המקומי והבינלאומי, ומאיימת על שחיטה חסרת הבחנה של אנשים חפים מפשע.
- זה לא מוסרי מאוד מאותה סיבה שזה לא חוקי: הוא מאיים על מוות והרס בלתי מובחנים וחסרי פרופורציה.
- הוא מפנה משאבים אנושיים וכלכליים הנחוצים נואשות בכדי לענות על צרכים אנושיים בסיסיים ברחבי העולם. בעולם, מוציאים כ -100 מיליארד דולר מדי שנה על כוחות גרעין.
- אין לה השפעה על קיצונים שאינם מדינה, שאינם שולטים בשטח או באוכלוסייה.
- הוא חשוף להתקפות סייבר, לחבלה ולטעות אנושית או טכנית, שעלולות לגרום לפגיעה גרעינית.
- הוא מהווה דוגמה למדינות נוספות להמשיך ולשקוף נשק גרעיני לכוח ההרתעה הגרעיני שלהן.
חלקם החלו לדאוג שייצור הנשק הגרעיני ובדיקתו מהווים איום על הציוויליזציה. ב- 16 באפריל 1960 התכנסו בכיכר טרפלגר כ- 60,000 עד 100,000 איש בכדי "לאסור את הפצצה". זו הייתה ההפגנה הגדולה ביותר של לונדון עד אז במאה העשרים. היה חשש לזיהום רדיואקטיבי בנפילה מהניסויים הגרעיניים.
ב- 1963, ארצות הברית וברית המועצות הסכימו לאמנת המבחן החלקית.
אמנת איסור ההפצה הגרעינית נכנסה לתוקף ב- 5 במרץ 1970. כיום יש 189 חתומים על אמנה זו. מודאגים מכך שבין 20 ל -40 מדינות שיש להם נשק גרעיני עד 1990, מדינות עם הנשק הבטיחו לחסל אותן כדי להסיר את התמריץ למדינות נוספות לפתח אותן להגנה עצמית. המדינות בעלות הטכנולוגיה הגרעינית התחייבו לחלוק טכנולוגיה גרעינית וחומרים עם מדינות החותמות לפיתוח תוכניות אנרגיה גרעינית אזרחית.
לא היה לוח זמנים באמנה לביטול נשק. כמה זמן יימנעו מדינות מייצור או רכישת נשק גרעיני כאשר מדינות אחרות עדיין מחזיקות אותן? אין ספק, ארה"ב ובעלי בריתה היו נזהרים יותר עם סדאם חוסין ומואמר עומר קדאפי לו היו נשק גרעיני כלשהו בארסנל שלהם. הלקח עבור כמה מדינות הוא לבנות אותם במהירות ובשקט כדי להימנע מלהידחף או לפלוש אליהם.
לא רק היפים מעשנים בסיר אלא קציני צבא ופוליטיקאים בכירים דגלו בגרידת כל הנשק הגרעיני. ב- 5 בדצמבר 1996 הוציאו 58 גנרלים ואדמירלים מ -17 מדינות את הצהרתם של גנרלים ואדמירלי העולם נגד נשק גרעיני. להלן קטעים:
"אנחנו, אנשי צבא, שהקדישו את חיינו לביטחון הלאומי של מדינותינו ועמינו, משוכנעים כי המשך קיומם של נשק גרעיני בשריון של כוחות גרעיניים, והאיום העכשווי של רכישת נשק זה בידי אחרים , מהווים סכנה לשלום ולביטחון העולמי ולביטחון ולהישרדות של העם שאנו מחויבים להגן עליו ".
"זו ההכרה העמוקה שלנו שיש צורך דחוף בדברים הבאים:
- ראשית, המאגרים הנוכחיים והמתוכננים של הנשק הגרעיני גדולים במידה ניכרת, וכיום עליהם לצמצם במידה ניכרת;
- שנית, יש להוציא את הנשק הגרעיני הנותר, בהדרגה ובצורה שקטה, ונכונותם מופחתת במידה ניכרת הן במדינות הנשק הגרעיני והן במדינות הנשק הגרעיני בפועל;
- שלישית, מדיניות גרעינית בינלאומית ארוכת טווח חייבת להתבסס על העיקרון המוצהר של חיסול מתמשך, שלם ובלתי הפיך של נשק גרעיני ".
קבוצה בינלאומית (המכונה ועדת קנברה), שהתכנסה על-ידי ממשלת אוסטרליה ב- 1997, סיכמה כי "הטענה כי נשק גרעיני נשמר לנצח ולא נעשה בו שימוש - בטעות או בהחלטה - פוגעת באמינות".
|
בגיליון 4 בינואר 2007 של וול סטריט ג'ורנל, מזכירי המדינה לשעבר ג'ורג 'פ. שולץ, ויליאם ג'יי פרי, הנרי קיסינג'ר ויו"ר הכוחות המזוינים לשעבר של הסנאט, סם נון, אישרו "להציב את המטרה של עולם חופשי מנשק גרעיני." הם ציטטו את קריאתו של הנשיא לשעבר, רונלד רייגן, לביטול כל הנשק הגרעיני, שלדעתו היה "לא הגיוני לחלוטין, לא אנושי, לא טוב כלום אלא להרוג, אולי להרס חיים על פני האדמה והציוויליזציה."
צעד ביניים לביטול הוא הורדת כל הנשק הגרעיני ממצב התראה על שיער (מוכן להפעלה עם התראה של 15 דקות). זה ייתן למנהיגים צבאיים ופוליטיים זמן להעריך איומים נתפסים או ממשיים. העולם התקרב להשמדה גרעינית לא רק ב- 23 בספטמבר 1983 כפי שתואר לעיל, אלא גם ב- 25 בינואר 1995, כאשר מדענים נורווגיים ועמיתיהם האמריקאים שיגרו לוויין שנועד לחקור את הזוהר הצפוני. אף שממשלת נורבגיה הודיעה לרשויות הסובייטיות, לא כולם קיבלו את המילה. לטכנאי המכ"ם הרוסים, לרקטה היה פרופיל שדמה לטיל טיטאן שעלול לעוור את הגנת הרדאר של הרוסים באמצעות פיצוץ ראש נפץ גרעיני באטמוספירה העליונה. הרוסים הפעילו את "הכדורגל הגרעיני", המזוודה עם הקודים הסודיים הדרושים להזמנת מתקפת טילים. הנשיא ילצין הגיע תוך שלוש דקות מרגע שהורה על ההתקפה הגרעינית שלכאורה מתגוננת.
הסדר בינלאומי משא ומתן על העמדת כל הנשק הגרעיני למצב התראה של ארבע שעות או 24 שעות ייתן זמן לבחון אפשרויות, לבדוק את הנתונים ולהימנע ממלחמה. בהתחלה, זמן ההתראה הזה עשוי להיראות מוגזם. זכור כי לטילים הנושאים צוללות יש מספיק ראשי נפץ כדי לטגן את העולם פי כמה וכמה גם במקרה הלא סביר שכל הטילים היבשתיים הודחו.
מכיוון שרק 8 קילו פלוטוניום בכלי נשק נחוצים לבניית פצצת אטום, לבטל את האנרגיה הגרעינית. מכיוון שהייצור השנתי העולמי הוא 1,500 טון, למחבלים פוטנציאליים יש הרבה מקורות לבחירה. השקעה בדלקים חלופיים תסייע להציל אותנו מההתחממות הגלובלית ולסגור את יכולתם של המחבלים לבנות נשק גרעיני.
כדי לשרוד, על האנושות לעשות מאמצים גדולים יותר בהשגת שלום, זכויות אדם ותוכנית עולמית נגד עוני. הומניטרים דגלו בדברים אלה במשך שנים רבות. מכיוון שנשק גרעיני יקר לתחזוקה, חיסולו יפנה משאבים לשיפור החיים על פני כדור הארץ ולהפסקת המשחק ברולטה רוסית.
חסימת הפצצה ב 1960s היה משהו דגל רק על ידי פרינג 'השמאל. עכשיו יש לנו מחשבון דמוי דם קר כמו הנרי קיסינג'ר שקורא לעולם ללא נשק גרעיני. הנה מישהו שיכול היה לכתוב הנסיך אילו חי במאה השש-עשרה.
בינתיים מוסדות צבאיים צריכים לאמן את עצמם להרחיק את האצבעות מהגורמים הגרעיניים כאשר יש שיגור לא מורשה או מקרי או שביתת טרור. האנושות אינה יכולה לאפשר למפל אירועים אחד מצער לתוך קטסטרופה שתסיים את הציוויליזציה.
באופן מפתיע, יש תקווה מצד המפלגה הרפובליקנית. הם אוהבים לקצץ את התקציב. כאשר ריצ'רד צ'ייני היה שר ההגנה, הוא חיסל בסיסים צבאיים רבים בארה"ב. רונלד רייגן רצה לבטל את הנשק הגרעיני. אמנת קלוג-בריאנד שקראה לביטול המלחמה הושגה כאשר קלווין קולידג 'היה נשיא.
רק האינרציה והרווחים מחוזי ההגנה שומרים על המבנה הגרעיני.
על המפעלים התקשורתיים, הפוליטיים והצבאיים שלנו לעלות מדרגה על מנת להביא לעולם שלווה. זה יקרא לשקיפות ושיתוף פעולה המונע סודיות, תחרות ועסקים כרגיל. בני אדם חייבים לשבור את מעגל המלחמה האינסופי הזה לפני שהמחזור יסיים אותנו.
מאז לארה"ב היה נשק גרעיני 11,000, הנשיא אובמה יכול להורות על פינוי 10,000 בתוך חודש כדי להתקרב צעד אחד לקראת החלום של הנשיא רייגן של המין האנושי.
אד O'Rourke הוא תושב יוסטון לשעבר. הוא מתגורר כיום במדיין, קולומביה.
מקורות עיקריים:
כוכב בהיר. סטניסלב פטרוב - גיבור עולמי /. http://www.brightstarsound.com/
הגנרלים והאדמירלים הצהרת העולם נגד נשק גרעיני, הקואליציה הקנדית למען אחריות גרעינית, http://www.ccnr.org/generals.html .
אתר החושך הגרעיני (www.nucleardarkness.org) "חושך גרעיני,
שינוי אקלימי גלובלי ורעב גרעיני: ההשלכות הקטלניות של המלחמה הגרעינית ".
סאגן, קרל. "החורף הגרעיני" http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
הצהרת סנטה ברברה, הקואליציה הקנדית לאתר אחריות גרעינית, http://www.ccnr.org/generals.html .
וויקרשם, ביל. "חוסר הביטחון של ההרתעה הגרעינית", קולומביה דיילי טריביון, ספטמבר 1, 2011.
וויקרשם, ביל. "נשק גרעיני עדיין מאיים", קולומביה דיילי טריביון, 27 בספטמבר 2011. ביל וויקרסהאם הוא פרופסור משנה ללימודי שלום וחבר בצוות החינוך לפירוק נשק גרעיני מאוניברסיטת מיזורי (MUNDET).
וויקרשם, ביל. ו "גרעיני ההרתעה מיתוס חסר תועלת" קולומביה יומי טריביון, מרץ 1, 2011.
כוכב בהיר. סטניסלב פטרוב - גיבור עולמי /. http://www.brightstarsound.com/
