רוח הרפאים של אייזנהאואר רודפת את צוות מדיניות החוץ של ביידן

מאת ניקולה ג'יי.אס דייויס, 2 בדצמבר 2020

באמונותיו הראשונות כמועמד הנשיא הנבחר ג'ו ביידן לשר החוץ אמר אנטוני בלינקן, "עלינו להמשיך באותה מידה שווה של ענווה וביטחון." רבים ברחבי העולם יקבלו בברכה את ההבטחה הזו לענווה מצד הממשל החדש, וגם האמריקאים צריכים.

צוות מדיניות החוץ של ביידן יזדקק גם לביטחון מיוחד כדי להתמודד עם האתגר החמור ביותר העומד בפניהם. זה לא יהיה איום של מדינה זרה עוינת, אלא הכוח השולט והמושחת של המתחם הצבאי-תעשייתי, שהנשיא אייזנהאואר הזהיר את סבינו לפני כ -60 שנה, אך "ההשפעה הבלתי מוצדקת" שלו רק גדלה מאז, כמו אייזנהאואר. הזהיר, ולמרות אזהרתו.

מגפת קוביד היא הפגנה טרגית מדוע המנהיגים החדשים של אמריקה צריכים להקשיב בענווה לשכנינו ברחבי העולם במקום לנסות לאשר מחדש את "ההנהגה" האמריקאית. בעוד ארצות הברית התפשרה עם נגיף קטלני כדי להגן על האינטרסים הפיננסיים של התאגידים, תוך שהיא מפקירה את האמריקנים הן למגיפה והן להשפעותיה הכלכליות, מדינות אחרות העמידו את בריאותם של עמם במקום הראשון והכילו, שלטו ואף חיסלו את הנגיף.

רבים מאותם אנשים חזרו מאז לחיות חיים נורמליים ובריאים. על ביידן ובלינקן להקשיב בענווה למנהיגיהם וללמוד מהם, במקום להמשיך ולקדם את המודל הניאו-ליברלי האמריקני שמכשיל אותנו כל כך.

כאשר המאמצים לפתח חיסונים בטוחים ויעילים מתחילים לשאת פרי, אמריקה מכפילה את טעויותיה, ומסתמכת על ביג פארמה לייצר חיסונים יקרים ורווחיים על בסיס אמריקה ראשונה, כמו סין, רוסיה, תוכנית קובקס של ארגון הבריאות העולמי ואחרים. כבר מתחילים לספק חיסונים בעלות נמוכה בכל מקום בו הם נדרשים ברחבי העולם.

חיסונים סיניים כבר נמצאים בשימוש באינדונזיה, מלזיה ואיחוד האמירויות, וסין מעניקה הלוואות למדינות עניות יותר שאינן יכולות להרשות לעצמן לשלם עליהן מראש. בפסגת ה- G20 האחרונה הזהירה קנצלרית גרמניה, אנגלה מרקל, את עמיתיה המערביים כי הם מוחדרים על ידי הדיפלומטיה החיסונית של סין.

לרוסיה יש הזמנות מ- 50 מדינות על 1.2 מיליארד מנות של חיסון ה- Sputnik V שלה. הנשיא פוטין אמר ל- G20 כי חיסונים צריכים להיות "נכסי ציבור משותפים", זמינים באופן אוניברסלי למדינות עשירות ועניות כאחד, וכי רוסיה תספק אותם בכל מקום שיידרש להם.

חיסון בריטניה ושוודיה באוניברסיטת אוקספורד- AstraZeneca הוא עוד מיזם ללא כוונת רווח שיעלה כ -3 דולר למנה, חלק קטן ממוצרי פייזר ומודרנה בארה"ב.

מראשית המגיפה ניתן היה לצפות שכישלונות ארה"ב והצלחות של מדינות אחרות יעצבו מחדש את המנהיגות העולמית. כאשר סוף סוף העולם יתאושש ממגפה זו, אנשים ברחבי העולם מודים לסין, רוסיה, קובה ומדינות אחרות על שהצילו את חייהם ועזרו להם בשעת הצורך שלהם.

ממשל ביידן חייב גם לעזור לשכנינו להביס את המגפה, ועליו לעשות טוב יותר מטראמפ ומאפיה התאגידית מבחינה זו, אך כבר מאוחר לדבר על מנהיגות אמריקאית בהקשר זה.

שורשי הניאו-ליברלים של התנהגות רעה של ארה"ב

עשרות שנים של התנהגות רעה של ארה"ב בתחומים אחרים כבר הובילו לירידה רחבה יותר בהנהגה האמריקאית העולמית. הסירוב של ארה"ב להצטרף לפרוטוקול קיוטו או לכל הסכם מחייב בנושא שינויי אקלים הביא למשבר קיומי שאפשר להימנע ממנו בכל המין האנושי, גם כאשר ארצות הברית עדיין מייצרת כמויות שיא של נפט וגז טבעי. צאר האקלים של ביידן, ג'ון קרי, אומר כעת כי ההסכם עליו הוא ניהל בפאריס כשר המדינה "אינו מספיק", אך יש לו רק את עצמו ואת אובמה האשמים בכך.

המדיניות של אובמה הייתה להגביר את הגז הטבעי המפוצל כ"דלק גשר "לתחנות הכוח האמריקאיות ולבטל כל אפשרות להסכם אקלים מחייב בקופנהגן או בפריס. מדיניות האקלים בארה"ב, כמו תגובת ארה"ב לקוביד, היא פשרה מושחתת בין מדע לאינטרסים ארגוניים המשרתים את עצמם, אשר כצפוי הוכחה כפתרון כלל. אם ביידן וקרי יביאו עוד כזו מהנהגה אמריקאית לוועידת האקלים בגלזגו בשנת 2021, האנושות צריכה לדחות אותה כעניין של הישרדות.

אמריקה "המלחמה העולמית בטרור" לאחר 9/11, יותר נכון "מלחמת טרור עולמית", העלתה מלחמה, כאוס וטרור ברחבי העולם. התפיסה האבסורדית לפיה אלימות צבאית נרחבת של ארה"ב עשויה איכשהו לשים קץ לטרור התגלגלה במהרה לתואנה צינית למלחמות "שינוי משטר" נגד כל מדינה שהתנגדה לתכתיב הקיסרי של "מעצמת העל".

שר החוץ קולין פאוול כינה באופן פרטי את עמיתיו "המטורפים המזוינים", אפילו כשיקר למועצת הביטחון של האו"ם ולעולם כדי לקדם את תוכניותיהם לתוקפנות בלתי חוקית נגד עירק. תפקידו הקריטי של ג'ו ביידן כיו"ר הוועדה ליחסי חוץ בסנאט היה לתזמן דיונים שקידמו את שקריהם והדירו קולות מתנגדים שהיו מאתגרים אותם.

ספירלת האלימות שהתקבלה כתוצאה מכך הרגה מיליוני בני אדם, החל מ -7,037 הרוגים של כוחות אמריקאים ועד חמש התנקשויות של מדענים איראנים (תחת אובמה וכיום טראמפ). רוב הקורבנות היו אזרחים חפים מפשע או אנשים שרק ניסו להגן על עצמם, על משפחותיהם או על מדינותיהם מפני פולשים זרים, חוליות מוות שהוכשרו בארה"ב או טרוריסטים הנתמכים על ידי ה- CIA.

התובע לשעבר בנירנברג לשעבר בן פרנץ אמר ל- NPR רק שבוע לאחר הפשעים של 11 בספטמבר, "לעולם לא יכול להיות לגיטימי להעניש אנשים שאינם אחראים למעשה הלא נכון. עלינו לעשות הבחנה בין להעניש את האשמים ולהעניש אחרים. " לא אפגניסטן, עירק, סומליה, פקיסטן, פלסטין, לוב, סוריה או תימן היו אחראיות לפשעים של 11 בספטמבר, ובכל זאת כוחות מזוינים של ארה"ב ובעלות הברית מילאו קילומטרים על קילומטרים של בתי קברות בגופות עמם התמים.

בדומה למגפת קוביד ומשבר האקלים, האימה הבלתי נתפסת של "המלחמה בטרור" היא מקרה אסון נוסף של קביעת מדיניות אמריקאית מושחתת המובילה לאובדן חיים אדיר. האינטרסים המוקנים שמכתיבים ומעקמים את מדיניות ארה"ב, ובמיוחד המתחם הצבאי-תעשייתי החזק ביותר, שולבו את האמיתות הלא נוחות שאף אחת מהמדינות הללו לא תקפה או אפילו איימה לתקוף את ארצות הברית, וכי התקפות ארה"ב ובעלות הברית עליהן הפרו את העקרונות הבסיסיים ביותר של המשפט הבינלאומי.

אם ביידן וצוותו באמת שואפים לארצות הברית למלא תפקיד מוביל ובונה בעולם, עליהם למצוא דרך להפוך את הדף לפרק מכוער זה בהיסטוריה העקובה מדם של מדיניות החוץ האמריקאית. מאט דוס, יועצו של הסנאטור ברני סנדרס, קרא לוועדה רשמית שתחקור כיצד קובעי המדיניות האמריקאיים הפרו בצורה מכוונת ושיטתית בצורה כה מכוונת וערערו את "הסדר הבינלאומי מבוסס-הכללים" שסביהם בנו כל כך בזהירות ובחוכמה אחרי שתי מלחמות עולם שהרגו מאה מיליון איש.

אחרים הבחינו כי הסעד שנקבע באותו צו מבוסס-כללים יהיה להעמיד לדין בכירים בארה"ב. זה כנראה יכלול את ביידן וחלק מקבוצתו. בן פרנץ ציין כי המקרה האמריקני למלחמה "מקדימה" הוא אותו טענה שהנאשמים הגרמנים נהגו להצדיק את פשעי התוקפנות שלהם בנירנברג.

"הטיעון הזה נשקל על ידי שלושה שופטים אמריקאים בנירנברג", הסביר פרנץ, "והם גזרו מוות על אולנדורף ועל שתים עשרה אחרים. אז זה מאוד מאכזב לגלות שהממשלה שלי היום מוכנה לעשות משהו שבגינו תלינו גרמנים כפושעי מלחמה. "

הגיע הזמן לשבור את צלב הברזל

בעיה קריטית נוספת העומדת בפני צוות ביידן היא הידרדרות היחסים של ארה"ב עם סין ורוסיה. כוחות הצבא של שתי המדינות הם בעיקר הגנתיים ועל כן עולה חלק קטן ממה שמוציאה ארה"ב למכונת המלחמה העולמית שלה - 9% במקרה של רוסיה, ו -36% עבור סין. לרוסיה, מכל המדינות, יש סיבות היסטוריות נאותות לשמור על הגנות חזקות, והיא עושה זאת בצורה חסכונית מאוד.

כפי שהזכיר הנשיא לשעבר קרטר את טראמפ, סין לא הייתה במלחמה מאז מלחמת גבולות קצרה עם וייטנאם בשנת 1979, ובמקום זאת התמקדה בפיתוח כלכלי והוציאה 800 מיליון אנשים מעוני, בעוד שארצות הברית מבזבזת את עושרה על אבדיה. מלחמות. האם פלא שכלכלת סין בריאה ודינמית יותר משלנו?

עבור ארצות הברית להאשים את רוסיה וסין בהוצאות הצבאיות חסרות התקדים של אמריקה ובמיליטריזם העולמי, היא היפוך ציני של סיבה ותוצאה - כמו שטות ואי צדק כמו שימוש בפשעים של 11 בספטמבר כעילה לתקוף מדינות ולהרוג אנשים. שלא היה שום קשר לפשעים שבוצעו.

כך שגם כאן עומד הצוות של ביידן בפני בחירה מוחלטת בין מדיניות המבוססת על מציאות אובייקטיבית לבין מדיה מטעה המונעת על ידי תפיסת מדיניות ארה"ב על ידי אינטרסים מושחתים, במקרה זה החזק מכולם, המתחם הצבאי-תעשייתי הידוע לשמצה של אייזנהאואר. פקידי ביידן בילו את הקריירה שלהם באולם מראות ודלתות מסתובבות המורכבות ומבלבלות את ההגנה עם המיליטריזם המושחת, המשרת את עצמו, אך עתידנו תלוי כעת בהצלת ארצנו מההתמודדות עם השטן.

כמו שנאמר, הכלי היחיד שארה"ב השקיעה בו הוא פטיש, כך שכל בעיה נראית כמו מסמר. התגובה האמריקאית לכל סכסוך עם מדינה אחרת היא מערכת נשק חדשה יקרה, התערבות צבאית נוספת של ארה"ב, הפיכה, פעולה חשאית, מלחמת פרוקסי, סנקציות מחמירות יותר או צורה אחרת של כפייה, הכל מבוסס על כוחה כביכול של ארה"ב. להטיל את רצונו על מדינות אחרות, אך כולן יותר ויותר לא יעילות, הרסניות ואי אפשר לבטל לאחר שחרורן.

זה הוביל למלחמה ללא סוף באפגניסטן ובעירק; היא הותירה את האיטי, הונדורס ואוקראינה חסרת יציבות ושקועה בעוני כתוצאה מהפיכות הנתמכות על ידי ארה"ב; היא השמידה את לוב, סוריה ותימן במלחמות סמויות ופרוקסי כוח ומשברים הומניטריים כתוצאה מכך; ולסנקציות של ארה"ב שמשפיעות על שליש מהאנושות.

לכן השאלה הראשונה לפגישה הראשונה של צוות מדיניות החוץ של ביידן צריכה להיות האם הם יכולים לנתק את נאמנותם ליצרני הנשק, צוותי חשיבה הממומנים על ידי חברות, חברות לובי ויועצים, קבלנים ממשלתיים ותאגידים שעבדו איתם או שותפו איתם במהלך קריירה.

ניגודי אינטרסים אלה מסתכמים במחלה בשורשי הבעיות הקשות ביותר העומדות בפני אמריקה והעולם, והם לא ייפתרו ללא הפסקה נקייה. כל אחד מחברי הצוות של ביידן שלא יכול להתחייב ולהתכוון שהוא צריך להתפטר עכשיו לפני שהם יגרמו נזק נוסף.

הרבה לפני נאום הפרידה שלו בשנת 1961, נשא הנשיא אייזנהאואר נאום נוסף, בתגובה למותו של ג'וזף סטלין בשנת 1953. לדבריו, "כל אקדח שיוצר, כל ספינת מלחמה ששוגרה, כל רקטה שנורתה מסמל, במובן הסופי, גניבה. ממי שרעב ולא ניזון, ממי קר ואינם לבושים ... זו בכלל לא דרך חיים, בשום מובן אמיתי. מתחת לענן המלחמה המאיימת, האנושות תלויה על צלב ברזל. "

בשנתו הראשונה בתפקיד סיים אייזנהאואר את מלחמת קוריאה וקיצץ את ההוצאות הצבאיות ב -39% משיאה בזמן המלחמה. ואז הוא התנגד ללחצים להעלות אותו שוב, למרות כישלונו בסיום המלחמה הקרה.
כיום, המתחם הצבאי-תעשייתי סומך על היפוך למלחמה הקרה נגד רוסיה וסין כמפתח לעוצמתה ורווחיה העתידיים, כדי להשאיר אותנו תלויים על צלב הברזל הישן והחלוד הזה, מבזבז את עושרה של אמריקה על כלי נשק של טריליון דולר. תוכניות כאשר אנשים רעבים, למיליוני אמריקאים אין שירותי בריאות והאקלים שלנו הופך לבלתי ניתן לחיים.

האם ג'ו ביידן, טוני בלינקן וג'ייק סאליבן הם סוג המנהיגים שאומרים פשוט "לא" למתחם הצבאי-תעשייתי ומשדרים את צלב הברזל הזה לחצר הגרוטאות של ההיסטוריה, לאן זה שייך? נגלה בקרוב מאוד.

ניקולאס ג'יי.אס דייוויס הוא עיתונאי עצמאי, חוקר עם CODEPINK, והמחבר של דם על הידיים שלנו: הפלישה האמריקנית להשמדת עיראק.