אל תזכיר את טביעת הרגל הצבאית של ארה"ב!

תרשים ההוצאות בארה"ב מראה הוצאות צבאיות מאסיביות

מאת קרוליין דייויס, 4 בפברואר 2020

למרדת ההכחדה (XR) בארה"ב יש ארבע דרישות לממשלותינו, המקומיות והלאומיות, שהראשונה בהן היא "תגיד את האמת". אמת אחת שלא נאמר עליה ולא מדברים עליה בגלוי היא טביעת הרגל הפחמנית והשפעות קיימות אחרות של צבא ארה"ב. 

I נולדתי בבריטניה ולמרות שאני עכשיו אזרח אמריקאי, שמתי לב שלאנשים מאוד לא נוח לומר משהו שלילי על הצבא האמריקני כאן. לאחר שעבדתי עם ותיקים פצועים רבים כפיזיותרפיסטים, אני יודע כמה חשוב לנו לתמוך בוותיקים שלנו; ותיקי וייטנאם רבים עדיין מרגישים פגועים בגלל האשמה וההפליה שלהם כשחזרו מהמלחמה ההיא. עד כמה שהמלחמות מחרידות את כל המעורבים, במיוחד את האזרחים במדינות שאנחנו תוקפים, החיילים הולכים אחריהם שלנו פקודות - באמצעות הנציגים we לבחור. ביקורת על הצבא שלנו אינה ביקורת על חיילינו; זו ביקורת על us: אנחנו כולם אחראי קולקטיבי לגודל הצבא שלנו ולמה שהוא עושה.

איננו יכולים לשתוק על מה שאנו מורים לחיילינו לעשות, הגורם להם סבל ולאינספור אחרים לא ידועים ברחבי העולם, או עד כמה הצבא שלנו תורם למשבר האקלים שלנו. מספר ותיקים מדברים בעצמם. כתוצאה מניסיונותיהם הם מנסים למשוך את תשומת ליבנו לגבי ההשפעות ההומניטריות והסביבתיות ההרסניות של המלחמה והפגיעה המוסרית בחיילים המעורבים. ותיקים לשלום דיברו על כל הנושאים הללו מאז 1985 ו על פנים, שהתגבש לאחר 9 בספטמבר, תיאר את עצמו כ"וותיקים שנוקטים נגד מיליטריזם ומלחמות אינסופיות ". שתי הקבוצות הללו דיברו בקול נגד כל אחת מהן מלחמה עם איראן.

צבא ארה"ב is מדברים על שינויי אקלים ו תכנון כיצד זה ישפיע אוֹתָם. מכללת המלחמה של צבא ארה"ב פרסמה דו"ח באוגוסט השנה, "השלכות על שינויי האקלים על צבא ארה"ב".   בפסקה השנייה של דו"ח זה בן 52 עמודים נאמר כי "המחקר לא רצה לייחס סיבתיות לשינויי אקלים (מעשה ידי אדם או טבעי), מכיוון שהסיבתיות נבדלת מההשפעות ואינה רלוונטית לאופק של כ- 50 שנה שנחשב למחקר. ”. תארו לעצמכם מכבי אש המכוונים מספר לפידים בלחץ גבוה לעבר בית בוער; ואז דמיין שאותה מחלקה תכתוב דוח על האופן בו הם מתכוונים לנהל את מצב החירום הזה, מבלי להזכיר (או לתכנן) לכבות את לפידים. התרגזתי כשקראתי את זה. שאר הדו"ח מנבא עתיד קרב של אזרחי תסיסה, מחלות ונדידת המונים ומתאר את שינויי האקלים כ"מכפיל איומים ". למרות כוונתם להימנע מבדיקה עצמית, הדו"ח, באופן פרשי במקצת, מתאר את פליטת הפחמן המסיבית של הצבא, הרעלת אמצעי לחימה ושחיקת אדמה, ומסכמת זאת באופן הבא:

 "בקיצור, הצבא הוא אסון סביבתי"

אם צבא ארה"ב יכול לומר זאת בדו"ח שלהם, אם כן למה אנחנו לא מדברים על זה? בשנת 2017 "חיל האוויר רכש דלק בשווי 4.9 מיליארד דולר וחיל הים 2.8 מיליארד דולר, ואחריו הצבא ב -947 מיליון דולר ונחתים ב -36 מיליון דולר". חיל האוויר האמריקני משתמש בדלק מאובנים פי חמש מאשר צבא ארה"ב, אז מה זה הופך אותו? אסון סביבתי x 5?

לאחר שקראתי את דו"ח מכללת המלחמה של צבא ארה"ב הייתי מוכן "להתעמת עם גנרל". התברר כי סגן אלוף בחיל האוויר בדימוס נאם באירוע הקיימות הקרוב, בחסות המכון העולמי לקיימות ג'ולי אן ריגלי וה פרויקט הביטחון האמריקאי on "הצדעה לשירות: שינויי אקלים וביטחון לאומי". מושלם! שמתי לב שיש כמה שיחות בשנה באוניברסיטת מדינת אריזונה (ASU) של אנשי השירותים החמושים המציגים את פתרונות הקיימות האחרונים והגדולים ביותר שלהם, ובכל זאת פיל בחדר אף פעם לא מוזכר. לא הייתי חבר ה- XR היחיד שרצה לדבר על האירוע הזה. בינינו הצלחנו להעלות סוגיות רבות אם לא כולן: 

 (אנא קח את הזמן לעכל את הנתונים הבאים - הם מזעזעים כשאתה עושה זאת.)

תרשים הוצאות צבא ארה"ב

תקציב שיקול הדעת שלנו לשנת 2020 (1426 $ מיליארד) מחולק כדלקמן:

  • 52% או 750 מיליארד דולר לצבא, ו 989 $ מיליארד, כשאתה מוסיף תקציבים לענייני ותיקים, משרד החוץ, ביטחון לאומי, אבטחת סייבר, ביטחון גרעיני לאומי ו- FBI.
  • 0.028% או 343 $ מִילִיוֹן ל אנרגיה מתחדשת.
  • 2% או 31.7 מיליארד דולר לאנרגיה וסביבה.

אם החמצת את זה, אחוז ההוצאות על אנרגיה מתחדשת הוא 0.028% או 343 מיליון דולר לעומת ההוצאות על הצבא שהיה 52% או 734 מיליארד דולר: אנו מוציאים כמעט פי 2000 על הצבא שלנו מאשר על אנרגיה מתחדשת. האם זה הגיוני בעיניך לאור המשבר בו אנו נמצאים? שני הסנאטורים שלנו וכמעט כל נציגי הבית שלנו הצביעו לתקציב זה בחוק אישור ההגנה הלאומי לשנת 2020, עם כמה יוצאים מן הכלל הבולטים.

שיחתו של הגנרל ב- ASU נועדה בהחלט להתריע בפני הציבור על מצב החירום באקלים והשלכותיו על ביטחוננו; היינו הסכמה מוחלטת איתו בעניין זה, גם אם יכולנו להיות שונים מהפתרונות. הוא היה אדיב מאוד על שנתנו לנו זמן לדבר, ובסיום השיחה אמר "השיחה הזו הייתה בשיעור של 1-2% הראשונים שנתתי ברחבי הארץ". אולי הוא, כמונו, הרגיש טוב יותר לפתיחת השיחה הקשה הזו.

כל כמה זמן אני פוגש אנשים שיודעים באמת על מה הם מדברים ביחס למשבר האקלים שלנו; הם למדו את הקיימות לעומק, לעתים קרובות הם מגיעים מרקע הנדסי או מדעי, והם אומרים לי את אותם שני דברים: "הדבר החשוב ביותר שאנחנו יכולים לעשות הוא להוציא פחות סך הכל ולהפסיק לשרוף דלקים מאובנים" - האם זה לא אמור לחול גם על צבא ארה"ב?         

רבים מאיתנו במרד ההכחדה כבר נקטו צעדים לצמצום טביעת הרגל הפחמנית שלנו, כגון צמצום בתים או נסיעה ללא רכב, וחלקנו הפסיקו לטוס. אבל העובדה היא, שאפילו חסר בית בארה"ב יש להכפיל את פליטת הפחמן לנפש העולמית, בחלק גדול בגלל שלנו הוצאות צבאיות אדירות. 

זה אפילו לא שההוצאות הצבאיות שלנו גורמות לנו להיות בטוחים יותר או לשפר את העולם, כפי שמעידים כל כך הרבה דוגמאות. הנה רק כמה ממלחמת עירק (שהייתה מנוגדת לאמנת האו"ם ולכן למעשה, מלחמה בלתי חוקית) והמלחמה באפגניסטן, שתיהן נמשכות.

 "60,000 ותיקים מתו בהתאבדות בין השנים 2008 ל -2017" על פי המחלקה לענייני ותיקים!

מלחמה מערערת את היציבות מאוד עבור האנשים והמדינות שאנחנו מפציצים, ועבור המשפחות שלנו. מלחמה מונעת פיתוח בר קיימא, גורמת לחוסר יציבות פוליטית ומגבירה את משבר הפליטים, מעבר לנזק הנורא שהיא גורמת לחיי האזרחים, לסביבה הבנויה, לנופים ולמערכות האקולוגיות: אפילו כשצבא ארה"ב "מאריך את עצמו" ומתגאה בחידושים הקיימים שלו. (תאר לעצמך כמה פריצות דרך לקיימות בערים והמדינות שלנו יכולות להיות בתקציב בגודל צבאי אמריקני): מלחמה לעולם לא יכולה להיות ירוקה.

בשיחת ASU הגנרל הגיב שוב ושוב לדאגותינו באומרו לנו, "דברו עם נבחריכם" ו"אנחנו רק כלי ". בתיאוריה הוא צודק, אבל האם זה מרגיש לך ככה? אני חושב שרובנו, כולל נבחרי הציבור שלנו, לא מוכנים להתבטא מכיוון שאנחנו מרגישים מאוימים מהצבא שלנו, מהתמיכה הקדושה בכך מצד התקשורת הרגילה שלנו, הרווחים התאגידיים והלוביסטים שמחזיקים חלק מאיתנו בעבודותינו ו / או רווחי מניות, ורבים מאיתנו גם כן נהנים מההכנסות שההוצאות הצבאיות מביאות לנו ולמדינה שלנו.  

לששת סוחרי הנשק העולמיים הראשיים יש משרדים באריזונה. הם, לפי הסדר: לוקהיד מרטין, BAE מערכות, בואינג, ריית'און נורת'רופ-גרומן וגנרל דינמיק. אריזונה קיבלה 10 מיליארד דולר מהוצאות הביטחון הממשלתיות ב2015. מימון זה יכול להיות מוקצה מחדש למתן מתן שכר לימוד במכללות במדינה ובריאות אוניברסלית בחינם; צעירים רבים מצטרפים לצבא שלנו מכיוון שאין להם סיכויים לעבודה או דרך להעניק טיפול בקולג 'או רפואי; הם יכולים ללמוד פתרונות קיימות לעתיד במקום ללמוד איך להיות עוד שן בבלתי-קיימא שלנו מכונת מלחמה בכל מקום. 

אני לא שומע אף אחד מארגוני הסביבה המקומיים או הלאומיים שלנו שמדברים על הצבא. זה יכול להיות מסיבות רבות: בושה על כל מה שעשינו עם הצבא שלנו, הפחדה על ידי עשרות שנים של תעמולה מיליטריסטית או אולי, מכיוון שקבוצות סביבתיות לא ייצגו את האנשים שמצטרפים לצבא ואין להם קשר מועט לקורבנות. מכירים מישהו בצבא או גר ליד בסיס? יש בסיסים צבאיים 440 בארצות הברית ולפחות 800 בסיסים ברחבי העולם, שהאחרון שלהם עולה 100 מיליארד דולר מדי שנה כדי לשמור על: הנצחת מלחמות אינסופיות, פגיעה עמוקה, חבלות והבאת אלימות מינית לאנשים המקומיים, גרימת נזק סביבתי נרחב ומתמשך, הפרדה בין יקיריהם, תירוץ מכירות נשק מופרזות מחוץ לתרשימים שימוש בשמן - מעבירים את חיילינו אליהם וממנה. אנשים וארגונים רבים נמצאים כעת פועלים לסגירת בסיסים אלה וגם אנחנו חייבים.

למרות שמספר אנשי הצבא כמעט פחת במחצית מאז מלחמת וייטנאם ואחוז האוכלוסייה בצבא ארה"ב יורד כעת ל -0.4%, אחוז המיעוטים בצבא גדל (בהשוואה לאזרח כוח עבודה), במיוחד עבור נשים שחורות (שהן כמעט שוות במספר לנשים לבנות בצבא), גברים שחורים והיספנים. המשמעות היא שאנשים צבעוניים סובלים באופן לא פרופורציונלי מהסיכונים הבריאותיים והסכנות שאנו חושפים אותם מעבר לים, דרך בורות כוויות, לדוגמה ובבית; בדרך כלל רוב אנשי הצבא גרים סביב הבסיסים שבהם החשיפה למזהמים צבאיים גדולה יותר. בבסיס חיל האוויר של לוק שלנו יש רמות של חומרים פוליפלורואלקילים (PFA), הידועים כגורמים לאי פוריות וסרטן, שהם מעל גבולות חיים בטוחים במים הקרקעיים והשטחיים שלהם. מצטער להבהיל אותך אבל כימיקלים אלה נכנסו ל -19 אתרי בדיקות מים אחרים מעבר לעמק הפניקס; אין סוף לנזק הסביבתי והאקולוגי במדינות אחרות בגלל המלחמות שלנו. 

שקול לקרוא את המאמר המצוין של ניקהיל פאל סינג, "מספיק מיליטריזם רעיל" לניתוח מטריד ומלא תובנה של "עלויות המיליטריזם הבלתי מרוסן", שהוא צופה בהן בעדינות, "נמצאות בכל מקום, נסתרות לעין". "בפרט, התערבויות צבאיות בחו"ל גרמו לגזענות בבית. המשטרה פועלת כעת בכלי הנשק והמנטליות של חיילים קרביים, והם נוטים למסגר קהילות חלשות כ אויבים שייענשו". הוא מצביע גם על הירי ההמוני שנפוץ כל כך שאנחנו כבר לא שמים לב אליו, גרורות של איומי הטרור ("עליונות לבנה היא איום גדול יותר מ טרור בינלאומי עכשיו" ), הפוליטיקה האנטגוניסטית, תג המחיר של טריליון הדולר המוביל אותנו ל"חוב מתפתח "ו"מלחמה כתפאורה טבעית ובלתי משתנה לחיי החברה בארצות הברית היום. " 

לעולם לא אשכח את ההלם שראיתי רכב דמוי טנק משוריין ב -59th שדרה בגלנדייל, א.ז. עם שוטרים קרביים התלויים מכל צדדיה, הולכים למצוא כמה "לוחמי אויב" פוטנציאליים. מעולם לא ראיתי דבר כזה בבריטניה, אפילו לא בשיא הפצצות ה- IRA ובעיקר לא בשכונת מגורים שקטה.

קשה למצוא מאמרים אקדמיים שנבדקו על ידי עמיתים, שהם ביקורתיים כלפי טביעת הרגל האקולוגית, ההומניטרית או הפחמן של צבא ארה"ב כמו אנשים המדברים על נושא זה.

מאמר שכותרתו "עלויות פחמן נסתרות של" המלחמה בכל מקום ": לוגיסטיקה, אקולוגיה גיאו-פוליטית והדפסת פחמן של צבא ארה"ב " התבונן ברכבת האספקה ​​העצומה, מערכת היחסים המסתבכת שלה עם המגזר התאגידי, ובעקבותיה שימוש מסיבי בנפט של צבא ארה"ב. הוא דיווח כי צריכת הדלק הממוצעת ליום לחייל הייתה ליטר אחד במלחמת העולם השנייה, 9 ליטרים בווייטנאם ו 22 ליטרים באפגניסטן. המחברים סיכמו: "סיכום הכותרת הוא שתנועות חברתיות העוסקות בשינויי אקלים חייבות להיות קולניות בהתמודדות עם התערבות צבאית אמריקאית" כפי ש סיבות אחרות לשינויי אקלים.  

מאמר שני, "שימוש בדלקים בפנטגון, שינויי אקלים ועלויות המלחמה", בוחן את צריכת הדלק הצבאי במלחמות ארה"ב לאחר 9/11 וההשפעה של צריכת הדלק על פליטת גזי חממה. הוא קובע כי "אם צבא ארה"ב היה מקטין משמעותית את פליטת גזי החממה שלו, הוא היה גורם לכך שינויי אקלים קשים גרם לאיומי ביטחון המדינה צבא ארה"ב חושש ומנבא פחות סיכוי להתרחש". מעניין לציין כי פליטת אקלים צבאית הייתה פטורה מפרוטוקול קיוטו, אך בהסכם פריז הם היו כאלה כבר לא פטור. לא פלא שהיינו צריכים לעזוב.

האירוניה היא שצבא ארה"ב מודאג משינויים באקלים ו תורם מרכזי לשינויי האקלים: "הצבא הוא לא רק משתמש פורה בנפט, הוא אחד מעמודי התווך המרכזיים של משק הדלקים המאובנים העולמי ... פריסת הצבא המודרנית נוגעת לשליטה באזורים עתירי נפט והגנה על המפתח מסלולי אספקה ​​למשלוחים המובילים מחצית מהנפט בעולם ומקיימים את כלכלת הצריכה שלנו ". למעשה, בדו"ח הצבא שהוזכר קודם לכן, הם מדברים על איך להתמודד על מקורות הנפט שיופיעו כאשר ארקטי קרח נמס. את העתיד כלכלת צריכה והרגלי הנפט שלנו נתמכים על ידי הצבא האמריקני! אז, אנחנו do מוטלת האחריות לא להמשיך לקנות דברים ולהפחית את עקבות הפחמן שלנו, כמו גם להתמקד בצבא ובפוליטיקאים שלנו המשך לכתוב להם צ'קים ריקים. מעט מאוד מבית אריזונה שלנו נציגים הצביעו נגד שנת 2020 תקציב ביטחון ו אף אחד מהסנאטורים שלנו עשה.

לסיכום, הצבא האמריקני הוא "מכפיל האיומים" האמיתי למשבר האקלים.

 כל זה מרגיש די לא נוח לקרוא ולחשוב עליו, לא? הזכרתי את קיצוץ התקציב הצבאי לתשלום עבור תוכניות אחרות בישיבה פוליטית מקומית וקיבלתי את התגובה הזו, "מאיפה אתה? אתה חייב לשנוא את ארצות הברית אז? " לא יכולתי לענות על זה. אני לא שונא אמריקאים, אבל אני שונא את מה שאנחנו (ביחד) עושים לאנשים בארצנו ובעולם כולו. 

מה כולנו יכולים לעשות כדי להרגיש טוב יותר ולהשפיע על כל אלה? 

  1. שוחח על צבא ארה"ב ולמה זה "מחוץ לתחום" בשיחות אקלים, תקציב או כללי ו איך אתה מרגיש לגבי כל ההיבטים של נושא זה.
  2. עודד את הקבוצות בהן אתה נמצא לשים את טביעת הרגל הצבאית האמריקאית על סדר יומם. 
  3. שוחח עם המדינה המקומית הנבחרת שלך וגורמים לאומיים על קיצוץ התקציב הצבאי שלנו, סיום המלחמות האינסופיות שלנו והפסקת ההרס הסביבתי וההומניטרי שהתעלמנו ממנו כל כך הרבה זמן. 
  4. Dשמור על החסכונות שלך מכונת מלחמה כמו גם דלקים מאובנים. תושבי שרלוטסוויל, וירג'יניה, שכנעו את עירם להתפטר משני כלי הנשק דלקים מאובנים ולאחרונה, העיר ניו יורק התפטרה מסחר נשק גרעיני.
  5. הוציאו פחות על הכל: קנו פחות, טסו פחות, סעו פחות והתגוררו בבתים קטנים יותר

למספר הקבוצות שלהלן יש פרקים מקומיים שאליהם תוכלו להצטרף או שיעזרו לכם להתחיל אחד מהם. גם קבוצות מרד הכחדה מתפשטות, אם יש לנו אפילו אחת עכשיו בפיניקס, יש סיכוי מכובד שיש קרוב אליך. מרגיש השראה ותקווה כשאתה קורא עד כמה הארגונים הבאים עושים כדי לסדר את הדברים:

טביעת רגל פחמן צבאית

 

 

תגובות 3

  1. חשוב להקיש על הקשר בין הצבא לשינויי האקלים מכמה סיבות:

    1) פעילים צעירים נוטים להיות מקובעים בשינויי האקלים מכיוון שהם מהווים איום קיומי על עתידם הקרוב. אנחנו צריכים שהם יהיו חלק מהמאבק לאתגר את המיליטריזם.
    2) אם אנו לא מכירים בכך שסיום המלחמה הוא חלק חיוני בהתמודדות עם משבר האקלים, איננו יכולים לעשות זאת ביעילות.
    3) מי שנמצא במאבק להצלת כדור הארץ צריך להבין את עצמות הכוחות המיושמים נגדנו. בסופו של דבר, עלינו לא רק לתעשיית הנפט להביס, אלא תעשיית הנשק והאינטרסים בוול סטריט המעסיקים צבא של לוביסטים בכדי לשמר את המערכת הכלכלית העולמית הנשלטת על ידי ארה"ב על בסיס הפטרודולאר.

  2. תודה על התגובה הזו. אני מקווה שכולם יקראו את המאמר הזה, ישתפו אותו, יקיימו דיונים סביבו שכוללים את האופן שבו אנו יכולים לעבור מהתלות בתעשיות אלה. אפשר מאוד לעשות זאת, אך אנו זקוקים לרצון הפוליטי וללחץ מצד הציבור ליצור רצון פוליטי זה.

  3. תודה על סקירה זו של בעיה מתמשכת, המעבר החופשי שניתן לצבא ארה"ב על ידי העם האמריקני - אפילו אלה המודאגים מאוד מאסון האקלים. במשך כמה שנים אני מנהל את משמר הטבע של מיין ומבקש מאנשים להתחייב בפשטות. כאשר בשיחות על אקלים, הביא את תפקיד הפנטגון. כשאתה בשיחות על ביטחון, העלה את האקלים כאיום הגדול ביותר שכולנו ניצבים בפניו.

    אספתי גם משאבים רבים שדנו בקשר לאקלים ולמיליטריזם. אתה יכול לראות אותם כאן: https://sites.google.com/site/mainenaturalguard/resources

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה