אל תשתמשו במרוויחי מלחמה! האם אנחנו באמת צריכים מל"טים חמושים?

מאת מאיה גרפינקל ויורו חן, World BEYOND War, ינואר 25, 2023

לרווחי מלחמה יש אחיזה סגנית בקנדה. לאחר כמעט 20 שנה של עיכובים ומחלוקות סביב האם קנדה צריכה לקנות מל"טים חמושים בפעם הראשונה, קנדה הודיע בסתיו 2022 היא תפתח במכרז ליצרני נשק בשווי של עד 5 מיליארד דולר של מל"טים צבאיים חמושים. קנדה הצדיקה את ההצעה המוגזמת והמסוכנת הזו במסווה טיפוסי של ביטחון כביכול. עם זאת, בבדיקה מעמיקה יותר, הסיבות של קנדה להצעה אינן יכולות להצדיק הוצאה של 5 מיליארד דולר על מכונות הרג חדשות.

משרד ההגנה הלאומי עשה זאת אמור כי "בעוד שה[מל"ט] יהיה מערכת בעלת סבולת ארוכה בגובה בינוני עם יכולת תקיפה מדויקת, היא תהיה חמושה רק כשיהיה צורך במשימה שהוקצתה". מכתב ההתעניינות של הממשלה ממשיך ומפרט את השימושים הפוטנציאליים של מל"טים חמושים. "המשימות המוטלות" הללו שוות מבט שני. לדוגמה, המסמך מציג תרחיש מיון שביתה דמיוני. "מערכות המטוסים הבלתי מאוישים" משמשות לביצוע דפוסים של "הערכות חיים" במספר "מוקדי פעילות חשודים במורדים", לסקור מסלולים עבור "שיירות קואליציה" ולספק "מעקב". בפשטות, זה אומר שפרטיות האזרחים נמצאת בסיכון פוטנציאלי. על המל"טים מוטלת גם המשימה לשאת AGM114 טילי Hellfire ושתי פצצות מונחות לייזר במשקל 250 פאונד GBU 48. זה מזכיר לנו את הדיווחים הרבים על חיילים אמריקאים שהרגו בטעות אזרחים באפגניסטן פשוט בגלל שהם ביצעו שיחה שגויה בהתבסס על צילומים שנשלחו מרחפנים.

ממשלת קנדה פרסמה תוכניות להשתמש ברחפנים חמושים עבור התוכנית הלאומית למעקב אווירי כדי לזהות פעילות ימית באזור הארקטי הקנדי ולהגן על מינים בסכנת הכחדה והסביבה הימית. עם זאת, אין עדות ישירה לצורך במל"טים חמושים עבור תוכנית זו, כפי שעושים מל"טים שאינם צבאיים מספיק עבור מעקב תַפְקִיד. מדוע ממשלת קנדה מדגישה את חשיבותם של מל"טים חמושים לאזור הארקטי הקנדי? אנחנו יכולים לנחש שהרכישה הזו עוסקת פחות בצורך ברגולציה ובחקירה ויותר בתרומה למירוץ חימוש שהסלים כבר. יתרה מכך, השימוש במזל"טים חמושים או לא חמושים בצפון קנדה סביר יותר לפגוע בעמים ילידים מאשר לנטר את הפעילויות הימיות הארקטיות. בגלל בסיסי הרחפנים ב-Yellowknife, הממוקמים בטריטוריית צ'יף Drygeese על אדמתה המסורתית של ה-Yellowknives Dene First Nation, כמעט בטוח שפעילות רחפנים חמושה לְהַגבִּיר הפרות פרטיות ובטיחות נגד ילידים.

היתרונות כביכול לציבור בקניית מטוסים בלתי מאוישים חמושים הם עכורים. בעוד שהביקוש לטייסים חדשים יכול לספק כמה מקומות עבודה, וכך גם בניית בסיס רחפנים חמוש, מספר המשרות שנוצרו קטן למדי בהשוואה למספר המובטלים הקנדים בכלל. מפקד חיל האוויר המלכותי הקנדי לוגן-גנרל. אל מינזינגר אמר כוח המזל"ט כולו יכלול כ-300 אנשי שירות, כולל טכנאים, טייסים ואנשי צוות נוספים מחיל האוויר ומבסיסים צבאיים אחרים. בהשוואה ל-5 מיליארד דולר בהוצאות על הרכישה הראשונית בלבד, ברור ש-300 המשרות לא תורמות מספיק לכלכלה הקנדית כדי להצדיק רכישת מל"טים חמושים.

אחרי הכל, מה זה באמת 5 מיליארד דולר? קשה לתפוס את הנתון של 5 מיליארד דולר לעומת 5 ו-5 דולר. כדי להקשר את הנתון, ההוצאות השנתיות של כל משרד הנציב העליון של האו"ם לפליטים נעו סביב 3 - 4 מיליארד דולר בשנים האחרונות. זוהי העלות השנתית הכוללת של הפעלת סוכנות או"ם המשרתת כמעט 70 מיליון אנשים ברחבי העולם אשר מאולץ לעזוב את בתיהם. מה שכן, קולומביה הבריטית מספק חסרי בית עם סיוע של 600 דולר לחודש בשכר דירה, ותמיכה בריאותית וחברתית מקיפה שיכולה לעזור ליותר מ-3,000 אנשים בעלי הכנסה נמוכה של BC לרכוש דיור בשוק הפרטי. נניח שממשלת קנדה הוציאה 5 מיליארד דולר בסיוע לחסרי בית במקום לאגור נשק בשקט. במקרה כזה, זה יכול לעזור לפחות ל-694,444 אנשים המתמודדים עם קושי בדיור בשנה אחת בלבד.

בעוד שממשלת קנדה נתנה סיבות רבות לרכישת מל"טים חמושים, מה באמת עומד מאחורי כל זה? החל מנובמבר 2022, שני יצרני נשק נמצאים בשלבים האחרונים של התחרות: L3 Technologies MAS Inc. ו-General Atomics Aeronautical Systems Inc. שניהם שלחו לוביסטים לדלדל במשרד ההגנה הלאומית (DND), משרד ראש הממשלה (PMO) , ומחלקות פדרליות אחרות פעמים רבות מאז 2012. יתר על כן, גם תוכנית הפנסיה הציבורית של קנדה מוּשׁקָע ב-L-3 ו-8 חברות נשק מובילות. כתוצאה מכך, הקנדים מושקעים מאוד במלחמה ובאלימות של המדינה. במילים אחרות, אנחנו משלמים על המלחמה בזמן שהחברות הללו מרוויחות ממנה. האם זה מי שאנחנו רוצים להיות? זה הכרחי שהקנדים יתבטאו נגד רכישת המל"ט הזו.

הסיבות של ממשלת קנדה לרכישת מל"טים חמושים בבירור לא מספיק טובות, שכן היא מספקת הזדמנויות תעסוקה מוגבלות והעזרה המוגבלת להגנה הלאומית אינה מצדיקה את תג המחיר של 5 מיליארד דולר. והלובינג המתמיד של קנדה על ידי ספקי הנשק, והמעורבות שלהם במלחמה, גורמים לנו לתהות מי באמת מנצח אם רכישת המל"ט החמוש הזו תימשך. בין אם למען השלום, או אפילו רק לדאגה לשימוש נכון בכספי המס של תושבי קנדה, הקנדים צריכים להיות מודאגים לגבי האופן שבו 5 מיליארד הדולר האלה במה שנקרא הוצאות ביטחוניות ישפיעו על כולנו.