האם שרלוטסוויל באמת יש השקעות בסוחרי נשק מפיקים דלק מאובנים?
כן. הנה Cville שבועי מאמר דלקים מאובנים מחדש. הנה רשימה השקעות שסיפק העיר הכוללות סוחרי נשק ברורים כמו בואינג והוניוול. הנה עוד מידע מהעיר.
אבל אני יודע על מוצרים אלה חברות לעשות כי הם לא נשק. מה נותן?
בואינג הוא קבלן הפנטגון השני בגודלו, ואחד הסוחרים הגדולים ביותר בנשק לדיקטטורות אכזריות ברחבי העולם, כמו סעודיה. Honeywell הוא סוחר נשק גדול.
האם שרלוטסוויל יכולה לעשות זאת?
כן, שרלוטסוויל התנתקה מדרום אפריקה, ולאחרונה מסודן. שרלוטסוויל דחקה בשנים האחרונות בממשלות המדינה והפדרליות לבצע פעולות בנושא מלחמות, מזל"טים וסדרי עדיפויות תקציביים. שרלוטסוויל יכולה וצריכה לפעול בנושאים לאומיים וגלובליים, אך סוגיה זו היא מקומית. זה הכסף המקומי שלנו, והיישוב שלנו מושפע ממלחמה, תרבות מלחמה, מכירת נשק והרס אקלים. ברקלי, קליפורניה, לאחרונה עבר פינוי נשק. ניו יורק הציגה את זה, ויש לו עבר משיכה מן דלקים מאובנים, כמו גם ערים אחרות (ואומות!)
האם שרלוטסוויל יכולה לעשות את זה ולא להפסיד כסף?
אם נניח את המוסר המפוקפק והחוקיות המפוקפקת של שאלה כזו, ונציין את אחריותה של ממשלת העיר לא לסכן את חייהם של התושבים על ידי השקעתם בהרס האקלים השורר ובהפצת הנשק, התשובה לשאלה היא כן . הנה מועיל מאמר. הנה אַחֵר.
האם שרלוטסוויל צריכה לעשות עוד יותר שאנחנו מבקשים?
ישנן דרכים בלתי מוגבל שבו השקעות יכול להיעשות פחות מוסרי. קטגוריות נוספות של השקעות רעות יכול להיות מוחרם. מאמצים יזומים להשקיע במקומות המוסריים ביותר יכול להיות נדרש ולקח. אין לנו התנגדות להתרחקות, אבל מבקשים מה שאנחנו רואים כסטנדרטים המינימליים החשובים ביותר.
האם הסביבה והנשק אינם שני דברים שונים?
כמובן, ואין לנו שום התנגדות ליצור שתי החלטות במקום אחת, אבל אנחנו מאמינים כי אחד הגיוני ביותר כפי שהיא משיגה את טובת הציבור נוספת של הדגשת הקשרים הרבים בין שני האזורים (כמפורט בהחלטה על דף ראשי של Divest Cville ו כאן).
האם שרלוטסוויל לא צריכה להפסיק להדביק את האף לעניינים חשובים?
ההתנגדות השכיחה ביותר להחלטות המקומיות בנושאים לאומיים או גלובליים, דבר שעשוי להתפרש כהרף עין, היא שהיא אינה תפקיד ראוי ליישוב. התנגדות זו מופרכת בקלות. קבלת החלטה כזו היא עבודה של רגע שעולה ליישוב ללא משאבים.
האמריקאים אמורים להיות מיוצגים ישירות בקונגרס. הממשלות המקומיות והממלכתיות אמורות לייצג אותן גם בפני הקונגרס. נציג בקונגרס מייצג מעל 650,000 אנשים - משימה בלתי אפשרית.רוב חברי מועצת העיר בארצות הברית לקחת שבועה של המשרד מבטיח לתמוך בחוקה האמריקנית. ייצוג המרכיבים שלהם לרמות גבוהות יותר של הממשלה הוא חלק מהדרך שבה הם עושים זאת.
ערים ועיירות שולחות באופן שוטף ומדויק בקשות לקונגרס לכל מיני בקשות. זה מותר תחת סעיף 3, סעיף XII, סעיף 819, של הכללים של בית הנבחרים. סעיף זה משמש באופן שגרתי לקבל עצומות מערים, ואת הנצחות ממדינות, בכל רחבי אמריקה. אותו הדבר הוקם במדריך ג'פרסון, ספר הכללים של הבית שנכתב במקור על ידי תומס ג'פרסון לסנאט.
ב 1798, המחוקק המדינה וירג 'יניה עברה החלטה באמצעות דבריו של תומאס ג' פרסון מגנה מדיניות פדרלית עונש על צרפת.
ב 1967 בית המשפט בקליפורניה פסק (פארלי נגד Healey, 67 קאל. 2D 325) לטובת זכותם של אזרחים להציב משאל עם על ההצבעה נגד מלחמת וייטנאם, פסק: "כנציגים של קהילות מקומיות, מועצת המפקחים מועצת העיר באופן מסורתי הכריזה על הצהרות של מדיניות בנושאים המעסיקים את הקהילה, בין אם יש להם כוח לבצע הצהרות כאלה על ידי חקיקה מחייבת. ואכן, אחת המטרות של השלטון המקומי היא לייצג את אזרחיה בפני הקונגרס, הרשות המחוקקת והסוכנויות המנהליות בעניינים שאין לממשלה המקומית כוח. גם בעניינים של מדיניות חוץ אין זה נדיר עבור גופים המחוקקים המקומיים להפוך את עמדותיהם ידוע ".
הבוחנים העבירו החלטות מקומיות נגד המדיניות האמריקאית על העבדות. תנועת האנטי-אפרטהייד עשתה זאת, וכך גם תנועת ההקפאה הגרעינית, התנועה נגד חוק הפטריוט, התנועה לטובת פרוטוקול קיוטו (הכולל לפחות ערי 740) ועוד. לרפובליקה הדמוקרטית שלנו מסורת עשירה של פעולה עירונית בנושאים לאומיים ובינלאומיים.
קארן דולן מ"ערים לשלום "כותבת:" דוגמה מובהקת לאופן שבו השתתפות ישירה של האזרחים באמצעות ממשלות עירוניות השפיעה הן על המדיניות האמריקנית והן על העולם היא דוגמא למסעות הפרסום המקומיים המתנגדים לאפרטהייד בדרום אפריקה, ולמעשה למדיניות החוץ של רייגן "מעורבות קונסטרוקטיבית" עם דרום אפריקה. כאשר הלחץ הפנימי והגלובלי גרם לערעור יציבותה של ממשלת האפרטהייד בדרום אפריקה, הקמפיינים העירוניים של ארצות הברית הגבירו את הלחץ ועזרו לדחוף לניצחון את החוק המקיף נגד האפרטהייד של 1986. הישג יוצא דופן זה הושג למרות ויאגן רייגן ואילו הסנאט היה בידיים הרפובליקניות. הלחץ שהרגישו המחוקקים הלאומיים ממדינות 14 בארה"ב וקרוב לערים של 100 בארצות הברית, שהשתרשו מדרום אפריקה, גרם לשינוי מהותי. בתוך שלושה שבועות מעקירת הווטו, יבמ וג'נרל מוטורס הודיעו גם על נסיגה מדרום אפריקה ".
