מאת נורמן סולומון
לאחר ההפסד ההרסני של הילרי קלינטון לפני כמעט שישה חודשים, בעלות בריתה הדמוקרטיות החזקים ביותר חששו מאיבוד שליטה במפלגה. המאמצים לסנכרן פופוליזם כלכלי תוך שמירה על קשר הדוק לוול סטריט הובילו לתבוסה קטסטרופלית. לאחר מכן, הבסיס הפרוגרסיבי של המפלגה - בדמותו של ברני סנדרס - היה בעמדה להתחיל לדפדף על לוח המשחקים של החברה.
בהתאם לקלינטון, האליטות של המפלגה הדמוקרטית היו צריכות לשנות את הנושא. הערכות ברורות לגבי כשלי הכרטיס הלאומי היו מסוכנות לסטטוס קוו בתוך המפלגה. כך גם היו הגבלות של התנגדות לזכות כלכלית בלתי הוגנת. כך גם היו הלחצים הבסיסיים על המפלגה להפוך לכוח אמיתי לאתגר את הבנקים הגדולים, וול סטריט והכוח התאגידי הכולל.
בקיצור, הממסד האנטי-ברני של המפלגה הדמוקרטית היה צריך לנסח מחדש את השיח במהירות. ובמקביל לתקשורת ההמונים - זה קרה.
אפשר לסכם את הניסוח מחדש בשתי מילים: להאשים את רוסיה.
בתחילת החורף, השיח הציבורי הלך הצידה - הרבה לטובת האליטות המפלגות. המם של האשמת רוסיה ולדימיר פוטין בבחירתו של דונלד טראמפ פעל למעשה כדי לשחרר את ההנהגה הידידותית לוול סטריט של המפלגה הדמוקרטית הלאומית. בינתיים, ניסיונות רציניים להתמקד בדרכים שפצעים לדמוקרטיה בארצות הברית נגרמו מעצמם - בין אם באמצעות מערכת מימון הקמפיין או טיהור מיעוטים מרשימות הבוחרים או כל מספר עוולות מערכתיות אחרות - הוצאו ברובם בצד.
הממסד שהמשיך לשלוט במבנה העל של המפלגה הדמוקרטית נמוג מבחינה. יחד עם זאת, מסירותה לאליטות הכלכליות לא נפגעה. כפי ש ברני אמר לי כתב ביום האחרון של פברואר: "אין ספק שיש כמה אנשים במפלגה הדמוקרטית שרוצים לשמור על הסטטוס קוו. הם מעדיפים לרדת עם הטיטאניק כל עוד יש להם מושבים מהמחלקה הראשונה".
על רקע מותרות גדולות ואסון מתקרב, ההיררכיה הנוכחית של המפלגה השקיעה הון פוליטי עצום בתיאור ולדימיר פוטין כנבל ארכי חסר מעצורים. רלוונטי היסטוריה לא היה רלוונטי, להתעלם או להכחיש.
בהתאמתם לצייתנות מצד רוב הדמוקרטים בקונגרס, האליטות של המפלגה הכפילו, שילשו וגדלו פי ארבעה בטענה הנחרצת שמוסקבה היא בירת, בכל שם אחר, אימפריית רשע. במקום רק לקרוא למה שצריך - חקירה עצמאית באמת של האשמות שממשלת רוסיה התערבה בבחירות בארה"ב - הקו המפלגתי הפך היפרבולי ולא מעוגן מהראיות הקיימות.
בהתחשב בהשקעה הפוליטית הנמרצת שלהם בדמוניזציה של נשיא רוסיה פוטין, מנהיגים דמוקרטיים מכוונים לראות את הפוטנציאל של דנטה עם רוסיה כבלתי-פרודוקטיבי מבחינת אסטרטגיית הבחירות שלהם ל-2018 ו-2020. זהו חישוב שמגביר את הסיכונים של השמדה גרעינית, בהתחשב בעצם אמיתי סכנות של הסלמה במתיחות בין וושינגטון למוסקבה.
בדרך, נראה כי בכירי המפלגה נכונים לחזור לסוג של דכדוך לפני הקמפיין של ברני. ה היו"ר החדש של הוועדה הלאומית הדמוקרטית, טום פרז, לא יכול להביא את עצמו לומר שהכוח של וול סטריט מנוגד לאינטרסים של אנשים עובדים. המציאות הזו התגלתה השבוע במהלך הופעה חיה בטלוויזיה הלאומית.
במהלך ג'וינט של 10 דקות ראיון יחד עם ברני סנדרס ביום שלישי בלילה, פרז היה גופן בדיוק מהסוג של סיסמאות ריקות נדושות וקשקושים בלויים ששמנו את מנועי הקמפיין העגום של קלינטון.
בעוד שסנדרס היה ישר, פרס התחמק. בזמן שסנדרס דיבר על אי צדק מערכתי, פרז התקבע על טראמפ. בעוד שסנדרס הצביע על דרך קדימה לשינוי פרוגרסיבי ריאלי ומרחיק לכת, פרז נאחז בנוסחה רטורית שהביעה תמיכה בקורבנות הסדר הכלכלי מבלי להכיר בקיומם של קורבנות.
בחריפות מאמר פורסם על ידי האומה המגזין, רוברט בורוסאז' כתב בשבוע שעבר: "למרות כל הפצרות הדחופות לאחדות מול טראמפ, הממסד המפלגה תמיד הבהיר שהם מתכוונים לאחדות תחת דגלם. זו הסיבה שהם התגייסו כדי למנוע ממנהיג הוועדה הפרוגרסיבית של הקונגרס, הנציג קית' אליסון, להפוך לראש ה-DNC. זו הסיבה שהסכינים עדיין בחוץ עבור סנדרס ואלו שתמכו בו".
Wלמרות שברני אינו מתנגד אמין למדיניות המלחמה של ארה"ב, הוא מבקר את ההתערבות הצבאית באופן משמעותי יותר מאשר מנהיגי המפלגה הדמוקרטית שלעתים קרובות דוגלים בה. בורוסאז' ציין כי הממסד של המפלגה נעול בתוך אורתודוקסיות מיליטריסטיות המעדיפות להמשיך ולחולל את סוג האסונות שארצות הברית הביאה לעיראק, לוב ומדינות אחרות: "הדמוקרטים נמצאים בעיצומו של מאבק גדול להחליט בשביל מה הם מייצגים ומי הם מייצגים. חלק מזה הוא הוויכוח על מדיניות חוץ התערבותית דו-מפלגתית שנכשלה בצורה כה מחפירה."
עבור האגף הניצי ביותר של המפלגה הדמוקרטית - הדומיננטי מלמעלה למטה ובעל ברית לגישה הניאוקונית דה פקטו של קלינטון למדיניות החוץ - התקפת טילי שיוט של ממשלת ארה"ב ב-6 באפריל על שדה תעופה סורי היוותה אינדיקציה למינוף אמיתי למלחמה נוספת. ההתקפה ההיא על בעלת ברית קרובה של רוסיה הראתה את זה בלתי פוסק פיתיונות רוסיה של טראמפ יכולים להשיג תוצאות צבאיות משמחות עבור האליטות הדמוקרטיות שאינן נרתעות בתמיכתן לשינוי המשטר בסוריה ובמקומות אחרים.
אל האני מוטיבציה פוליטית מתקפת טילים על סוריה הראתה בדיוק איך מסוכן זה להשאיר את טראמפ מושך את רוסיה, לתת לו תמריץ פוליטי להוכיח עד כמה הוא קשוח בכל זאת כלפי רוסיה. מה שעומד על הפרק כולל את ההכרח למנוע התנגשות צבאית בין שתי המעצמות הגרעיניות בעולם. אבל לניצים הארגוניים בצמרת המפלגה הדמוקרטית הלאומית יש סדרי עדיפויות אחרים.
___________________
נורמן סולומון הוא הרכז של קבוצת הפעילים המקוונת RootsAction.org והמנכ"ל של המכון לדיוק ציבורי. הוא מחברם של תריסר ספרים כולל "מלחמה קלה: איך נשיאים ואנשי מקצוע ממשיכים לסובב אותנו למוות".
