ויתור על מיתוסים עתיקים על מלחמה

(זהו סעיף 57 ל World Beyond War נייר לבן מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה. המשך ל קודם | הבא סעיף).

חברות מודרניות מונחות לעתים קרובות על ידי קבוצה של אמונות על קונפליקט, אשר במקרה הטוב מיתוסים מוטל בספק. אלה צריכים להיות לערער נרחב. הם:

מיתוס: זה בלתי אפשרי להשמיד מלחמה.
עובדה: לומר את זה כדי להגיש פטרליסטית כדי לקבוע, כדי להאמין שאנחנו האנושות לא עושים את ההיסטוריה שלנו אבל את הקולות הנפלאים של כוחות לפני הבקרה שלנו, כי אין לנו חינם. למעשה, זה היה פעם אמר כי היה זה בלתי אפשרי לבטל את העבדות, דלינג, דמם, מוסדות דם ומוסדות אחרים, אשר נקלטו בחוזקה על החברות של הזמן שלהם, פעולות שיש עכשיו, אם לא במלואו ב DUSTBIN של ההיסטוריה, UNIVERSALLY מובנים להיות בלתי ניתן להשגה. מלחמה היא המצאה חברתית, לא תכונה קבועה של קיום אנושי. זה בחירה, לא משהו שמשפיע על ידי חוק הטבע.

עיין בקטע הקשור: "שינינו מערכות מרכזיות בעבר"

מיתוס: מלחמה בגנים שלנו.
עובדה: אם זה היה נכון, כל החברות היו עושים מלחמה כל הזמן, מה שאנחנו יודעים הוא לא מקרה. במהלך שנות ה- XNXX האחרונות, המלחמה היתה ספוראדית וחלק מהחברות לא ידעו מלחמה.^הערה כמה מהם ידעו את זה ואחר כך נטשו אותו. כמה אומות נבחרו ללא צבא.^הערה מלחמה היא אירוע חברתי, לא ביולוגי.

עיין בקטע הקשור: "חמלה ושיתוף פעולה הם חלק מהמצב האנושי"

מיתוס: מלחמה היא "טבעית".
עובדה: זה בהחלט מסובך לקבל אנשים כדי להרוג ב WARFARE. עיסקה גדולה של התנאי הפסיכולוגי נדרשת גם כדי לגרום להם לירות את הכדורים שלהם מאוד הם נישאים על ידי הניסיון ואת סובל פוסט טראומטית הפרעת קושי. רבים וטראנים של סיום לסיים באופן מכני תביעה רבים להתחייב, לא יכול לחיות עם מה שהם עשו. הריגה של מאס אינה חלק מן הטבע הטבעי שלנו.

עיין בקטע הקשור: "אי אלימות: יסוד השלום"

מיתוס: תמיד יש לנו מלחמה.
עובדה: מלחמה היא המצאה של חמשת האחוזים האחרונים של קיום אנושי. ארכיאולוגיה גונב עדויות קטנות של כלי נשק או מלחמות - או אלים או חברות דומינאט לפני 4,000 לפנה"ס

עיין בקטע הקשור: "חשיבותם של מבני מלחמה ושלום"

מיתוס: מלחמה היא בלתי נמנעת בגלל המשבר, כמו בקרת איכות כמויות, חקלאות סביבתי, מעל האוכלוסייה, וכו '.
עובדה: בני האדם מסוגלים להתנהג בצורה לאומית. מלחמה תמיד בחירה ובחירה אחרת תמיד אפשריים אם האנושות משתמשת בדמיון ובאינפורמציה שלהם. התנגדות נוגדת-דעת היא תמיד בחירה, כמו משא ומתן, סנקציות כלכליות, ותגובות רבות אחרות לאגרסיביות.

עיין בקטע הקשור: "ליצור כלכלה גלובלית יציבה, הוגנת וקיימת כקרן לשלום"

מיתוס: אנחנו אומה לאומית.
עובדה: תשובות סמויות על האמונה שאדם יכול לצייר על קווים שונים ולעצור כל דבר שהם לא רוצים להיכנס לאומה שלהם, על ידי מלחמה כבית האחרון. למעשה, הגבולות כעת לגמרי. אין אפשרות לשמור על הטלסקופים הבליסטיים, האידיאולוגיות והמידע, האורגניזמים של מחלות, פליטים ומהגרים, השפעות כלכליות, טכנולוגיות חדשות, ההשפעות של שינויי אקלים, התקפות קיבר ואמנות תרבותית כגון סרטי קולנוע ומגמות מוזיקליות. יתר-על-כן, רוב הארצות אינן חד-משמעיות כלל ועיקר, אך הן משפיעות על אוכלוסייה.

עיין בקטע הקשור: "ביטחון משותף"

מיתוס: אנחנו הולכים למלחמה כדי להבטיח את ההגנה שלנו.
עובדה: "ההגנה" שונה מזו של "עונש". הגנה פירושה להגן על גבולותיו מפני נסיגה כמתחייבת לאגרסיביות, שמטרתה לחצות את גבולות האומה כדי לתקוף אותם. הקמת יסודות צבאיים ברחבי העולם הוא פוגעני והוא מנוגד, מניע את ההתיישנות ואת האיומים שמטרתם למנוע מהם. זה עושה פחות בארה"ב. תצפית צבאית מתוחכמת תכלול רק משמר-חוף, מטוס-גבול, כלי נשק נגד כלי-רכב וגורמים אחרים שיכפו את ההתקפה. "ההגנה הנוכחית" של ארה"ב היא כמעט כולה עבור כוח צבאי בכל רחבי העולם: עבירה, לא הגנה.

עיין בקטע הקשור: "מעבר לתנוחת הגנה לא פרובוקטיבית"

מיתוס: כמה מלחמות הן "טוב" מלחמות; דוגמא, מלחמה עולמית II.
עובדה: זה נכון שהמשטרים של קרול נהרסו במלחמת העולם השנייה, אבל כדי להביע את זה כדי להשתמש בהגדרה מתואמת של מלחמה עולמית "טובה". התוצאה היא הרס מוחלט של ערים ושל כל המטבעות התרבותיים שלהם, בהפסד כלכלי של פרופורציות לא מתועדות, זיהום סביבתי מסיבי, ו (לא פחות) את פטירתם של מיליוני בני אדם, תפנית ומילוק של מיליונים של אחרים, לידתם של שני סופחים חדשים, והשחתת עידן נוקלר. ואת שני הצדדים של מלחמת העולם השנייה היה האופציה בשנים ו עשורים מראש, של נקיטת צעדים אשר נמנעו וארי.

עיין בקטע הקשור: "מהפכת השלום חסרת התקדים של העת החדשה"

מיתוס: "דוקטרינת המלחמה היחידה"
עובדה: דוקטרינה של מלחמה בלבד, IE, כי מלחמה מוטלת בספק על הצו הכללי כדי לקדם שלום, מגיע מתוך המאה ה -4 לספירה דחיית המסורת הנוצרית המסורתית של PACIFISM. דוקטרינה זו ציינה כי כדי לצאת למלחמה היו הרבה קריטריונים להיות מרוצים, ובכלל זה שהמלחמה היתה אמורה להיאחז באמצעים פרופורציונליים (רעל ההרס לא יכול היה לחולל את הרעה של אי-מלחמה), ואלה היו אזרחים לעולם לא ייתקלו.^הערה המחאה האומללה של האזרחים על ידי מאס איריאל ומבצר ההתמוטטות הקולקטיבית של כלי נשק גרעיניים. ב FACT, GIVEN נשק מודרני (אפילו קראו "פצצות חכמות") זה בלתי אפשרי מלחמה שכר ללא הרג ילדים, נשים, גברים זקנים, ואחרים Non-Combatant. קריאה זו הרע "נזק קולטיאלי" לא עושה את זה יוצא מן הכלל - זה פשוט מתאר את זה עם EUPHEMISM דלקת. בסופו של דבר, החלופה המתגברת של ההגנה הלא-נוגעת מספקת מענה התנגדותי לעריצות ולפלישה, המסתפקות בכל הקריטריון של המלחמה רק מבלי להרוס מיליוני חיים, והיא תגובה החוזרת על קיומה של "ערכים נוצריים" מקוריים. אין מלחמה יכולה לספק את התנאים של המאוחר האחרון. במלחמות של עשרים השנים האחרונות, המניע החשוב ביותר היה לשלוט בזרימת הנפט של המזרח הרחוק, וכפי שראינו, "המלחמה בטרור" נקראה רק עוד טרוריסטים. עם זאת, מדינה קבועה של מלחמה מנצלת עילית קטנה של יצרני מלחמה ואספקה ​​ומשרתים כסיבה להפחתת זכויות האזרח.

למידע נוסף על האופן שבו אנשים מאתגרים את המיתוס של "מלחמה סתם": "איך קהילות משתמשות במחזה" הטורף "לשאלת מל"טים" על ער למל"טים אתר אינטרנט.

מיתוס: מלחמה ומלחמה הכנה שלום ויציבות.
עובדה: הרומאים הקדומים אמרו, "אם אתה רוצה שלום, התכונן למלחמה." מה שהם חלפו לאחר המלחמה עד שהשמיד אותם. מה שהרומאים שקלו "שלום" הכתיב תנאים לקיומו של הכובש, כפי שנראה אחרי המלחמה העולמית, בזמן שבו אמר המשקיף כי זה לא היה שלום, אלא אם כן היה זה רק עשרים וחמש שנה, שהגיע מקרה. יצירת מלחמה יוצרת זעם, אויבים חדשים, מאבק, ועוד מלחמות. הכנה למלחמה גורמת לאומות אחרות להרגיש שהן מוכרחות גם כן, ולכן נוצר מעגל נלהב שמייצר את מערכת המלחמה.

עיין בקטע הקשור: "כלוב הברזל של המלחמה: מערכת המלחמה הנוכחית מתוארת"

מיתוס: מלחמה עושה אותנו בטוח. המלחמה יכולה להיות לא מדוכדכת אבל בסופו של דבר זה עושה אותנו בטוח. קורולארי: "מחיר החירות הוא דם".
עובדה: המלחמה הופכת את כולם ללא פחות. מפסידים לאבד, הזוכים לאבד, וכל הישרדות לאבד. למעשה, אף אחד לא זוכה במלחמה מודרנית. רבים נהרגו בשני הצדדים. אם על פי סיכוי "הזוכים" נלחמים במלחמת המפסידים, הזוכים מעולם לא היו רבים נהרגו, אוספת ספינה כי יכול היה להשתמש כדי לשכנע את האזרחים שלהם, ו פולוט את כדור הארץ דרך GREENHOUSE גז פליטות שחרור של טוקסינים. "המלחמה הדיקטטוריסטית" פוצעת את הדרך להמשך הימצאותם של חימושי נשק ותחושת אי-יציבות, המוליכה באופן מהותי למלחמה הבאה. המלחמה פשוט לא עובדת.

עיין בקטע הקשור: "איך מערכות עובדות"

מיתוס: מלחמה הכרחית להרוג את הטרוריסטים.
עובדה: המלחמה המיתולוגיה TELLS אותנו כי "שלנו" מלחמות (אשר "אנחנו") להרוג אנשים הרע שיש צורך להרוג להרוג את ארה"ב ואת החובות שלנו. למעשה, בעוד כמה "טרוריסטים" נהרגים, מלחמות אחרונות שנערמו על ידי עמים מזוינים הם צד אחד של מחבלים ותושבים רגילים וסיימו ליצור עוד טרוריסטים תוך כדי הרעלת הסביבה הטבעית. אם בוחרים בתגובה אלימה על הטרוריזם או הפלישה, שהם רק תסמינים של בעיית קונפליקט, זה יותר נעים לחפש את הסיבות למחלה שהובילה לקונפליקט. במובן מסוים, חשוב יותר ללמוד על ההיסטוריה ועל חלקו של אומתך, אולי שיחקו בקונפליקט ובאירוח, כך שהבעיה יכולה להתנהל עם רוט. אחרת, תגובה אלימה רק פרפטוטים והסלמת הקונפליקט.

עיין בקטע הקשור: "הגדר מחדש את התגובה לטרור"

מיתוס: מלחמה טובה לכלכלה ומרוויחה את מקבלי המלחמה.
עובדה: מלחמה ומלחמה הכשרו את הכלכלה. כמה אנשים טוענים שמלחמת העולם השנייה קיבלה את המערב או את ארצות-הברית מחוץ לדיכוי הגדול. למעשה, זה היה הוצאות הממשלה שהוציאו את הכלכלה. את ההוצאות היה קורה רק על ייצור מלחמה, דברים כי כאשר נעשה שימוש חסר ערך כלכלי מושחת. ה"בית" יכול היה להגיע למוצרים כלכליים ששיפרו את רמת החיים. זה גם מוכיח כי דולאר לחנך את החינוך והבריאות הרפואית מייצרת יותר משרות מאותו דולאר שפעל בתעשייה המלחמה, דולאר להנמיך ערך (משנה מאשר פצצות) כמו כבישים מחדש או הקמת אפרי אנרגיה ירוק עבור COMMON טוב. דולרים ממשיכים לשמר את זרימת הנפט להסתיים לא רק כאשר הוא נשרף, אלא שהנפט משמש להפעלת המכונה הצבאית (בארה ב ", 340,000 BARRELS A Day) מוביל אף הוא להשפלה של הסביבה. בעוד המלחמה תועלות הטבות מספר קטן של אנשי המלחמה, שלום טוב לכולם ולסביבה הטבעית.

עיין בקטע הקשור: "יישור צבאי יישור מחדש, המרת תשתיות לייצור מימון לצרכים אזרחיים (המרה כלכלית)"

(המשך ל קודם | הבא סעיף).

אנחנו רוצים לשמוע ממך! (אנא שתף ​​הערות בהמשך)

איך זה הוביל אתה לחשוב אחרת על חלופות למלחמה?

מה היית מוסיף, או משנה או שואל על כך?

מה ניתן לעשות כדי לעזור לאנשים רבים יותר להבין את החלופות הללו למלחמה?

איך אתה יכול לנקוט פעולה כדי להפוך את החלופה למלחמה למציאות?

בבקשה לחלוק את החומר הזה נרחב!

הודעות קשורות

ראה פוסטים אחרים הקשורים ל "יצירת תרבות של שלום"

לִרְאוֹת תוכן העניינים המלא עבור מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה

הערות:
5. מדעני החברה תיארו בצורה משכנעת לפחות חברות 25 בעולם, שבהן יש מעט מאוד אלימות פנימית או לוחמה חיצונית. ראה עוד ב http://peacefulsocieties.org/ (חזור למאמר הראשי)
6. הדוגמה הבולטת ביותר לפירוז הפיוס של קוסטה ריקה מובלט בסרט הדוקומנטרי הבא A Bold Peace (http://aboldpeace.com/). (חזור למאמר הראשי)
7. Pax Christi, תנועת השלום של הכנסייה הקתולית סבור שהגיע הזמן שהכנסייה הקתולית תדחה את "המלחמה הצודקת" כבלתי עולה בקנה אחד עם ההוראה והדוגמה של ישוע, ולהיות כנסיית שלום צודקת. (חזור למאמר הראשי)