מאת דוד סוונסון
תוכנית ה- Dateline של רשת NBC שודרה השבוע תעמולה פרו-רחפנית ופרסמה את וידאו מקוון. מה שמכונה הדו"ח שלהם מתיימר להיות "מאוזן" ו"יד שווה. למעשה זה מקדם בצורה מטעה תוכנית ממשלתית הרסנית ביותר שמיליוני אנשים היו מפגינים אם הם ידעו את העובדות בפועל.
קו הנתונים מציג בפנינו מזל"טים עם הטענה כי מזל"טים הצילו חיים על ידי "פגיעה ביעדי טרור". שלא כמו כל הצהרה שלילית אודות מזל"טים שנאמרו במהלך סרטון ה- Dateline הזה, הצהרות חיוביות כאלה לעולם אינן נוגדות באופן מיידי על ידי מישהו סמכותי שאומר את ההיפך באוצר מילים אחר (כגון "רצח בני אדם מעולם לא הורשע ואף לא הוגש נגדו כתב אישום בגין פשע כלשהו) ולא "פגיעה ביעדי טרור"). הרבה פחות מתמודד עם כל אמירה חיובית עם עובדות בפועל. בסוף התוכנית נשמע שבמהלך ה"מלחמה בטרור "הטרור גבר, אך הקשר הסיבתי המוכר על ידי מומחים רבים מתברר. למעשה רבים מהפקידים הבכירים המעורבים בתוכנית המזל"טים של ארה"ב פלטו ברגע שהם פורשים כי היא מייצרת יותר אויבים ממה שהיא הורגת. הצהרות מסוג זה רבות זמינות לציבור, וקולות כאלה היו יכולים להיכלל בתוכנית זו.
קו הנתונים הבא מראה לנו טייס מזל"טים בנבאדה במכוניתו ו"דרך להילחם בדאעש. " למעשה, טייסי מזל"ט אמריקאים (שמתחפשים לטייסים ויושבים ליד שולחן) מפוצצים אנשים במדינות רבות, אין להם (כמו מפקדיהם) מושג מי רוב האנשים שהם מפוצצים, וראו את גיוס דאעש לנסוק. מאז שארצות הברית החלה להפציץ את הארגון שההפצצות והכיבושים הקודמים שלו ומחנות הכלא ומכירת עינויים ונשק היו מרכזיים לחלוטין ביצירתו.
קו הנתונים מראה לנו קטעי מזל"ט, אך שום דבר ממה שהם עושים - רק סרטונים מטושטשים שנבחרו על ידי חיל האוויר, בהם אנו לא רואים בני אדם, אין גופות, ללא חלקי גוף, ונאמר להם כי האנשים שנרצחו היו דאעש, מה שאמור להפוך את זה למוסרי וחוקי. צילומים אינסופיים קיימים וזמינים, כולל כמובן מחיל האוויר, של האנשים שנשבו על ידי מזל"טים. שפע של מסביר הדיווח שסוג זה של לוחמה הורג יותר אנשים חפים מפשע מאשר אפילו סוגים נוראים אחרים של לחימה. אך קו נתונים יסתיים בסופו של דבר בהתמקדות בביקורות מזויפות כמו "האם זה יותר מדי כמו משחק וידאו?"
קו נתונים מאפשר לנו לפגוש "טייסים" ולשמוע את השקפותיהם. אנו לא פוגשים קורבנות, אין ניצולים (צילומים זמינים כוללים עדות בפני הקונגרס) ואין יעדים. גבר נסע לאחרונה ללונדון מפקיסטן לבקש להוריד אותו מרשימת ההרג ולארצות הברית ובריטניה להפסיק לנסות לפוצץ אותו. הוא לא נעצר, אגב, שמועדף תמיד מנהל ה- CIA, ג'ון ברנן, כוזב בהמשך התוכנית.
טייסי מזל"ט והמספר (האם לקרוא לו "כתב"?) אומרים לנו בנתוני הנתונים שהם מגנים על חיי אדם, במקום להרוס אותם: "מפעילים שומרים לעיתים קרובות על כוחות ארה"ב בשדה הקרב." קו הנתונים מהלל את הטכנולוגיה המתארת "מגוון אקזוטי של פצצות וטילים על סיפונה." קו הנתונים מראה לנו קטעי מזל"ט של ה"עיתונאי "שלהם מטושטש אבל שהוא אומר לנו שהוא ברור. עם זאת, זה הכי קרוב שאנחנו מגיעים לצילומים של קורבן מזל"ט ממשי. מסמכים ממשלתיים המגלים כי מרבית הקורבנות מעולם לא זוהו או ממוקדים, ואשר סותרים הרבה ממה שאומרים גורמים ממשלתיים בתוכנית זו, הם ציבוריים.
"האם אתה מרגיש אשם שאתה נלחם באויב שלא יכול להחזיר אותך בחזרה?" Dateline שואל טייס מזל"טים, מחזק את הרעיון שהוא נלחם באויב, ולא שואל אם הוא מרגיש אשם על הריגת בני אדם, על הריגת בני אדם שאינם אויבים, על יצירת עוד אויבים או על הפרת החוקים נגד רצח ונגד מלחמה . "אנו מצילים את חיילינו על הקרקע", אומר טייס המזל"ט, מבלי להסביר כיצד או, בקושי, מדוע חיילים אלה נמצאים על הקרקע ולא ניתן היה להצילם על ידי עזיבתה.
"מזל"טים הם כלי נשק מכריעים, המפתח לדומיננטיות הצבאית של ארה"ב," אומר לנו Dateline. ואז אנו רואים שברנן טוען כי רצח מזל"ט מגן על ארצות הברית. ואז אנו רואים קטעים רחוקים מטושטשים של סרט מזל"ט לא חמוש שמראה כביכול את אוסאמה בן לאדן לפני 9-11. המשמעות היא שפיצוץ אותו היה מונע את 9-11 ואת אלפי מקרי המוות שלה, אם לא את מיליוני ההרוגים שנגרמו כתוצאה ממלחמות ארה"ב ששווקו כתגובות ל- 9-11, מכיוון שמלחמות אלה היו עשויות לקבל נושא שיווקי אחר. . אך ההשלכה המצוירת לפיה מורה מרושע אחד היה המקור לכל טינה ואלימות כלפי ארצות הברית, וכי רצח אותו לא היה מזעזע עוד רבים אחרים, נקרעת על ידי דאטליין עצמה שטוענת מאוחר יותר בניצחון כי מזל"טים רצחו שבעה. תחליפים פוטנציאליים של בן לאדן.
תפקיד ה- CIA בסרט Dateline הוא נרחב יותר מאשר בהפקה של אמת ארורה אפסית - אה, זאת אומרת, אפס שלושים אפל - ואנחנו שומעים בשלב הבא את ברנן טוען כי "אנשי מקצוע נגד טרור תמיד יעדיפו ללכוד אנשים." כי טרור נגד הוא טרור, שילדים החיים תחת זמזום מתמיד ואיום מזל"טים הם טראומטיים, לעולם לא עולה. וטענתו של ברנן שקרית. ידוע לנו על מקרים רבים שבהם מישהו היה יכול להיעצר בקלות, אך רצוי היה עליהם ורצוי כל אדם בקרבת מקום - או לפחות לרצוח את מי שהיה באותו זמן הטלפון הנייד של אותו אדם.
האמירה הבאה של ברנן היא מגוחכת: "נקיטת פעולה קינטית נגד מטרה או אדם היא בדרך כלל מוצא אחרון." כי האפשרות שלא לעשות זאת לא קיימת?
מבול תעמולה זה אינו מונע על ידי קולות המבקרים, המפגינים, עורכי הדין, הניצולים או הקורבנות, על ידי דעותיהם של ממשלות זרות או האיחוד האירופי או בתי המשפט הפקיסטניים, על ידי פרספקטיבה של משפחות שחוששות לצאת מהדלתות. לא נבחנת מלחמת מזל"טים "מוצלחת" בתימן שהובילה כצפוי למלחמה גדולה יותר. התפשטות קבוצות הטרור, התחזקות אל-קאעידה במקומות כמו תימן אינה מוזכרת. במקום זאת, ברנן משקר בבוטות כי אל-קאעידה "פורק בשיטתיות רבה". שום קול לא עונה לשקר המוכח הזה. למעשה, ברנן מנסה לטשטש את דבריו כדי להשאיר דרך החוצה, אך המסר שקיבל הצופה הוא שקרי.
"הכתב" של דטליין שהוא לכתב פחות או יותר מהו טייס מזל"ט לטייס מחזיק את מה שהוא אומר שהוא רשימה של "285 שמות של מטרות טרור" וקורא ש"כמחצית נעלמו "- מצפה בבירור מאיתנו צעקו הורא!
ואז - למצמץ ותפספס את זה - אנו שומעים ממבקרי הריגת מזל"טים, במיוחד שלושה משתתפים לשעבר בו. אך כתב ה Dateline קו טוען כך: "זה בגלל שמזל"טים כל כך יעילים שאנחנו משתמשים בהם יותר ממה שאנחנו צריכים, אומרים המבקרים." יעיל במה? המבקרים שהוא פונה ואז אומרים שמזל"טים הם חסרי תועלת ולא מוסריים, אבל הם לא אומרים את זה ב- Dateline. השניות שהם מקבלים אינם מאפשרים להם לומר ב- NBC מה שאמרו במקום אחר.
הטייסים והמשתתפים לשעבר אכן מעלים את נושא הריגתם של אזרחים, וה"כתב "שואל אם לא הבינו שהצבא הורג אנשים. הוא גם שואל אותם אם לוחמת מזל"טים היא "לוחמת משחקי וידאו" ואז לוקח את הקו הזה שלו למפקד בסיס חיל האוויר קריץ 'ושואל אותו את אותה שאלה מטופשת. הוא גם נותן לאותו מפקד לטעון כי "נעשה כל מאמץ" להימנע מלהרוג אזרחים, לפני שהוא מקדיש משפט אחד למה ש"ארגוני זכויות אדם בינלאומיים אומרים ", מבלי להעלותם לאוויר כדי לומר דבר. אבל ה"עיתונאי "שלנו מתמודד עם מה שאומר אובמה - מאפשר לאובמה לומר זאת ישירות - ואז מביא מבקר פסאודו שיגיד לנו בחוכמה שהאמת חייבת להיות איפשהו באמצע. האם לא סביר יותר שהאמת טמונה איפשהו קרוב העיתונות הרצינית שמזהה את הקורבנות?
קו הנתונים מבטל את השאלה מי נרצח ולעולם לא נוגע בשאלת החוקיות, אלא מתמקד בצורך לכאורה ב"שקיפות "מהבית הלבן. קו הנתונים מציין בקצרה שביתות חתימה וברזים כפולים, ואף ברנן הודה שמספר המחבלים גדל (מבלי להתייחס למה).
השאלה הטובה ביותר ששורת נתונים שואלת היא כאשר היא שואלת את מפקד הבסיס מה ארה"ב תעשה אם מדינות אחרות יעשו רציחות מזל"ט (אולי בארצות הברית). אך התשובה אינה נתקלת בצחוק או בביקורת: "נתאקלם. אנחנו לא נחים על זרי הדפנה. ” להתאים איך? זו לא הייתה השאלה.
ברנן מסיים את תוכניתו באומרו: "כשאני רואה את היקף הרוע ואת מספר האנשים שרוצים ברצון חפים מפשע, חובת הממשלה היא ... להגן על אזרחיה." איש אינו מזכיר כי טייסי המזל"טים שלו רוצחים חפים מפשע, כי פעולה זו רעה, או שהיא מסכנת אזרחי ארה"ב - או שלמעשה חלק מקורבנות המזל"טים שלו היו בעצמם אזרחי ארה"ב, כולל במקרה אחד שאנו מכירים ילד - אשר ראש אולי לא נחתך בסכין אך ראשו בהחלט לא נשאר על גופו.
קפצו לסוף פרק זה של Dateline, בחסות הספרה 1 והאותיות "C" "I" ו- "A" ואנו מתייחסים לצילומים של ילדים קטנים המדברים בקולם הקטן והחמוד שלהם על פני המוסיקה הצבאית המספרים לנו כמה הירואי צבא ארה"ב הוא. "הם מגנים על אנשים" אומר ילד קטנטן בקול התינוק הקטן והחמוד שלו.
ארצות הברית היא העם היחיד עלי אדמות שלא אישרר את אמנת זכויות הילד האוסרת גיוס צבאי של ילדים.
