By אן ג 'ונס,
אמריקאים שגרים בחו"ל - יותר מ שישה מיליון מאיתנו ברחבי העולם (לא סופר את מי שעובד עבור ממשלת ארה"ב) - לעיתים קרובות אנו מתמודדים עם שאלות קשות לגבי ארצנו מצד אנשים שאנו חיים בקרבם. אירופאים, אסיאתים ואפריקאים מבקשים מאיתנו להסביר את כל מה שמדהים אותם על ההתנהלות המוזרה והמטרידה של ארצות הברית. אנשים מנומסים, שבדרך כלל נרתעים מלהסתכן בפגיעה באורח, מתלוננים על כך שאושר ההדק של אמריקה, שיווק חופשי של גרון ו"חריגות "נמשכים זמן רב מכדי להיחשב כשלב מתבגר. מה שאומר שאנו האמריקנים בחו"ל מתבקשים להסביר באופן קבוע את התנהגותה של "מולדתנו" הממותגת, כעת באופן בולט לעין יְרִידָה ויותר ויותר ללא כל צעד עם שאר העולם.
בחיי הנוודים הארוכים, היה לי המזל לחיות, לעבוד או לטייל בכל קומץ מדינות על פני כדור הארץ הזה. הייתי בשני הקטבים ובהרבה מאוד מקומות ביניהם, וחטטני כמוני, דיברתי עם אנשים לאורך כל הדרך. אני עדיין זוכר תקופה שבה היה קנאה להיות אמריקאי. המדינה בה גדלתי לאחר מלחמת העולם השנייה נראתה מכובדת ונערצת ברחבי העולם מסיבות רבות מדי להיכנס לכאן.
זה כמובן השתנה. גם לאחר הפלישה לעירק בשנת 2003, עדיין פגשתי אנשים - במזרח התיכון, לא פחות - שמוכנים להחזיק את הדין על ארה"ב. רבים חשבו כי בית המשפט העליון התקנה של ג'ורג 'בוש כראש ממשלה היה הבוחרים האמריקנים שגויה יתקנו בבחירות של 2004. שלו לחזור למשרד באמת איות את קצה אמריקה כפי שהעולם ידע זאת. בוש פתח במלחמה, בהתנגדות כל העולם, מכיוון שרצה והוא יכול. רוב האמריקנים תמכו בו. וזה היה כאשר כל השאלות הלא נוחות התחילו באמת.
בתחילת הסתיו של 2014, נסעתי מהבית שלי באוסלו, נורבגיה, דרך הרבה במזרח ומרכז אירופה. בכל מקום שהלכתי בחודשיים האלה, רגעים אחרי שהמקומיים הבינו שאני אמריקנית, השאלות התחילו, ובאופן מנומס כמו שהן היו בדרך כלל, רובן היו בעלות נושא בסיסי אחד: האם האמריקאים עברו את הקצה? אתה משוגע? אנא הסבר.
לאחרונה נסעתי חזרה ל"מולדת ". זה הדהים אותי שם שלרוב האמריקאים אין מושג כמה מוזר אנו נראים כעת לחלק גדול מהעולם. מניסיוני, משקיפים זרים מודעים אלינו הרבה יותר טוב מאשר האמריקאי הממוצע עליהם. זה בין השאר משום ש"החדשות "בתקשורת האמריקאית כל כך פרוכיות ומוגבלות כל כך בדעותיה הן לגבי אופן פעולנו והן כיצד חושבות מדינות אחרות - אפילו מדינות עמן היינו לאחרונה, או מאיימות בקרוב להיות במלחמה. . הלחימה של אמריקה בלבד, שלא לדבר על האקרובטיקה הפיננסית שלה, מחייבת את שאר העולם לעקוב אחרינו מקרוב. מי יודע, אחרי הכל, לאיזה סכסוך האמריקאים עלולים לגרור אותך להבא, כבן ברית מטרה או סרבנית?
אז איפה אנחנו expatriates להתיישב על כדור הארץ, אנו מוצאים מישהו שרוצה לדבר על האירועים האחרונים האמריקאי, גדול וקטן: מדינה אחרת הפציץ בשם שלנו "ביטחון לאומי", צעדת מחאה שקטה נוספת תקף על ידי שלנו יותר ויותר צבאית שוטר, אחר מזויף נגד "ממשלה גדולה" על ידי מועמד מבקש וונאבה נוסף שמקווה לעמוד בראש ממשלה ממשית בוושינגטון. חדשות כאלה מותירות את הקהל הזר מבולבל ומלא אימה.
זמן שאלה
קח את השאלות stumping האירופים בשנות אובמה (אשר 1.6 מיליון אמריקאים המתגוררים באירופה מוצאים את עצמנו דרך קבע). בראש הרשימה המוחלטת: “למה שמישהו לְהִתְנַגֵד בריאות לאומית? "אירופה ומדינות מתועשות אחרות יש צורה כלשהי בריאות לאומית מאז שנות השלושים או הארבעים, גרמניה מאז שנת 1930. גרסאות מסוימות, כמו בצרפת ובבריטניה הגדולה, התגלגלו למערכות ציבוריות ופרטיות דו-מפלסיות. עם זאת, גם המיוחסים שמשלמים עבור מסלול מהיר יותר לא יתמרמרו על עמיתיהם אזרחיים שמקיימים ממשלתי שירותי בריאות מקיפים. שכל כך הרבה אמריקאים אכן פוגעים באירופים כמו מביך, אם לא ברוטלית בכנות.
במדינות סקנדינביה, שנחשבו זמן רב להיות המתקדמות ביותר מבחינה חברתית בעולם, א לאומי תוכנית בריאות (פיזית ונפשית), במימון המדינה, היא חלק גדול - אך רק חלק - ממערכת רווחה חברתית כללית יותר. בנורבגיה, בה אני גר, לכל האזרחים יש גם זכות שווה השכלה (המדינה מסובסד גן מגיל אחד, ובתי ספר חינם מגיל שש עד הכשרה מיוחדת או אוניברסיטה חינוך ומעבר לו) דמי אבטלה, מקום עבודה ושירותי הסבה בתשלום, חופשת לידה, פנסיית זקנה, ועוד. יתרונות אלה אינם רק "רשת ביטחון" לשעת חירום; כלומר, תשלומי צדקה המוענקים בנזק בנמרצות. הם אוניברסליים: זמינים באותה מידה לכל האזרחים כזכויות אדם המעודדות הרמוניה חברתית - או כפי שמגדירה זאת חוקת ארה"ב שלנו, "שלווה ביתית". אין פלא שבמשך שנים רבות מעריכים בינלאומיים דירגו את נורבגיה כמקום הטוב ביותר להזדקן, כדי להיות אישה, וכדי לגדל ילד. הכותרת של המקום "הטוב ביותר" או "המאושר" ביותר לחיות על כדור הארץ מגיע לתחרות שכנה בין נורבגיה לבין הדמוקרטיות החברתיות הנורדיות האחרות, שוודיה, דנמרק, פינלנד ואיסלנד.
בנורווגיה, כל היתרונות משולמים בעיקר על ידי מיסוי גבוה. בהשוואה לחידה המבינה של קוד המס האמריקאי, נורבגיה היא פשוטה להפליא, ומייצגת בהדרגה הכנסה מעבודה ופנסיה, כך שאלו עם הכנסה גבוהה יותר משלמים יותר. מחלקת המיסים עושה את החישובים, שולחת שטר שנתי, משלמי המסים, אם כי בחינם כדי לערער את הסכום, ברצון לשלם, בידיעה מה הם וילדיהם לקבל בתמורה. ומכיוון שהמדיניות הממשלתית מפזרת מחדש את העושר, נוטים לצמצם את פער ההכנסות הדל של המדינה, רוב הנורווגים מפליגים די בנוחות באותה סירה. (תחשוב על זה!)
חיים וחירות
מערכת זו לא רק לקרות. זה היה מתוכנן. שוודיה הובילה את הדרך ב- XNXX, וכל חמש המדינות הנורדיות נכנסו בתקופה שלאחר המלחמה כדי לפתח וריאציות משלהן של מה שנקרא "המודל הנורדי": איזון הקפיטליזם המוסדר, הרווחה החברתית האוניברסלית, הדמוקרטיה הפוליטית והאיכות הגבוהה ביותר שלבים של מין ושוויון כלכלי על פני כדור הארץ. זו המערכת שלהם. הם המציאו אותו. הם אוהבים את זה. למרות המאמצים של ממשלה שמרנית מדי פעם כדי לטרוף אותו, הם שומרים על זה. למה?
בכל המדינות הנורדיות קיימת הסכמה כללית רחבה על כל הקשת הפוליטית כי רק כאשר צרכיהם הבסיסיים של האנשים מתמלאים - כאשר הם יכולים להפסיק לדאוג למקומות העבודה שלהם, להכנסתם, לדיורם, להסעתם, לבריאותם, לילדיהם. חינוך והוריהם המזדקנים - רק אז הם יכולים להיות חופשיים לעשות כרצונם. בעוד שארה"ב מסתפקת בפנטזיה שמאז לידתו, לכל ילד יש ירייה שווה לחלום האמריקאי, מערכות הרווחה החברתיות הנורדיות מניחות את היסודות לשוויון ואינדיבידואליזם אותנטי יותר.
רעיונות אלה אינם חדשים. הם מרומזים בפתיח לחוקה שלנו. אתה יודע, החלק ש"אנחנו העם "מקים" איחוד מושלם יותר "כדי" לקדם את הרווחה הכללית ולהבטיח את ברכות החירות לעצמנו ולדורות הבאים שלנו. " גם כשהכין את האומה למלחמה, הנשיא פרנקלין ד 'רוזוולט ציין באופן בלתי נשכח רכיבים מה צריכה להיות אותה רווחה כללית בנאומו של מדינת האיחוד בשנת 1941. בין "הדברים הבסיסיים הפשוטים שאסור לעולם לא לאבד מעינם", הוא רשום "שוויון הזדמנויות לבני נוער ואחרים, משרות למי שיכול לעבוד, ביטחון למי שצריך את זה, סיום זכויות יתר מיוחדות למעטים, שימור החירויות האזרחיות לכל", ואה כן, מסים גבוהים יותר לשלם עבור את הדברים האלה ואת העלות של אמצעי הגנה.
בידיעה כי אמריקאים השתמשו כדי לתמוך ברעיונות כאלה, היום הנורבגי הוא מזועזע ללמוד כי מנכ"ל תאגיד אמריקני גדול עושה בין 300 לבין XNXX פעמים כמו העובד הממוצע שלה. או שהמושלים סם בראונבק מקנזס וכריס כריסטי מניו ג'רזי, לאחר שהרצו את חובות המדינה על ידי קיצוץ מסים לעשירים, מתכננים עכשיו לכסות את ההפסד עם כסף שנלקח מקרנות הפנסיה של העובדים במגזר הציבורי. לנורבגי, תפקיד הממשלה הוא להפיץ את המזל הטוב של המדינה באופן סביר, לא לשלוח אותו מתקרב כלפי מעלה, כמו באמריקה היום, לאחד אחוז דביק אחד.
בתכנון שלהם, נורבגים נוטים לעשות דברים לאט, וחושבים תמיד על הטווח הארוך, ומתארים לעצמם חיים טובים יותר עבור ילדיהם, את הדורות הבאים שלהם. זו הסיבה שנורבגי, או כל צפון אירופי, נדהם ללמוד ששני שלישים מתלמידי הקולג 'האמריקאים מסיימים את לימודיהם באדום, חלקם חַיָב $ 100,000 או יותר. או שבארצות הברית, עדיין המדינה העשירה ביותר בעולם, אחד מכל שלושה ילדים חיים בעוני, יחד עם אחד מכל חמישה צעירים בין הגילאים 18 ו- 34. או זה האחרון של אמריקה רב טריליון דולר המלחמות נלחמו על כרטיס אשראי כדי להיות משולם על ידי הילדים שלנו. מה שמחזיר אותנו למילה הזאת: אכזרי.
ההשלכות של אכזריות, או של סוג של חוסר אנושיות לא מתורבת, מסתתרות בכל כך הרבה שאלות אחרות ששואפים זרים שואלים על אמריקה כמו: כיצד היית יכול להקים את אותו מחנה ריכוז בקובה, ומדוע אינך יכול לסגור אותו? או: איך אתה יכול להעמיד פנים שאתה מדינה נוצרית ובכל זאת לבצע עונש מוות? המעקב שאחריו לעיתים קרובות הוא: כיצד תוכל לבחור כנשיא אדם גאה בהוצאתו להורג של אזרחיו בבית המשפט המהיר ביותר תועדה בהיסטוריה של טקסס? (האירופאים לא ישכחו במהרה את ג'ורג 'וו. בוש).
דברים אחרים שהייתי צריך לענות עליהם כוללים:
* למה אתם לא יכולים להפסיק להתערב עם הבריאות של נשים?
* למה אתה לא יכול להבין את המדע?
* איך אתה עדיין יכול להיות כל כך עיוור למציאות של שינוי האקלים?
* איך אתה יכול לדבר על שלטון החוק כאשר הנשיאים שלך לשבור את החוקים הבינלאומיים לעשות מלחמה מתי שהם רוצים?
* איך אתה יכול למסור את הכוח לפוצץ את הפלנטה לאדם בודד, רגיל?
* איך אתה יכול לזרוק את אמנות ג'נבה ואת העקרונות שלך כדי לתמוך בעינויים?
* למה אתם האמריקאים כל כך אוהבים אקדחים? למה אתם הורגים אחד את השני בקצב כזה?
לרבים, השאלה המביכה והחשובה מכולם היא: מדוע אתה שולח את הצבא שלך בכל העולם כדי לעורר יותר ויותר צרות לכולנו?
השאלה האחרונה היא דחופה במיוחד משום שמדינות ידידותיות מבחינה היסטורית לארצות הברית, מאוסטרליה ועד פינלנד, נאבקות על מנת לשמור על זרם פליטים ממלחמותיה של ארה"ב ומתערבויותיה. בכל רחבי אירופה המערבית וסקנדינביה, מפלגות הימין שכמעט ולא מילאו תפקיד בממשלה כיום עולה במהירות על גל של התנגדות למדיניות הגירה ארוכת טווח. רק בחודש שעבר, מפלגה כזאת כמעט התמוטט הממשלה הסוציאל-דמוקרטית היושבת של שבדיה, מדינה נדיבה שקלט יותר מחלקו ההוגן של מבקשי המקלט הנמלטים מגלי ההלם של " כוח הלחימה המשובח ביותר שהעולם ידע אי פעם ".
כמו שאנחנו
האירופאים מבינים, כפי שנראה כי האמריקנים לא מבינים, את הקשר האינטימי בין מדיניות פנים וחוץ של מדינה. לעתים קרובות הם מתחקים אחר ההתנהלות הפזיזה של אמריקה בחו"ל עד לסירובה לעשות סדר בבית משלה. הם צפו בארצות הברית פורמת את רשת הבטיחות הדקיקה שלה, לא מצליחה להחליף את התשתית הרקיבה שלה, משחררת את מרבית כוח העבודה המאורגן שלה, מפחיתה את בתי הספר שלה, מביאה את בית המחוקקים הלאומי לקיפאון ויוצרת את המידה הגדולה ביותר של אי-שוויון כלכלי וחברתי. כמעט מאה שנה. הם מבינים מדוע האמריקאים, שיש להם פחות ביטחון אישי, ובלי שום מערכת רווחה חברתית, הופכים להיות יותר חרדים ופוחדים. הם מבינים היטב מדוע כל כך הרבה אמריקאים איבדו אמון בממשלה שעשתה להם כל כך מעט חדש במשך שלושת העשורים האחרונים או יותר, להוציא את אובמה ללא הרף מוקפת טיפול רפואי, אשר נראה כי רוב האירופים הצעה צנועה פתטית.
אולם מה שמדהים כל כך רבים מהם הוא כיצד האמריקאים הרגילים בכמות מדהימה שוכנעו לא לאהוב את "הממשלה הגדולה" ובכל זאת תומכים בנציגיה החדשים, שנקנו ושולמו על ידי העשירים. איך להסביר את זה? בבירת נורבגיה, שם פסל של נשיא מהורהר רוזוולט משקיף על הנמל, צופי אמריקה רבים חושבים שהוא יכול להיות הנשיא האמריקני האחרון שהבין ויכול להסביר לאזרחים מה הממשלה עשויה לעשות לכולם. אמריקאים נאבקים, אחרי ששכחו את כל זה, מכוונים לאויבים לא ידועים הרחק משם - או בצד הרחוק של העיירות שלהם.
קשה לדעת מדוע אנחנו כמו שאנחנו, ותאמין לי - קשה עוד יותר להסביר זאת לאחרים. משוגע עשוי להיות מילה חזקה מדי, רחבה ומעורפלת מכדי לאתר את הבעיה. יש אנשים ששואלים אותי אומרים שארה"ב "פרנואידית", "נחשלת", "מאחורי הזמנים", "לשווא", "חמדנית", "שקועה בעצמה" או פשוט "מטומטמת". אחרים, באופן טוב יותר, מרמזים על כך שהאמריקאים הם פשוט "לא מושכלים", "מוטעים", "מוטעים" או "ישנים", והם עדיין יכולים להחזיר שפיות. אבל לאן שאני נוסע, השאלות עוקבות ומציעות שארצות הברית, אם לא בדיוק משוגעת, היא בהחלט סכנה לעצמה ולאחרים. הגיע הזמן להתעורר, אמריקה, ולהסתכל מסביב. יש כאן עולם אחר, ישן וידידותי מעבר לאוקיאנוס, והוא מלא ברעיונות טובים, ניסויים ונכונים.
אן ג'ונס, א טום רגיל, הוא המחבר של קאבול בחורף: חיים ללא שלום באפגניסטן, בין ספרים אחרים, ולאחרונה הם היו חיילים: איך השיבה הפצועה ממלחמות אמריקה - הסיפור שלא סופר, פרויקט ספרי הפצה.
עקבו טום בטוויטר והצטרף אלינו פייסבוק. בדוק את ספר השיגור החדש ביותר של רבקה סולניט גברים מסבירים לי דברים, וספרו האחרון של טום אנגלהרדט, ממשלת צל: מעקבים, מלחמות סודיות ומדיניות ביטחון עולמית בעולם של מעצמות יחיד.
זכויות יוצרים 2015 אן ג 'ונס
