מאת Medea Benjamin ו- Nicolas JS Davies, World BEYOND War, נובמבר 8, 2021
שוטר עשרים ושישה! זה כמה פעמים האו"ם כינס מנהיגי עולם כדי לנסות להתמודד עם משבר האקלים. אבל ארצות הברית מייצרת עוד שמן ו גז טבעי מאי פעם; כמות גזי החממה (GHG) באטמוספירה והטמפרטורות העולמיות הן שניהם עדיין עולה; ואנחנו כבר חווים את כאוס מזג האוויר והאקלים הקיצוני שמדענים הזהירו אותנו מפניו ארבעים שנה, ואשר רק ילך ויחמיר ללא פעולות אקלימיות רציניות.
ועדיין, כוכב הלכת התחמם עד כה רק ב-1.2 מעלות צלזיוס (2.2 מעלות פרנהייט) מאז התקופה הטרום-תעשייתית. יש לנו כבר את הטכנולוגיה הדרושה לנו כדי להמיר את מערכות האנרגיה שלנו לאנרגיה נקייה ומתחדשת, ועשייה זו תיצור מיליוני מקומות עבודה טובים לאנשים בכל רחבי העולם. לכן, מבחינה מעשית, הצעדים שעלינו לנקוט ברורים, ברי השגה ודחופים.
המכשול הגדול ביותר לפעולה שעומד בפנינו הוא חוסר התפקוד שלנו, הניאו-ליברלית המערכת הפוליטית והכלכלית ושליטתה על ידי אינטרסים פלוטוקרטיים ותאגידים, הנחושים להמשיך להרוויח מדלקים מאובנים גם במחיר של הרס האקלים הייחודי שניתן לחיות בו בכדור הארץ. משבר האקלים חשף את חוסר היכולת המבנית של המערכת הזו לפעול למען האינטרסים האמיתיים של האנושות, גם כשעצם עתידנו תלוי על הכף.
אז מה התשובה? האם COP26 בגלזגו יכול להיות שונה? מה יכול לעשות את ההבדל בין יחסי ציבור פוליטיים חלקלקים יותר לבין פעולה החלטית? סומך על אותו הדבר פוליטיקאים והאינטרסים של דלק מאובנים (כן, גם הם שם) לעשות משהו שונה הפעם נראה התאבדותי, אבל מה האלטרנטיבה?
מאז שהנהגת Pied Piper של אובמה בקופנהגן ובפריז יצרה מערכת שבה מדינות בודדות הציבו יעדים משלהן והחליטו כיצד לעמוד בהן, רוב המדינות התקדמו מעט לעבר היעדים שהציבו בפריז ב-2015.
כעת הם הגיעו לגלזגו עם הבטחות קבועות מראש ובלתי מספקות, שגם אם ימולאו, עדיין יובילו לעולם חם בהרבה עד שנת 2100. רצף מדיווחי האו"ם והחברה האזרחית לקראת COP26 נשמעו אזעקה עם מה שמזכיר האו"ם אנטוניו גוטרס כינה "קריאת השכמה רועמת" ו"קוד אדום לאנושות." בנאום הפתיחה של גוטרס ב-COP26 ב-1 בנובמבר, הוא אמר כי "אנחנו חופרים את הקברים שלנו" על ידי אי פתרון המשבר הזה.
עם זאת, ממשלות עדיין מתמקדות ביעדים ארוכי טווח כמו להגיע ל"נטו אפס" עד 2050, 2060 או אפילו 2070, עד כה בעתיד שהם יכולים להמשיך לדחות את הצעדים הרדיקליים הדרושים להגבלת ההתחממות ל-1.5 מעלות צלזיוס. גם אם איכשהו יפסיקו לשאוב גזי חממה לאוויר, כמות גזי החממה באטמוספרה עד שנת 2050 תמשיך לחמם את כדור הארץ במשך דורות. ככל שנעמיס יותר את האטמוספירה בגזי חממה, כך השפעתם תימשך זמן רב יותר וכדור הארץ ימשיך לגדול.
ארצות הברית קבעה א לטווח קצר יותר היעד להפחית את הפליטות שלה ב-50% מרמת השיא שלהן ב-2005 עד 2030. אבל המדיניות הנוכחית שלה תוביל רק להפחתה של 17%-25% עד אז.
תוכנית הביצועים של אנרגיה נקייה (CEPP), שהיה חלק מחוק ה-Build Back Better, יכול להשלים הרבה מהפער הזה על ידי תשלום לחברות חשמל כדי להגביר את התלות במקורות מתחדשים ב-4% משנה לשנה וענישה של חברות שירות שלא. אבל ערב COP 26, ביידן הפיל את ה-CEPP מהצעת החוק תחת לחץ מצד הסנאטורים מנצ'ין וסינמה ומנהלי הבובות שלהם בדלק מאובנים.
בינתיים, צבא ארה"ב, הפולט המוסדי הגדול ביותר של גזי חממה על פני כדור הארץ, קיבל פטור מכל אילוצים שהם במסגרת הסכם פריז. פעילי שלום בגלזגו דורשים מ-COP26 לתקן את הענק הזה חור שחור במדיניות האקלים העולמית על ידי הכללת פליטות גזי החממה של מכונת המלחמה של ארה"ב, ושל צבאות אחרים, בדיווח והפחתות פליטות לאומיות.
יחד עם זאת, כל אגורה שממשלות ברחבי העולם הוציאו כדי לטפל במשבר האקלים מסתכם בחלק קטן ממה שארצות הברית לבדה הוציאה על מכונת המלחמה ההורסת שלה במהלך אותה תקופה.
סין פולטת כעת רשמית יותר CO2 מאשר ארה"ב. אבל חלק גדול מהפליטות של סין מונע משאר הצריכה העולמית של מוצרים סיניים, והלקוח הגדול ביותר שלה הוא ארצות הברית. מחקר MIT בשנת 2014 העריכו שהיצוא מהווה 22% מפליטת הפחמן של סין. על בסיס צריכה לנפש, האמריקאים עדיין אחראים שלוש פעמים פליטת גזי החממה של שכנינו הסיניים וכפול מהפליטות של האירופים.
גם למדינות עשירות יש נפל על ההתחייבות שהם התחייבו בקופנהגן ב-2009 לעזור למדינות עניות יותר להתמודד עם שינויי האקלים על ידי מתן סיוע פיננסי שיגדל ל-100 מיליארד דולר בשנה עד 2020. הם סיפקו סכומים הולכים וגדלים, שהגיעו ל-79 מיליארד דולר ב-2019, אך הכישלון לספק את מלוא הסכום שהובטח פגע באמון בין מדינות עשירות ועניות. ועדה בראשות קנדה וגרמניה ב-COP26 מופקדת על פתרון המחסור והשבת האמון.
כאשר המנהיגים הפוליטיים של העולם נכשלים כל כך עד שהם הורסים את העולם הטבעי ואת האקלים שניתן לחיות בהם המקיים את הציוויליזציה האנושית, דחוף לאנשים בכל מקום להיות הרבה יותר פעילים, קוליים ויצירתיים.
התגובה הציבורית ההולמת לממשלות המוכנות לבזבז את חייהם של מיליוני אנשים, בין אם במלחמה ובין אם בהתאבדות המונית אקולוגית, היא מרד ומהפכה - וצורות לא אלימות של מהפכה הוכחו בדרך כלל יעילות ומועילות יותר מאלה האלימות.
אנשים הם עולה נגד המערכת הפוליטית והכלכלית הניאו-ליברלית המושחתת הזו במדינות בכל רחבי העולם, שכן השפעותיה הפראיות משפיעות על חייהם בדרכים שונות. אבל משבר האקלים הוא סכנה אוניברסלית לאנושות כולה הדורשת תגובה אוניברסלית עולמית.
קבוצת חברה אזרחית מעוררת השראה ברחובות בגלזגו במהלך COP 26 היא מרד הכחדה, המכריז: "אנחנו מאשימים את מנהיגי העולם בכישלון, ועם חזון נועז של תקווה, אנחנו דורשים את הבלתי אפשרי... נשיר ונרקד וננעל זרועות נגד ייאוש ונזכיר לעולם שיש כל כך הרבה ששווה למרוד עבורו."
מרד ההכחדה וקבוצות אקלים אחרות ב-COP26 קוראים ל-Net Zero עד 2025, לא 2050, כדרך היחידה לעמוד ביעד 1.5° שהוסכם עליו בפריז.
גרינפיס הוא קורא להקפאה עולמית מיידית על פרויקטים חדשים של דלק מאובנים והפסקה מהירה של תחנות כוח שורפות פחם. אפילו ממשלת הקואליציה החדשה בגרמניה, הכוללת את מפלגת הירוקים ויש לה יעדים שאפתניים יותר ממדינות עשירות גדולות אחרות, רק הקדימה את המועד האחרון להפסקת הפחם של גרמניה מ-2038 ל-2030.
רשת הסביבה הילידים היא להביא אנשים ילידים מהדרום הגלובלי ועד גלזגו לספר את סיפוריהם בכנס. הם קוראים למדינות המתועשות בצפון להכריז על מצב חירום אקלימי, לשמור על דלקים מאובנים באדמה ולהפסיק את הסובסידיות של דלקים מאובנים ברחבי העולם.
ידידי כדור הארץ (FOE) פרסם א דוח חדש שכותרתו פתרונות מבוססי טבע: זאב בבגדי כבשים כמוקד לעבודתה ב-COP26. הוא חושף מגמה חדשה בשטיפה ירוקה תאגידית הכוללת מטעי עצים בקנה מידה תעשייתי במדינות עניות, שתאגידים מתכננים לטעון כ"קיזוז" לייצור דלק מאובנים מתמשך.
ממשלת בריטניה המארחת את הכנס בגלזגו אישרה את התוכניות הללו כחלק מהתוכנית ב-COP26. FOE מדגיש את ההשפעה של תפיסות קרקע מסיביות אלה על קהילות מקומיות וילידים ומכנה אותן "הטעיה מסוכנת והסחת דעת מהפתרונות האמיתיים למשבר האקלים". אם לזה מתכוונות ממשלות ב"נטו אפס", זה יהיה רק עוד צעד אחד בפיננסיזציה של כדור הארץ וכל משאביו, לא פתרון אמיתי.
מכיוון שקשה לפעילים מרחבי העולם להגיע לגלזגו ל-COP26 במהלך מגיפה, קבוצות אקטיביסטיות מתארגנות במקביל ברחבי העולם כדי להפעיל לחץ על ממשלות במדינות שלהן. מאות פעילי אקלים וילידים עשו זאת נעצרו בהפגנות בבית הלבן בוושינגטון, וחמישה פעילים צעירים של תנועת זריחה החלו א שביתת רעב שם ב-19 באוקטובר.
קבוצות האקלים בארה"ב תומכות גם בהצעת החוק "גרין ניו דיל", H.Res. 332, שהנציגה אלכסנדריה אוקסיו-קורטז הציגה בקונגרס, שקוראת ספציפית למדיניות לשמור על התחממות כדור הארץ מתחת ל-1.5 מעלות צלזיוס, וכיום יש לה 103 נותני חסות. הצעת החוק קובעת יעדים שאפתניים לשנת 2030, אך קוראת ל-Net Zero רק עד 2050.
קבוצות הסביבה והאקלים המתכנסות לגלזגו מסכימות שאנו זקוקים לתוכנית עולמית אמיתית של המרת אנרגיה כעת, כעניין מעשי, לא כיעד השאיפה של תהליך פוליטי חסר תקנה אינסופי ומושחת ללא תקנה.
ב-COP25 במדריד בשנת 2019, מרד ההכחדה השליך ערימה של זבל סוסים מחוץ לאולם הכנסים עם המסר, "חרא הסוסים נעצר כאן". כמובן שזה לא עצר את זה, אבל זה הצביע על כך שדיבור ריק חייב להיות מואפל במהירות על ידי פעולה אמיתית. גרטה תונברג תקעה את המסמר בראש, והטיחה את מנהיגי העולם על כך שהם מכסים על כישלונותיהם ב"בלה, בלה, בלה", במקום לנקוט בפעולה אמיתית.
כמו שביתת בית הספר לאקלים של גרטה, תנועת האקלים ברחובות גלזגו מודיעים על ידי ההכרה שהמדע ברור והפתרונות למשבר האקלים זמינים בקלות. רק רצון פוליטי חסר. זה חייב להיות מסופק על ידי אנשים רגילים, מכל תחומי החיים, באמצעות פעולה יצירתית, דרמטית והתגייסות המונית, כדי לדרוש את השינוי הפוליטי והכלכלי שאנו כה זקוקים לו.
מזכ"ל האו"ם, גוטרס, המתון בדרך כלל, הבהיר ש"חום רחוב" יהיה המפתח להצלת האנושות. "צבא הפעולה האקלימי - בראשות צעירים - בלתי ניתן לעצירה", אמר למנהיגי העולם בגלזגו. "הם גדולים יותר. הם רועשים יותר. ואני מבטיח לך שהם לא הולכים".
Medea בנימין הוא cofounder של CODEPINK לשלום, ומחברם של מספר ספרים, כולל בתוך איראן: ההיסטוריה האמיתית והפוליטיקה של הרפובליקה האסלאמית של איראן.
ניקולה ג'יי דייויס הוא עיתונאי עצמאי, חוקר ב- CODEPINK ומחבר הספר דם על הידיים שלנו: הפלישה האמריקנית להשמדת עיראק.
