(זהו סעיף 18 ל World Beyond War נייר לבן מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה. המשך ל קודם | הבא סעיף).
ניהול הסכסוכים כפי שמתאמן בכלוב הברזל של המלחמה הוא הבסה עצמית. במה שמכונה "הדילמה הביטחונית", מדינות סבורות כי הן יכולות רק להפוך את עצמן לבטוחות יותר על ידי הפיכת היריבים שלהן לאבטחים פחותים, מה שיביא להחרפת מירוצי החימוש שהגיעו לשיאם בנשק קונבנציונלי, גרעיני, ביולוגי וכימי של הרסני. הצבת הביטחון של היריב בסכנה לא הובילה לביטחון אלא למצב של חשד מזוין, וכתוצאה מכך, עם תחילת המלחמות, הם היו אלימים עד כדי כך. הביטחון המשותף מכיר בכך שאומה אחת יכולה להיות בטוחה רק כאשר כל האומות. מודל הביטחון הלאומי מוביל רק לחוסר ביטחון הדדי, במיוחד בעידן שבו מדינות לאום נקלעות. הרעיון המקורי מאחורי הריבונות הלאומית היה לצייר קו מסביב לשטח גיאוגרפי ולשלוט בכל מה שניסה לחצות את הקו הזה. בעולם המתקדם מבחינה טכנולוגית, מושג זה מיושן. האומות אינן יכולות להרחיק רעיונות, מהגרים, כוחות כלכליים, אורגניזמים של מחלות, מידע, טילים בליסטיים או התקפות סייבר על תשתיות פגיעות כמו מערכות בנקאיות, תחנות כוח, בורסות. אף מדינה לא יכולה ללכת לבד. הביטחון חייב להיות גלובלי אם הוא קיים בכלל.
אנחנו רוצים לשמוע ממך! (אנא שתף הערות בהמשך)
איך זה הוביל אתה לחשוב אחרת על חלופות למלחמה?
מה היית מוסיף, או משנה או שואל על כך?
מה ניתן לעשות כדי לעזור לאנשים רבים יותר להבין את החלופות הללו למלחמה?
איך אתה יכול לנקוט פעולה כדי להפוך את החלופה למלחמה למציאות?
בבקשה לחלוק את החומר הזה נרחב!
הודעות קשורות
לִרְאוֹת תוכן העניינים המלא עבור מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה
