by מרים פמברטון
דו"ח חדש מחבר בין מעורבות צבאית ארה"ב לבין האיום של שינויי אקלים. הדו"ח טוען ששינוי מהוצאות ביטחוניות אינו תואם את התפקיד שהאסטרטגיה הצבאית האמריקאית מייחסת כעת לשינויי האקלים: כאיום מרכזי על ביטחון ארה"ב.
בעוד ארה"ב דנה בתוכנית הנשיא למעורבות צבאית חדשה, מאות אלפים התכנסו לניו יורק כדי להאיץ במדינות העולם לנקוט בפעולה חזקה יותר נגד איום שינויי האקלים. דו"ח חדש מחבר בין שני הנושאים הללו, ומגלה שהפער בין הוצאות ארה"ב על מכשירים מסורתיים של כוח צבאי לבין מניעת קטסטרופה אקלימית הצטמצם מעט. בין 2008 ל-2013, שיעור ההוצאות הביטחוניות על שינויי אקלים גדל מ-1% מההוצאות הצבאיות ל-4%.
הדו"ח טוען ששינוי מ-1% ל-4% מההוצאות הביטחוניות אינו תואם את התפקיד שהאסטרטגיה הצבאית של ארה"ב מייעדת כעת לשינויי האקלים: כאיום מרכזי על ביטחון ארה"ב. זה גם לא מספיק מרחוק כדי להביא לשליטה בפליטות גזי חממה.
האיזון של ארה"ב בין הוצאות צבא וביטחון אקלימי משתווה לרעה לשיא של "המתחרה" הקרובה ביותר שלה, סין. למרות שהרקורד הסביבתי של סין בעייתי ללא ספק, היא מצליחה למצוא איזון טוב בהרבה מארה"ב בהקצאת ההוצאות שלה על כוח צבאי ועל שינויי אקלים. ההוצאה שלה לאבטחת אקלים, ב-162 מיליארד דולר, כמעט שווה להוצאות הצבאיות שלה, ב-188.5 מיליארד דולר.
ממצאים עיקריים אחרים:
- האיזון בתחום הסיוע הבינלאומי לא השתפר. ארה"ב למעשה הגדילה את הסיוע הצבאי שלה למדינות אחרות בין השנים 2008-2013, ביחס לעזרה שנתנה להן להפחית את פליטת גזי החממה שלהן.
- במחיר של ארבע ספינות קרב ליטורל - נכון לעכשיו יש 16 יותר בתקציב ממה שהפנטגון אפילו רוצה - יכולנו להיות כפול מכל התקציב של משרד האנרגיה לאנרגיה מתחדשת ויעילות אנרגטית.
- ארה"ב מוציאה כיום יותר על הצבא שלה מאשר שבע המדינות הבאות ביחד. הפער בין ההוצאות הצבאיות של ארה"ב לבין המדינות הנחשבות כמאיימות על ביטחוננו קיצוני עוד יותר.
© 2014 המכון לחקר מדיניות
