קריסת אקלים ואחריות הצבא

מאת ריה ורג'או, מאי 5, 2019

"אומה שנמשכת שנה אחר שנה להוציא יותר כסף על ההגנה הצבאית מאשר על תוכניות של התרוממות רוח חברתית מתקרבת למוות רוחני". -מרטין לותר קינג

צילום: המחלקה לענייני יוצאי צבא ארה"ב

הכל מחובר ביניהם: סכסוכים מזוינים - הפרות זכויות אדם - זיהום סביבתי - שינויי אקלים - עוול חברתי ... ...

שינויי האקלים והזיהום הסביבתי הם חלק בלתי נפרד מן המלחמה המודרנית. תפקידו של הצבא בשינוי האקלים הוא עצום. הנפט הוא חיוני למלחמה. מיליטריזם הוא הפעילות המקיפה ביותר על פני כדור הארץ. כל דיבור על שינויי אקלים אינו כולל את הצבא אינו אלא אוויר חם.

בעוד רבים מאיתנו להפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלנו דרך חיים פשוטים, הצבא הוא חסין מפני חששות שינוי האקלים. הצבא אינו מדווח על שינוי האקלים פליטה לכל גוף לאומי או בינלאומי, בזכות הזרוע האמריקאית במהלך המו"מ 1997 של ההסכם הבינלאומי הראשון להגבלת פליטות ההתחממות הגלובלית, פרוטוקול קיוטו על שינוי האקלים.

מתסכל לראות שכמעט שום דבר לא מוזכר לגבי התרומה המזהמת העצומה של המיליטריזם - לא במהלך הדיונים וההפגנות הרבות בנושא שינויי האקלים, וגם לא בתקשורת. במהלך ועידות סביבתיות יש שתיקה לגבי ההשפעות המזהמות של הצבא.

במאמר זה אנו רק higlight את ההשפעה של פעולות צבאיות של ארה"ב. אין זה אומר כי מדינות אחרות במדינה יצרני הנשק הם פחות אחראי על הנזק העצום שנגרם האקלים שלנו והסביבה. ארה"ב היא אחד השחקנים רבים ההשפעה הגלובלית על ידי פעולות צבאיות על האקלים שלנו והסביבה.

צבא ארה"ב מהווה 25% מסך צריכת הנפט בארה"ב, שהיא בעצמה 25% מכלל הצריכה העולמית. הצי השישי האמריקני, הוא אחד הגופים המזהמים ביותר בים התיכון. חיל האוויר האמריקני (USAF) הוא הצרכן הגדול ביותר של דלק סילוני בעולם.

ב 1945 צבא ארה"ב בנה בסיס אוויר ב Dhahran, ערב הסעודית, תחילתה של הבטחת גישה אמריקאית קבועה הנפט החדש שהתגלו במזרח התיכון. הנשיא רוזוולט ניהל משא-ומתן טוֹבָה תַחַת טוֹבָה עם המשפחה הסעודית: הגנה צבאית תמורת נפט זול עבור השווקים בארה"ב וצבא. אייזנהאואר היה בעל נזיפה רבה על עלייתה של מלחמת העולם השנייה של תעשיית קבע המבוססת על מלחמה, המכתיבה את המדיניות הלאומית ואת הצורך בעמידות אזרחית ובמעורבות כדי לבלום את המכלול הצבאי-תעשייתי. עם זאת, הוא קיבל החלטה גורלית על מדיניות האנרגיה, אשר קבע את ארה"ב ואת העולם על מסלול שממנו עלינו למצוא את הדרך חזרה.

העלייה המהירה בפליטות גזי חממה שיוצרת את משבר האקלים הנוכחי החלה סביב 1950; בתקופה שלאחר מלחמת העולם השנייה. זה לא צירוף מקרים. הנפט היה חשוב במלחמת העולם הראשונה, אבל השליטה על אספקת הנפט מספקת היה חיוני השני. בעלות הברית לא היו מנצלות אלמלא הצליחו לנתק את הגישה הגרמנית לנפט ולשמור על עצמן. הלקח עבור ארה"ב בפרט לאחר המלחמה היה המשך גישה למונופוליזציה של הנפט בעולם היה חיוני אם זה להיות המעצמה העולמית. זה הפך שמן עדיפות צבאית מרכזית, וכן ביצרו את המיקום הדומיננטי של נפט / רכב במגזר בארה"ב. אלה היו תנאים מוקדמים למערכת תלויה בטכנולוגיות פליטת גזי חממה לייצור צבאי ובינלאומי; מקור השינוי האקלימי שאנו פונים אליו כעת.

ב- XNXX, הפלישה הסובייטית לאפגניסטאן ומהפכה האיראנית איימו על גישת ארה"ב לנפט במזרח התיכון, והובילה לדוקטרינת ההתחממות של הנשיא קרטר. דוקטרינת קרטר טוענת כי כל איום על גישת ארה"ב לנפט במזרח התיכון יתנגד "בכל האמצעים הדרושים, ובכלל זה כוח צבאי". קרטר הכניס שיניים לדוקטרינה שלו על ידי יצירת כוח המשימה המשותף לפריסה מהירה, שמטרתו הייתה לחימה אזור המפרץ הפרסי בעת הצורך. רונלד רייגן העלה את המיליטריזציה של הנפט עם הקמת פיקוד המרכז האמריקאי (CENTCOM), אשר רייסון ד'ר היה להבטיח גישה נפט, להפחית את ההשפעה של ברית המועצות באזור ולשלוט משטרים פוליטיים באזור עבור האינטרסים הביטחוניים הלאומי. עם ההסתמכות הגוברת על הנפט מאפריקה ומאזור הים הכספי, ארה"ב הגבירה מאז את יכולותיה הצבאיות באזורים אלה.

פרוטוקול קיוטו 1992 לא כלל מפורשות פליטת גזי החממה מפעולה צבאית ממטרות הפליטה שלה. ארה"ב דרשה וזכתה לפטור ממגבלות פליטה על דלקים "בונקרים" (דלק סמיך ודחוס לכלי שיט) וכל פליטות גזי החממה מפעולות צבאיות ברחבי העולם, כולל מלחמות. ג'ורג 'וו. בוש הוציא את ארה"ב מפרוטוקול קיוטו כאחד מהפעולות הראשונות של נשיאותו, בטענה כי יגרור את הכלכלה האמריקנית עם יותר מדי פליטת גזי חממה. לאחר מכן, הבית הלבן התחיל קמפיין ניאו-לודיט נגד מדע שינויי האקלים.

ההדרה האוטומטית של פליטת גזי החממה מפעולה צבאית הוסרה בהסכם פריז אקסנוקס על האקלים. ממשל Trumps סירב לחתום על ההסכם וזה עדיין לא חובה עבור המדינות החתומות על מנת לעקוב אחר הפחתת פליטת הפחמן הצבאי שלהם.

כאשר מועצת המדע של ארה"ב דיווחה ב- 2001 כי הצבא יצטרך לפתח נשק יעיל יותר לנפט או מערכות תמיכה טובות יותר כדי שיוכלו לשמור על עצמם ", נראה שהגנרלים בחרו באפשרות שלישית: ". הדבר מעיד על האמת המהותית לגבי השינוי הצבאי והאקלימי: כי דרך המלחמה המודרנית נובעת ושהיא אפשרית רק עם שימוש מופרז בדלקים מאובנים.

ביטחון הנפט כולל הן הגנה צבאית מפני חבלה לצינורות ומכליות והן למלחמות באזורים עשירים בנפט כדי להבטיח גישה ארוכת טווח. כמעט 1000 בסיסים צבאיים של ארה"ב עוקבים אחר קשת מן האנדים לצפון אפריקה ברחבי המזרח התיכון לאינדונזיה, הפיליפינים וצפון קוריאה, גורפים את כל משאבי הנפט העיקריים - כולם קשורים, בין השאר, להקמת כוח למען ביטחון האנרגיה. יתר על כן, "פליטת הזרם" של גזי החממה מייצור ציוד צבאי, בדיקות, תשתיות, כלי רכב ותחמושת המשמשים להגנה על נפט ומלחמות מונעות נפט, יש לכלול גם את ההשפעה הסביבתית הכוללת של השימוש בבנזין.

בתחילת המלחמה בעיראק במארס XNXX, הצבא העריך כי יהיה צורך יותר מ 2003 מיליון גלונים של בנזין במשך שלושה שבועות של לחימה, עולה על הכמות הכוללת בשימוש על ידי כל בעלות הברית בארבע השנים של מלחמת העולם 40. בין armamentarium של הצבא היו 1 מאומץ M-2000 אברמס טנקים ירו על המלחמה שריפת 1 גלונים של דלק לשעה. לעיראק יש עתודות הנפט השלישית בגודלה. אין ספק שמלחמת עיראק היתה מלחמה על הנפט.

המלחמה האווירית בלוב העניקה לפיקוד החדש של אפריקה - אפריקה (AFRICOM) - עוד אחד הארכה של דוקטרינת קרטר - איזה זרקור ושריר. כמה פרשנים הגיעו למסקנה שמלחמת נאט"ו בלוב היא התערבות צבאית הומניטארית מוצדקת. המלחמה האווירית בלביה הפרה את החלטת מועצת הביטחון של האו"ם 1973, את חוקת ארה"ב ואת חוק סמכויות המלחמה; והוא מהווה תקדים. המלחמה האווירית בלוב היא עוד נסיגה לדיפלומטיה לא מיליטריסטית; היא שוללת את האיחוד האפריקאי וקובעת התערבות צבאית נוספת באפריקה כאשר האינטרסים של ארה"ב מונחים על כף המאזניים.

אם נשווה נתונים:

1. העלות הצפויה של המלחמה בעיראק (מוערך $ 3 טריליון) יכסה "כל ההשקעות הגלובליות ב הדור כוח מתחדשת "צורך בין עכשיו 2030 כדי להפוך את מגמות ההתחממות הגלובלית.
2. בין 2003-2007, המלחמה שנוצר לפחות 141 מיליון טון מטרי של פחמן דו חמצני שווה (CO2e), יותר בכל שנה של המלחמה מאשר 139 של מדינות העולם לשחרר מדי שנה. בנייה מחדש של בתי ספר עיראקיים, בתים, עסקים, גשרים, כבישים ובתי חולים נקרעה על ידי המלחמה, וחומות אבטחה וחסמים חדשים יחייבו מיליוני טונות של מלט, אחד המקורות התעשייתיים הגדולים ביותר של פליטות גזי החממה.
3. ב 2006, ארה"ב הוציאה יותר על המלחמה בעיראק מאשר העולם כולו השקיעו על אנרגיה מתחדשת ההשקעה.
4. על ידי 2008, ממשל בוש בילה 97 פעמים יותר על הצבא מאשר על שינוי האקלים. בתור מועמד לנשיאות, התחייב הנשיא אובמה להוציא $ 150 מיליארד דולר במשך עשר שנים על אנרגיה ירוקה טכנולוגיה ותשתיות - פחות מאשר בארצות הברית היה ההוצאות בשנה אחת של המלחמה בעיראק

מלחמה היא לא רק בזבוז של משאבים שניתן להשתמש בהם כדי להתמודד עם שינוי האקלים, אבל הוא עצמו גורם משמעותי של נזק סביבתי. לכוחות המזוינים יש טביעת רגל משמעותית.

צבא ארה"ב מודה לעבור 395,000 חביות (1 ארה"ב חבית = 158.97liter) של שמן כל יום. זוהי דמות מדהימה, שעל אף זאת היא עלולה להמעיט בערך. ברגע שכל השימוש בנפט מצד קבלנים צבאיים, ייצור נשק וכל אותם יסודות חשאיים ומבצעים שהושמטו מהנתונים הרשמיים, נלקחו בחשבון, השימוש היומיומי עשוי להיות קרוב יותר ל מיליון חביות. כדי לשים את הנתונים בפרספקטיבה, אנשי צבא ארה"ב על שירות פעיל לפצות סביב 0.0002% מאוכלוסיית העולם, אבל הם חלק ממערכת צבאית אשר מייצר סביב 5% של פליטת גזי החממה בעולם.

הרבה פליטות אלה הם מן התשתית הצבאית כי ארה"ב שומרת ברחבי העולם. העלות הסביבתית של המלחמה עצמה גבוהה בהרבה.

הנזק הסביבתי הנגרם על ידי המלחמה אינו מוגבל לשינויי האקלים. ההשפעות של הפצצות גרעיניות ובדיקות גרעיניות, השימוש בסוכן אורנג ', אורניום מדולדל וכימיקלים רעילים אחרים, וכן מוקשים יבשתיים ופקודה שלא התפוצצה באזורי סכסוך זמן רב לאחר פרוץ המלחמה, הפכו את הצבא למוניטין ראוי. "התקיפה הגדולה ביותר על הסביבה." ההערכה היא כי 20% של כל השפלה סביבתית ברחבי העולם נובע פעולות צבאיות הקשורות.

יחד עם הטרגדיות הסביבתיות האלה התעצמה על ידי התחממות כדור הארץ, הוא חילופי מתמשך בתקציב הפדרלי של ארה"ב בין הגנה צבאית לבין ביטחון אנושי וסביבתי אמיתי. ארצות הברית תורמת יותר מ 30 אחוז של גזי ההתחממות הגלובלית לאווירה, שנוצר על ידי חמישה אחוזים מאוכלוסיית העולם ואת המיליטריזם האמריקאי. החלקים בעוגת התקציב הפדראלית בארה"ב, שמממנים את החינוך, האנרגיה, הסביבה, השירותים החברתיים, הדיור ויצירת מקומות עבודה חדשים, מקבלים יחד פחות מימון מאשר תקציב הצבא / הביטחון. שר העבודה לשעבר, רוברט רייך, כינה את התקציב הצבאי תוכנית עבודה הנתמכת על ידי משלם המסים, וטוען על ביצוע מחדש של ההוצאות הפדרליות על משרות בתחום האנרגיה הירוקה, החינוך והתשתיות - הביטחון הלאומי האמיתי.

בואו נהפוך את הגאות. תנועות שלום: התחילו לעשות מחקר בכדי לבדוק את פליטת ה- CO2 של הצבא ולהרעיל את כדור הארץ שלנו. פעילי זכויות אדם: מדברים ברורים נגד מלחמה והרס. לכן אני קורא חזק לכל פעילי האקלים בכל הגילאים:

"להגן על האקלים על ידי הפיכתו של פעיל שלום ואנטי מיליטריסטי".

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

מקורות:

מדוע להפסיק את המלחמות חיונית להפסקת שינויי האקלים איליין גרהם-לי

איליין גרהאם-לי, ספר: 'דיאטה של ​​צנע: מחלקה, מזון ושינוי אקלים"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

איאן אנגוס, מול האנתרופוקן -Monthly סקירה לחץ 2016), p.161