עיר שרלוטסוויל מעבירה החלטה בקונגרס בבקשה לממן צרכים אנושיים וסביבתיים, לא הרחבה צבאית

מאת דוד סוונסון

שרלוטסוויל, וושינגטון, מועצת העיר בערב יום שני, 20 במרץ 2017, קיבלה החלטה המתנגדת להצעת התקציב של הנשיא דונלד טראמפ, שמעבירה את המימון לצבא מתוכניות רבות אחרות. ה הצעת החלטה שהועלו לתמורה קורא כדלקמן. הוא הועבר עם כמה שינויים. הגרסה הסופית צריכה להתפרסם בקרוב באינטרנט על ידי עִיר, כפי שצריך וידאו של הפגישה שבה הוא היה לקרוא בקול רם ו דנו.

הקרן לצרכים אנושיים וסביבתיים, לא הרחבה צבאית 

ואילו הנשיא דונלד ג'יי טראמפ הציע להפנות 54 מיליארד דולר מההוצאות האנושיות והסביבתיות מבית ומחוץ במטרה להגדיל את התקציב הצבאי, ולהביא את ההוצאות הצבאיות ליותר מ -60% מההוצאות השיקוליות הפדרליות; ו

בעוד שאזרחי שרלוטסוויל כבר משלמים 112.62 מיליון דולר מיסים פדרליים בגין הוצאות צבאיות, סכום שכל שנה יכול לממן במקום: 210 משכורות למורים בבית ספר יסודי; 127 עבודות חדשות באנרגיה נקייה; 169 משרות בתשתית; 94 הזדמנויות תעסוקה נתמכות לאזרחים חוזרים; 1,073 מושבים לגיל הרך לילדים ב- Head Start; טיפול רפואי עבור 953 יוצאי צבא; 231 מלגות מכללות לבוגרי CHS; 409 מענקי פיל לתלמידי שרלוטסוויל; בריאות ל -3,468 ילדים בעלי הכנסה נמוכה; מספיק כוח רוח להפעלת 8,312 משקי בית; שירותי בריאות עבור 1,998 מבוגרים בעלי הכנסה נמוכה; וגם פאנלים סולאריים לספק חשמל ל -5,134 משקי בית.

בעוד כלכלנים מאוניברסיטת מסצ'וסטס תיעדו שההוצאות הצבאיות הן תוכנית ניקוז כלכלית ולא תוכנית תעסוקה, [1] ו-

בעוד שהצרכים האנושיים והסביבתיים של הקהילה שלנו הם קריטיים, ויכולתנו לענות על צרכים אלה תלויה במימון פדרלי לחינוך, רווחה, בטיחות הציבור ותחזוקת תשתיות, תחבורה ואיכות הסביבה; ו

והואיל והצעתו של הנשיא תפחית את הסיוע והדיפלומטיה הזרה, המסייעים במניעת מלחמות והקרבת אנשים שהופכים לפליטים בקהילתנו, ו -121 גנרלים אמריקאים בדימוס כתבו מכתב המתנגד לקיצוצים אלה;

לפיכך הוחלט כי מועצת העירייה בשארלוטסוויל, וירג'יניה, תדחק בקונגרס ארצות הברית, ובמיוחד בנציגנו, לדחות את ההצעה לקצץ את המימון לצרכים אנושיים וסביבתיים לטובת הגדלת התקציב הצבאי, ולמעשה להתחיל לנוע. בכיוון ההפוך, להגדיל את המימון לצרכים אנושיים וסביבתיים ולהפחית את התקציב הצבאי.  

1. "השפעות התעסוקה של ארה"ב על עדיפויות הוצאות צבאיות ומקומיות: עדכון 2011," מכון המחקר לכלכלה פוליטית,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

המעבר של ההחלטה הלך בעקבות הצעה אחרת גרסה על ידי קואליציה גדולה של קבוצות מקומיות.

בישיבת יום שני התקבלה ההחלטה בהצבעה של 4-0, בהימנעות אחת.

חבר מועצת העיר בוב פנוויק, ותיק ממלחמת ארה"ב בווייטנאם עם שני בנים ותיקים מזה באפגניסטן, אמר כי קיצוץ ההרפתקאות הצבאית גורם לאנשים להיות טובים יותר. "הספקנו למלחמה", הכריז.

חבר מועצת העיר קריסטין שאקוס ניסח את גרסת ההחלטה לעיל.

כמו כן הצביעו בעד חברי המועצה ווס בלמי וקתי גאלווין.

לדעתי, זוהי הצהרה חשובה לקונגרס, למדינה ולעולם מאת מועצת העיר שלנו שבחרה לייצג אותנו. שרלוטסוויל לא הכריזה על הטענות מוכרות ומטעות באופן בלעדי נגד קיצוצים בהוצאות, דבר שהיה מזין דרישות צפויות ובלתי רלוונטיות לממשלה קטנה יותר. שרלוטסוויל התייחס למציאות של העברת כספים מכל מקום אחר לצבא, וקרא לפעולה המוסרית העמוקה של העברת כספים בכיוון ההפוך.

ראוי לציין כי הקביעה כי הוצאות צבאיות הן ניקוז כלכלי היא ביטוי לעובדה שהורדת מסים מייצרת יותר משרות מאשר הוצאות צבאיות. הוצאות צבאיות מייצרות פחות משרות מאשר מלכתחילה לא מחייבות מיסוי בכסף. המחקר שצוטט לעיל אינו טוען כמובן שמשרות צבאיות אינן קיימות.