תקציב הבחירה של טראמפ יוצר

מאת דוד סוונסון

טראמפ מציע להגדיל את ההוצאות הצבאיות של ארה"ב ב -54 מיליארד דולר, ולהוציא את 54 מיליארד דולר משאר החלקים של התקציב הנ"ל, כולל בפרט, לדבריו, סיוע חוץ. אם אינך יכול למצוא עזרה זרה בתרשים שלמעלה, הסיבה לכך היא חלק מאותה פרוסה ירוקה כהה קטנה הנקראת עניינים בינלאומיים. כדי להוציא 54 מיליארד דולר מסיוע חוץ, יהיה עליכם לקצץ את הסיוע הזר בכ- 200 אחוזים.

מתמטיקה אלטרנטיבית!

אבל בואו לא נתמקד ב -54 מיליארד דולר. החלק הכחול לעיל (בתקציב 2015) הוא כבר 54% מההוצאות השיקוליות (כלומר, 54% מכל הכסף שממשלת ארה"ב בוחרת במה לעשות כל שנה). זה כבר 60% אם תוסיף הטבות ותיקות. (אנחנו צריכים כמובן לדאוג לכולם, אבל לא היינו צריכים לדאוג לקטיעות גפיים ולפגיעות מוח ממלחמות אם היינו מפסיקים לנהל את המלחמות.) טראמפ רוצה להעביר עוד 5% לצבא, ולהגדיל את הסך הכל ל 65%.

עכשיו ברצוני להראות לכם מדרון סקי שדנמרק פותחת על גג תחנת כוח נקייה - תחנת כוח נקייה שעלתה 0.06% מתקציבו הצבאי של טראמפ.

העמדת הפנים של טראמפ שהוא פשוט יברג את הזרים הלא טובים על ידי הוצאתם של 54 מיליארד דולר מסיוע חוץ מטעה ברמות רבות. ראשית, סוג כזה של כסף פשוט לא קיים. שנית, סיוע חוץ למעשה הופך את ארצות הברית לבטוחה יותר, בניגוד לכל הוצאות "ההגנה" שלה מסכן לָנוּ. שלישית, 700 מיליארד הדולר שטראמפ רוצה ללוות ולהפיץ על המיליטריזם מדי שנה לא רק יביא אותנו קרוב בעוד 8 שנים לבזבז ישירות (מבלי להתחשב בהזדמנויות שהוחמצו, תשלומי ריבית וכו ') את אותם 6 טריליון דולר שטראמפ מקונן על תקיעותיו האחרונות מלחמות כושלות (בשונה ממלחמותיו המצליחות הדמיוניות), אך אותם 700 מיליארד דולר הם די והותר בכדי להפוך את ההוצאות המקומיות והזרים כאחד.

זה יעלה כ -30 מיליארד דולר בשנה לסיום הרעב והרעב ברחבי העולם. זה יעלה כ- 11 מיליארד דולר לשנה לספק לעולם מים נקיים. מדובר בפרויקטים עצומים, אך עלויות אלה כפי שהוקרן על ידי האו"ם הם חלקים זעירים מההוצאה הצבאית של ארה"ב. זו הסיבה שהדרך העליונה בה ההוצאות הצבאיות הורגות היא לא עם שום כלי נשק, אלא רק באמצעות הסטת משאבים.

רוחעבור שברים דומים של הוצאות צבאיות, ארצות הברית יכולה לשפר באופן קיצוני את חיי ארה"ב בכל אחד מאותם אזורים אחרים באותה תרשים עוגה. מה היית אומר לחינוך חינם ואיכותי לכל מי שרוצה אותו מגיל הרך דרך המכללה, בתוספת הכשרה חופשית לעבודה לפי הצורך בשינויים בקריירה? האם היית מתנגד לאנרגיה נקייה חופשית? רכבות מהירות חינם לכל מקום? פארקים יפים? אלה לא חלומות פרועים. אלו מיני דברים שאתה יכול לקבל עבור סוג זה של כסף, כסף שמגמד באופן קיצוני את הכסף שמאגרים מיליארדרים.

אם דברים כאלה היו מסופקים באותה מידה לכולם, ללא צורך בבירוקרטיה כלשהי כדי להבדיל בין הראויים לבין הבלתי ראויים, ההתנגדות העממית אליהם תהיה מינימלית. וכך גם ההתנגדות לסיוע זר.

סיוע החוץ האמריקני כרגע הוא כ- 25 מיליארד דולר בשנה. לקחת את זה עד 100 מיליארד דולר יהיו מספר השפעות מעניינות, כולל הצלת חיים רבים מאוד ומניעת כמות עצומה של סבל. זה גם, אם יתווסף גורם אחר, יהפוך את האומה שעשתה את זה לאומה האהובה ביותר עלי אדמות. סקר גאלופ שנערך בדצמבר 2014, בקרב 65 מדינות, מצא כי ארצות הברית היא המדינה הרחוקה ביותר, המדינה נחשבת לאיום הגדול ביותר בשלום בעולם. האם ארצות הברית הייתה אחראית על אספקת בתי ספר ורפואה ופאנלים סולאריים, הרעיון של קבוצות טרור אנטי-אמריקניות יהיה מצחיק כמו קבוצות טרור נגד שווייץ או נגד קנדה, במיוחד אם נוסף גורם אחד אחר: אם 100 מיליארד הדולרים היו מגיעים מתקציב הצבא. אנשים לא מעריכים את בתי הספר שאתה נותן להם באותה מידה אם אתה מפציץ אותם.

רכבותבמקום להשקיע בכל הדברים הטובים, הזרים והמקומיים, טראמפ מציע לקצץ אותם כדי להשקיע במלחמה. ניו הייבן, קונטיקט, רק עבר החלטה הקוראת לקונגרס להפחית את התקציב הצבאי, לקצץ בהוצאות על מלחמות ולהעביר כספים לצרכי האדם. כל עיר, מחוז ועיר צריכים לקבל החלטה דומה.

אם אנשים יפסיקו למות במלחמה, כולנו עדיין נמות מהוצאות מלחמה.

אין צורך במלחמה על מנת לשמור על אורח חיינו, כפי שנאמר. והאם זה לא היה ראוי לגנאי אם זה היה נכון? אנו מדמיינים שכדי ש -4 אחוזים מהאנושות ימשיכו להשתמש ב -30 אחוז מהמשאבים בעולם אנו זקוקים למלחמה או לאיום במלחמה. אך בכדור הארץ אין מחסור באור שמש או ברוח. ניתן לשפר את אורחות חיינו עם פחות הרס ופחות צריכה. חייבים לענות על צרכי האנרגיה שלנו בדרכים בר-קיימא, אחרת נהרוס את עצמנו, עם מלחמה או בלעדיה. זה מה שאומר לא בר קיימא.

אז מדוע להמשיך במוסד של הרג המוני כדי להאריך את השימוש בהתנהגויות נצלניות שיהרסו את כדור הארץ אם המלחמה לא תעשה זאת תחילה? מדוע להסתכן בריבוי כלי נשק גרעיניים ואחרים בכדי להמשיך בהשפעות קטסטרופליות על האקלים והמערכות האקולוגיות של כדור הארץ?

האם לא הגיע הזמן שנבחר: מלחמה או כל דבר אחר?

 

 

 

 

 

 

 

תגובות 4

  1. תרשים זה הוא מה שלמדתי עליו די הרבה זמן. מאמר זה הגיוני. תמיד אמרתי שהתקציב הצבאי הוא הסיבה שכולנו לא יכולים לקבל דברים נחמדים ועולם פנטסטי עם חיים נפלאים. דמיין את כל העולם חי בשלום. אנחנו יכולים לעשות זאת.

  2. מכיוון שאיש אינו מבקש מאיתנו לבחור לגבי התקציב, הזמן שנבחר עבורנו הוא כאשר אנו עומדים בפני ההחלטה לשלם או לא לשלם את המסים שלנו.

    האם אנו משלמים עבור החומה של טראמפ ותקציב המלחמה שלו ועל העינויים שהבטיח לשחרר?

    או שמא אנו מסרבים ומוציאים את כספנו במקום לתמוך בערכים ששווה לתמוך בהם?

    הבחירה היא שלנו לעשות, ולא רק לאחל שמישהו אחר היה עושה.

  3. המסים שלי מנוכים משכר המשכורת שלי כמו רוב כולם באמריקה. אני לא מתייעץ לגבי אופן ההוצאה שלהם או אם הם מושקעים בכדי לשפר את חייהם של אמריקאים או אחרים, או שמוציאים אותי להרוג, לחסל ולהשמיד את האדמה, את החיים, את בתיהם של אחרים. הגרימנדרינג ודיכוי המצביעים וההיפנוזה של אמריקה אפשרו כעת ל -63 מיליון בני אדם לבחור נשיא המוביל 330 מיליון אמריקאים ויש לו את הפוטנציאל לעשות טוב יותר ממה שהיה לנשיא אי פעם, אם רק יעשה.

  4. יש רק קבוצה אחת של אנשים שנהנית מהגדלת הוצאות הביטחון: דירקטוריונים ועובדים ברמה C של קבלני הביטחון הגדולים. הם חלק גדול מה -1%.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה