בדוק את רשימת הצ'קים כדי לשים קץ לרודנות

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, דצמבר 15, 2021

בין אם אתם מכירים (כמו שכולם צריכים להיות) את ספרו וסרטו של פיטר אקרמן "כוח רב יותר" על קמפיינים מוצלחים של אקטיביזם לא אלים, או ספרים וסרטים אחרים שלו באותו נושא, אם יש לכם עניין בשינוי עולם לטובה, כנראה שתרצה לראות את ספרו החדש והקצר, הרשימה לסיום הרודנות. סמינר מקוון על ספר זה היה משיג באופן קיצוני יותר מאשר פסגת הדמוקרטיה האחרונה של ג'ו ביידן.

הספר אינו מתייחס לביקורת על כך שממשלת ארה"ב השתמשה בטקטיקות לא אלימות חזקות למטרות בלתי רצויות, תוך שהיא אוספת תנועות מקומיות להפלה רצויה. היא גם לא מתנצלת על מקורותיה המפוקפקים במועצה האטלנטית. אבל, ברור שדי, הניתוק מהחיסרון הזה מגלה בעיקר את חוסר הרצינות אצל אלה שמתנתקים. כלי רב עוצמה הוא כלי רב עוצמה, לא משנה מי משתמש בו לאילו מטרות טובות או רעות או לא ברורות. ואקטיביזם לא אלים הוא מערך הכלים החזק ביותר שיש לנו. אז, בואו נשתמש בכלים האלה למטרות הטובות ביותר האפשריות!

ספרו החדש של אקרמן אינו רק מבוא וסיכום טובים, הסבר על שפה ומושגים וסקירה של מצב האקטיביזם והחינוך הלא אלים, אלא גם מדריך לתכנון ובניית קמפיין. אקרמן מדגיש את הטקטיקות הללו, מבין האלפים הזמינים, כבעלות פוטנציאל גדול במיוחד עבור מקומות רבים בנקודת זמן זו (אך אינו מגיב על התאמות מגיפה כלשהן):

  • עצומה קבוצתית או המונית
  • אסיפות מחאה או תמיכה
  • נסיגה ממוסדות חברתיים
  • חרם צרכנים על סחורות ושירותים מסוימים
  • חוסר יעילות מכוון ואי שיתוף פעולה סלקטיבי של יחידות ממשלתיות מכוננות
  • חרם יצרנים (סירוב של יצרנים למכור או לספק מוצרים משלהם בדרך אחרת)
  • סירוב לשלם אגרות, אגרות ושומות
  • שביתה מפורטת (עובד לפי עובד, או לפי אזורים; הפסקות חתיכות)
  • השבתה כלכלית (כאשר עובדים שובתים ומעסיקים עוצרים בו זמנית את הפעילות הכלכלית)
  • שביתה (תפוסת אתר העבודה)
  • עומס יתר של מערכות ניהול

הוא משתמש במהפכה הרוסית הראשונה הלא מוצלחת יחסית ובתנועת העצמאות ההודית המוצלחת כדי להמחיש שלוש החלטות מפתח, כולן התקבלו בצורה שגויה במקרה הראשון ובמקרה השני בצורה נכונה: ההחלטות להתאחד, להשתמש במגוון טקטיקות ולשמור על משמעת לא אלימה.

אקרמן מציע שני גורמים אפשריים התורמים לירידה האחרונה בשיעור ההצלחה של קמפיינים לא אלימים (עדיין גבוה מזה של קמפיינים אלימים). ראשית, דיקטטורים - וככל הנראה גם ממשלות לא דיקטטוריות אבל מדכאות - הפכו מיומנים יותר לערער את האחדות, לחבל באלימות או לעורר אלימות, להגביל את הפרטיות וכו'. שנית, הקמפיינים הלכו והתרבו מהר יותר ממה שהחינוך וההכשרה החזיקו מעמד. מאוחר יותר, אקרמן מציין את העלייה הדרמטית במלגות ואת ההכפלה המהירה בדיווח על קמפיינים, מה שמרמז כגורם שלישי אפשרי לירידה בשיעור ההצלחה על שיעור הדיווח המוגבר.

ספרו של אקרמן מספק פירוט שימושי ואינפורמטיבי מאוד של חמש נקודות שעל המתנגדים לדעת: הדרך שלהם נסעה על ידי אחרים; אין שום דבר במצבם הספציפי שהופך את ההצלחה לבלתי אפשרית; לאלימות יש סיכוי נמוך להצליח, לאי אלימות סיכוי גבוה יותר; התנגדות אזרחית היא המניע האמין ביותר של "מעברים דמוקרטיים"; והדבר החשוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא לפתח את כישוריך בארגון, גיוס והתנגדות.

לב הספר הוא רשימת התיוג, המכילה חלקים בכל אחד מהנושאים הבאים:

  • האם מסע ההתנגדות האזרחית מאחד סביב שאיפות, מנהיגים ואסטרטגיה לניצחון?
  • האם מסע ההתנגדות האזרחית מגוונת את האפשרויות הטקטיות שלו תוך שמירה על משמעת לא אלימה?
  • האם מסע ההתנגדות האזרחית מסדרת טקטיקות להפרעה מקסימלית במינימום סיכון?
  • האם מסע ההתנגדות האזרחית מגלה דרכים להפוך את התמיכה החיצונית ליותר ערך?
  • האם המספר והמגוון של האזרחים המתמודדים עם העריצות צפויים לגדול?
  • האם אמונתו של העריץ ביעילותו של דיכוי אלים צפויה להצטמצם?
  • האם העריקים הפוטנציאליים בין תומכיו המרכזיים של העריץ עשויים לגדול?
  • האם סדר פוליטי שלאחר סכסוך צפוי להתהוות בקנה אחד עם ערכים דמוקרטיים?

אתה לא יכול ללמוד את התוכן של רשימה זו מבלי לקרוא את הספר. אתה לא יכול לעשות יותר טוב מאשר לתת עותק של הספר הזה לכל מי שמעוניין לשפר את הפלנטה הזו. יש מעט נושאים חשובים יותר ומרוחקים יותר כמו פחות ידועים. הנה רעיון ממש טוב: תן את הספר הזה למורים ולחברי הנהלת בית הספר.

והנה עוד משהו שאולי נרצה לעבוד עליו. אקרמן מציין, כמעט בטעות, כי לממשלת ליטא "יש תוכנית מפותחת היטב להתנגדות אזרחית המונית נגד כיבוש זר אפשרי". עובדה מעניינת זו מציעה מיד שני דרכי פעולה:

1) עלינו לפעול כדי להציב תוכנית כזו בכ-199 ממשלות אחרות, וכן

2) כל ממשלה שחסרה לה תוכנית כזו ויוצאת למלחמה תוך שהיא ממלמלת משהו על "מוצא אחרון" צריכה להידחק מקיומה.

תגובות 2

  1. סליחה, אבל המדינה הנוכלית האחת והיחידה שפולשת, כובשת והורסת מדינות אחרות, הורגת 6 מיליון בני אדם במלחמת הטרור, היא המדינה שלך, USSA, אז תמשיך להתמקד בזה. מדוע לשלב את ליטא בסקירה זו? האם האנשים חושבים שהרוסים יתקפו אותם. ארה"ב היא שרוצה מלחמה עם רוסיה, לא להיפך. או שמא יוזמה אזרחית לא אלימה זו נועדה לעצור את הגזענות והנוכחות האמריקאית על אדמתם? תאיר אותי בבקשה.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה