#2 התקפת הגז 2013 בגווטה, סוריה
ארגומנטום

תועמלנים וקוסמים משחקים על ההיוריסטיקה הלא מודעת שלנו - הצום שלנו חשיבה בלתי מודעת ללא מאמץ. כדי להתמודד עם זה אנחנו צריכים לעשות את החשיבה המודעת של שקילה עדות ו טעם.

צפו בסרטון הווידאו של ג'ון קרי בכנס שנערך בפאריס בבקשה לתמיכה בהפצצה בסוריה בתגובה לתקיפות 2013 Gouta Gas - מה אתם חושבים, האם אנחנו מובלים להכללה שקרית?

מה הן הכללות בין 2013 פריז לבין 1938 כנסים מינכן?

יש לזכור שהיטלר השתמש בתירוץ הומניטרי מפוקפק כדי להתעלם מהמשפט הבינלאומי ולתקוף מדינה ריבונית.

ב- 1938, גרמניה, בריטניה, צרפת ואיטליה הוזמנו לוועידת מינכן לדון בטענותיו של היטלר על רדיפת הגרמנים הסודטים בצ'כוסלובקיה ופתרונו; לספח את חבל הסודטים. שתי המדינות שהיו נכונות להילחם על הריבונות הצ'כוסלובקית לא נכללו, צ'כוסלובקיה וברית המועצות.

ב 2013 סוריה, איראן ורוסיה הוצאו מן הוועידה בפריז. היטלר פתח בשיחות ואמר:

"גרמניה אינה יכולה עוד להישאר אדישה לסבלם ולעונים של הגרמנים הסודטים. האוכלוסייה נתונה לרדיפות ברבריות ... המצב המתוח הזה מחייב החלטה בתוך ימים ".

הנאום שלו התקבל על ידי כל הנוכחים. האמת היא, אם כי Sudetens לא ניתן האוטונומיה שהובטחה על ידי הממשלה הצ'כית (בגלל חששות בטחוניים) את "הדיכוי" הייתה התשובה צ'כיה לפרובוקציות ידי מחבלי הסודטים אלימים במימון ובחסות היטלר.

כמו כן בסוריה ארה"ב, טורקיה וממלכות המפרץ היו תומכים המורדים כוחות פרוקסי נלחמים בממשלה הסורית וכפי שקרי אומר בשמע, ארה"ב חשבה שהם יכולים "לנהל" את המצב עם ISIS כדי להפיל את אסד. (הערה קרי מקבל שמות מעורבים אך מתקן את עצמו)

מה הראיות שגם התקפת גוטה היתה תירוץ שקר?

1. אפילו במבט ראשון התמונות למטה מ BBC נראה חשוד.

• יש למקם את הקורבן במצב נוטה למחצה (שאיבת נוזלי גוף לעיתים קרובות קטלנית).
• נוזלי גוף לבנים טהורים נראים בלתי סבירים למדי (ראו חוות דעת רפואית להלן).
• "... אף אחד (מהסרטונים) לא מראה על תלמידים מדויקים ... זה מעיד על חשיפה לסוכני עצב אורגנו-זרחניים."
  -ג'ון הארט, ראש הפרויקט לביטחון כימי וביולוגי במכון המחקר הבינלאומי של שטוקהולם.
• "קצף נראה לבן מדי, טהור מדי, ולא עולה בקנה אחד עם סוג של פגיעה פנימית אתה עשוי לצפות לראות, אשר היית מצפה להיות דם או צהוב." - סטיבן ג 'ונסון, Cranfield University Forensic Institute
• "... האנשים שעוזרים להם הם ללא כל בגדי מגן וללא מנשמים, במקרה אמיתי הם גם יהיו מזוהמים וגם יהיו להם סימפטומים". פאולה ואנינן, מנהלת Verifin, המכון הפיני לאימות של אמנת הנשק הכימי
• כמה מהסרטונים בסרט התיעודי של הבי.בי.סי, הצלת ילדי סוריה, שודרו יום אחרי שהפרלמנט הצביע נגד התערבות בסוריה, נראה, לאחר בדיקה, מפוקפק.

ילדים לכאורה מטופלים על כוויות כימיות נראה להגיב על רמזים מחוץ המצלמה ואת הסיוע הרפואי הולך מיד לטפל בקרסול לא להעריך אחרים שנראים במצב הרבה יותר גרוע. אם זה משחק זה לא עומד בסטנדרטים BBC.

2. ראה וידאו להלן של קרלה דל פונטה, התובע לשעבר בבית הדין הפלילי הבינלאומי ליוגוסלביה לשעבר (ICTY) ובית הדין הפלילי הבינלאומי לרואנדה (ICTR) וכן ליועץ המשפטי לממשלה ולשגריר שוויץ:

3. האם באמת אכפת לארה"ב כי נשק כימי שימש נגד אזרחים. ארצות הברית השתמשה באורניום מדולדל ובזרחן לבן וכאשר עיראק השתמשה בסוכני עצבים נגד הכורדים (להלן) והאיראנים, ארצות הברית תמכה בסדאם חוסיין והאשימה את האיראנים בפיגועים. כמו כן, שים לב לצבע הדמים של הנוזל שמקורו בפה ובאף.

4. המכון הטכנולוגי של מסצ 'וסטס (MIT) (שימו לב שאחד המחברים הוא מפקח לשעבר של הנשק של האו"ם) מצא כי תחמושת הדלק לא יכלה לבוא משטחים ממשלתיים, אלא רק מתחומי המורדים. הנקודה האחרונה שלהם נראה מאוד קדום להיום.

5. מאמרים מאת זוכה פרס פוליצר זמור הרש מתאר כיצד פקידים אמרו לו שגם למורדים יש גז עצבים וכי:

"שינוי דעתו של אובמה (מפני התקפה על סוריה) היה מקורו בפורטון דאון, מעבדת ההגנה בווילטשייר. המודיעין הבריטי קיבל מדגם של הסארין שהשתמשו בהתקפת ה- 21 באוגוסט, והניתוח הראה כי הגז המשמש אינו תואם את הקבוצות הידועות בארסנל הנשק הסורי של הצבא הסורי. "

6. בראיון עם אובמה עבור האוקיינוס ​​האטלנטי:

"ג'יימס קלפר, מנהל המודיעין הלאומי שלו, שהפריע לנאומו היומי של הנשיא, דיווח האיום שאובמה מקבל מדי בוקר מן האנליסטים של קלפר, כדי להבהיר שהמודיעין על השימוש בסוריה בגז סארין, בעודו חזק, לא היה" .

7. תקיפת גוטה אירעה זמן קצר לאחר פקחי הנשק של האו"ם הגיע לדמשק. אסד ביקש מהם לבוא ולחקור על התקפת גז מורדים על אזורים ממשלתיים של דמשוס. נראה מוזר מאוד שאסד יסתכן בשימוש בנשק כימי, במיוחד בהתחשב ב"קו אדום "של אובמה.

איך אני רואה את זה:

המסגרת של קרי להכללה היתה שאסד והיטלר היו שניהם דיקטטורים.
יש לנו כנראה שמע את הרעיון הזה פעמים רבות עבור דיקטטורים אחרים (בניגוד לארה"ב).
היכרות עם רעיון זה קל מבחינה קוגניטיבית לקבל.

אבל אם נחשוב על כך בצורה ביקורתית יותר; יכול להיות שדרך חשובה יותר למסגרת היא לשאול מי מאיים תוך התעלמות מן המשפט הבינלאומי ולתקוף אומה ריבונית תוך שימוש בתואנה כוזבת?

"לפתוח במלחמת תוקפנות, אם כן, זה לא רק פשע בינלאומי; זהו הפשע הבינלאומי העליון השונה רק מפשעי מלחמה אחרים בכך שהוא מכיל בתוכו את הרוע המצטבר של הכלל. " ~ השופט רוברט ג'קסון, משפטי נירנברג

האם מדובר בהכללה מדויקת? מה אתה חושב?

תגובות: