אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, חבר המועצה דני דרום, ויושב ראש מועצת העיר, קורי ג'ונסון, סנט פאטס לכל המצעד, 2018 (תמונה מאת אנתוני דונובן)
מאת אנתוני דונובן, Pressenza, יוני 7, 2021
חלק 1:
החלטת מועצת העיר, אומרים לנו הציניקנים, היא "רק מילים". אבל למילים בהחלטה 0976-2019 - שנפלה במשך יותר משנה ללא הצבעה - יש חשיבות רבה. הם מצביעים על דרך לעולם טוב ובטוח יותר.
התוצאה שיחות על העיר ניו יורק להתפטר מיצרני הנשק הגרעיני בקרנות הפנסיה של העובדים הציבוריים. לחמש קרנות הפנסיה בעיר יש אחזקות של כחצי מיליארד דולר בחברות העוסקות בתעשיית הנשק הגרעיני, המייצגות פחות מ- 25 מכלל נכסי המערכת. ההחלטה קוראת גם לארצות הברית לתמוך בחוזה על איסור נשק גרעיני, שהפך לחוק בינלאומי ו נכנס נכנס לתוקף בינואר.
השלכת גזירה מהווה צעד קטן לעבר עולם נטול גרעין בתקופה בה מירוץ החימוש של טריליון הדולרים דוהר, מתעלם במידה רבה, אם לא מוצג בצורה מוטעית על ידי התקשורת הרגילה. אבל זה צעד חיוני וחשוב.
זה נדיר ביותר שיש אפשרות להציל חיים, לא משנה עזרה להציל את כל חיי האדם. הדובר קורי ג'ונסון יכול לאפשר למועצת העיר להעביר החלטה זו כעת כדי להוכיח את סדרי העדיפויות של עירנו, ולעשות את שלה למען עתיד האנושות.
באפריל 2018, לאחר שהוצג בפני תומכים, יו"ר הכספים של מועצת העירייה, דניאל דרום כתב מכתב למבקר סקוט סטרינגר וביקש שקרנות הפנסיה של ניו יורק יפטרו מאלה שמרוויחות מחברות נשק גרעיני. לִרְאוֹת מסמך קישור
"ההפסקה שלנו תעביר אות ברור למוסדות פיננסיים ולתאגידים ברחבי העולם לפיה תושבי ניו יורק חרוצים מסרבים להפיק תועלת כספית מהתעשייה המחורמנת והבלתי חוקית הזו."
לאחר ששאל שוב ושוב, נכון להיום, יום הזיכרון 2021, סקוט סטרינגר לא עשה דבר כלפי בקשת יו"ר הכספים של מועצת העיר. סקוט מתמודד לראשות עיריית ניו יורק, ועכשיו קורי מעוניין לקחת את תפקיד מבקר ניו יורק, עם היסטוריה מקבילה של אי פעולה למען אותו דבר. גרוע מכך, הדובר ג'ונסון מנע באופן פעיל את הגשמתה של החלטה זו הנתמכת באופן פופולרי.
המבקר סטרינגר ויו"ר המועצה ג'ונסון מדברים שניהם על מודלים לחיקוי, שלטענתם היוו השראה לחייהם.
בילדותו היה סקוט עד לאמו ולבן דודה שלה, הנשיאה האמריקאית המדהימה שלנו בלה אבזוג בפעולה. כשחצה את שולחנו, הוא התעלם מהנושא העיקרי הזה שבלה הוקדשה לו בלהט; ביטול נשק גרעיני. בשנת 1961 בלה סייעה בהקמת Women Strike For Peace (WSP), ארגון שערך את הפגנת הנשים הלאומית הגדולה ביותר במאה שעברה, בדרישה לעצור את מרוץ החימוש הגרעיני. לשם כך היא המשיכה להיות האלופה שלנו בבניית גשרים עם נשות ברית המועצות במהלך המלחמה הקרה.
הדובר קורי ג'ונסון יכול להראות שהוא אכן מכבד את גיבורו המוכרז והשראתו הרבה, את באיירד רוסטין המנוח, ענקית זכויות האזרח בניו יורק הגדולה, חלוץ הפעילות הלהט"בית, וכדי להציע את חייו, שביל הגג המסור שלנו. עולם הנשק הגרעיני.
רוסטין היה יריב מוביל של מכשירים אלה משנות הארבעים. בשנת 1940 נעצר מחוץ לבית העירייה עם דורותי דיי ואחרים בגין התנגדות לאומות ההסכמה עם הטירוף והביטחון הכוזב של כניסה למקלטים במהלך תרגילי התקפה גרעינית חובה. הם ידעו אז היטב מה עדיין הממשלה מסרבת להודות בציבור; אין מקלט, אין בטיחות, אין ביטחון ואין שום תחושה. בפני מועצת העיר שקורי ג'ונסון מכהן בה כיו"ר, בדיון הציבורי של העירייה בנושא החלטה זו, היה שותפו של באיירד רוסטין, וולטר נגל, עדות אישית ראויה לציון: "האם הוא [באיירד] היה איתנו היום, אני יודע שהוא היה קורא ל מועצת העיר להתקדם ביוזמות אלה. "
על פי משרד החקיקה של יו"ר האוצר דני דרום (לאחר בקשות חוזרות ונשנות של דני להגיב ישירות), היו"ר קורי ג'ונסון המשיך להתיר את ההצבעה, ללא הסבר. הם מתארים דובר שלא יזוז. גם דני לא יבצע את מחויבותו המוצהרת כלפינו. כולנו הבנו את העיכוב ואת צבר השטרות בגלל העדיפות של קוביד -19. אני עצמי אחות פעילה לאורך כל האתגר החמור הזה שעדיין נפרש בפנינו. אבל, שנה וארבעה חודשים חלפו מאז אותו שימוע ציבורי חיוני.
כאשר קורי ג'ונסון ביקש מתושבי העיר להפקיד אותו למלא את תפקידו של מבקר סקוטס, הדוגמה שלו לעיכוב והתעלמות בחדר האחורי גרמה לנו להשהות בתמיכה במישהו שאנחנו מעריצים בדרכים אחרות. התרת הצבעה להחלטה זו תחשוף ותבהיר את עמדות המעטים של מדינותיו המשפיעות על חוסר המעש המרוכז שלו. זה לא יסולא בפז לא רק לרוב חברי המועצה שתומכים בהחלטה 0976, אלא לכל המצביעים בניו יורק הרואים בו להילחם על סדרי העדיפויות הכספיים שלנו.
אמצעי לחימה גרעיניים הם נושא חיוני שאנו יכולים לעשות משהו קונקרטי כיום. אנו גורמים להם, ברצון פוליטי, נוכל להפיץ אותם. התייחס לתחנת הכוח ההודית שלנו.
אם ההחלטה לא תתקבל בשבועות הקרובים, היא תאבד את נותנת החסות המקורית שלה לפנסיה, ותקבל צו גבוה מאוד להחזיר אותה למועצת העיר הבאה עם הנהגתה וחברותה החדשה. חבר המועצה דני דרום, שאינו מבקש לבחור מחדש, ואשר תיאר פעם את חקיקתו כעדיפות היקרה לו ביותר, שהתחייב להעבירה עד לסיומה, עדיין לא עשה זאת.
הוא ביקש לגייס מאות מניו יורקים להתקשר ולובי לתמיכה ברזולוציה, שבעקבות כך זכתה במהרה להצלחה רחבה, תוך שהיא זכתה במהירות לגדולה ביותר של החתימה המשותפת של חברי המועצה, ולהשתפכות עצומה של עדים מבוססי עובדות שמילאו את העירייה. שימוע ציבורי עם אינטליגנציה ושכל ישר. CM דרום ונותני חסות אחרים, כולל חבר המועצה בן קלוס, המתמודד כעת לנשיאת בורו במנהטן, מחויבים להוציא הון פוליטי לאסוף את עמיתיהם ולקרוא למועצה להגיע להצבעה.
כדי להמשיך במורשת השירות הציבורי, זה הזמן שגם CM Dromm וגם הדובר ג'ונסון ייקחו אחריות וימלאו אחריהם. אם לא, ניתן לציין ולתעד באופן פומבי כי שנתיים וחצי של מאמץ קהילתי מעודד הושלכו על ערימת הפסולת הפוליטית על ידם, ללא דין וחשבון לאזרחים, ללא האדיבות הבסיסית להסביר סיבה מוצדקת. החודשים האחרונים של שיחות טלפון ומיילים מכובדים לא נענו.
כל התומכים והפעילים מרוויחים בכך שהם נרתעים מלהיות "נושא יחיד". עם זאת, נושא הנשק הגרעיני יחזור שוב ושוב עד שנענה עליו או שהציוויליזציה תסתיים. העלות של נושא אחד זה מהווה נסיגה לכל שאר העדיפויות הדחופות.
שני הנושאים המרכזיים שאנו משאירים ללא אחריות את ילדינו הגדולים להתמודד הם: הנטל העצום של האקלים / הסביבה שלנו, ואלה מעבר למכשירים מחרידים מחרידים. הם איומים קיומיים קרובים זה לזה, שניהם מזמנים את כל הבהירות והאנרגיה שלנו. ההשפעות השליליות של כל רמת התפוצצות גרעינית, בטעות, מתקפת סייבר או חילופי גרעין יהיו נסיגה הרסנית מיידית ובלתי הפיכה לכל היעדים הסביבתיים ולחיי האדם.
ללא יתר על המידה, ההימנעות וחוסר המעש של מנהיגי ניו יורק הנוכחיים תומכים בתעמולה המטעה של מתחם תעשייתי צבאי בורח שהתרגלנו אליו. שתיקה זו פוגעת לרעה בכל הידע המדעי, הרפואי והמשפטי המבוסס על תעשיית הגרעין והשפעותיה. חלק מהגנרלים האמיצים שלנו שעמדו בראש כל הכוחות האסטרטגיים שלנו (נשק גרעיני) מודים בחוסר התוחלת של אלה לכל מטרה צבאית לגיטימית או מועילה.
שתיקה זו מאפשרת ובכך לקדם את מרוץ הנשק הגרעיני הנוכחי, גזע ללא מעורבות אזרחית וגם לא תהליך דמוקרטי. כניו יורקר בעל שם נוסף, הכומר דן בריגן הבהיר בבית המשפט בשנת 1980 על פעולת המחרשות הראשונה, "אלה דברים שייך לנו. הם שלנו…." הוא השאיר את השופט ואת חבר המושבעים עם מילה אחרונה אחת. "אַחֲרָיוּת."
שתיקה היא המאפשרת לתיאוריה של הרתעה גרעינית פגומה מאוד ומיושנת לפרוח, כמו גם למיתוס השלם ש"נמזל לנצח ". זה נקרא "חשיבה קסומה". רוב חברי המועצה בניו יורק לא רק פרצו דרך לראות את האור, אלא הראו את החוכמה, האומץ והשכל הישר לעשות משהו בנידון. רוב חברי המועצה בניו יורק, כפי שעשתה המועצה בעשורים האחרונים, התיישרו עם החוק הבינלאומי החדש והמבריק הזה שנתמך בהחלטה זו.
יו"ר המועצה שלנו מקשיב למישהו שהוא לא זיהה. אם הוא עוצר את ההישג הקהילתי הזה ברמת המועצה, מה מונע ממנו לעשות את אותו הדבר כמו מבקר? ואם יעבור, לא נרצה שמבקר עמיד יגרור את רגליו כמו שסקוט סטרינגר עשה עם סילוק דלק מאובנים.
מטעמנו, מבקר ניו יורק נקרא להיות אחראי כלכלית, לפקוח מקרוב על "אחריות האמון שלנו". זה התפקיד, שירות חיוני. CM דני דרום כיו"ר הכספים של מועצת העיר ומגיש החלטה 0976 מילא את דרישתו להיות אחראי גם מבחינה כספית.
אם כבר מדברים על אחריות, בואו נדגיש בנק לאומי שנוסד ומבוסס כאן בניו יורק במשך 98 השנים האחרונות. הייתה סיבה טובה בנק Amalgamated שלח סמנכ"ל בכיר שיעיד על המילה והמעשה של החלטה 0976 בדיון הציבורי של המועצה, מדוע הפרישה מתעשיית הנשק הגרעיני היא זכייה לנצח עבור העיר. מיזוג עדות העיד מדוע הקריאה לתמוך בחוזה האיסור הגרעיני מסייעת לבנקים ולמטרות שלנו להשקיע בעיר ובכוכב בר-קיימא. כן, עבור הבנק הזה המציאות היא שהעיר, האומה והעולם שלנו אינם נפרדים ותלויים זה בזה. כשמדובר באקלים, בנשק גרעיני ובגזענות, זהו עולם אחד קטן, יקר ומחובר. עלינו לסייע לכך ולהשקיע בכך.
אנא קרא מדוע בנק Amalgamated מחזיק במדיניות איתנה שלא להשקיע או לאפשר עסקאות עם חברות נשק גרעיני, ומדוע הם רואים בכך חכם, אחראי ורווחי לכל הדעות. העיר ניו יורק יכולה להיות גאה בבנק האמריקני הראשון שמוביל בדרך זו: https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
חלק 2:
דיון בוועדה המשותפת של העירייה בניו יורק בנושא איסור גרעיני והפסקה ב 29 בינואר 2020 (תמונה של דויד אנדרסון)
ביום ההצבעה, 22 ביוני, נרצה שמבקר, ראש עירייה ומועצה יבשר וירחיב את הערכים הללו ואת המודל הזה בעירנו.
האם נשק גרעיני נמצא בראש סדר העדיפויות הראוי בתקופת המשבר הזו של קוביד? כמובן! זה נותר לא רק סוגיה קרובה של חיים ומוות, אלא שהתעלמות ממנו מטשטשת במכוון את כספי העדיפות הנדרשים לצורכי עירנו. מיסי תושבי ניו יורק לבדם משלמים מיליארדים לתעשיית הנשק הסודית. זה נשאר נושא שקוע בשכל הישר. זו תנועה קריטית שכאשר תצליח תהיה לה השפעה חיובית ומופלאה בעירנו, באומה ובעולם שלנו. זה יעצור את הבזבוז העצום.
החלטה 0976-2019 יכולה רק לעזור להעיר, להדריך ולחנך את הנציגים שלנו. זה מדגים מנהיגות אמיתית בזמנים מאתגרים ומשקיע בביטחון עתידנו. זה לא רק פוגע בתרמית הנוראית של התעשייה, אלא מדגים סולידריות עם האנושות כולה. זה עומד בגזענות העמוקה והמתחממת של התעשייה, וזה יהיה המפתח באחריותנו למנוע בלתי הפיך מעבר להרס קטסטרופלי. זה מתיישב עם החלטת מועצה ראויה נוספת שקוראת להעביר את הכסף והמחשבה שלנו ממיליטריזם טהור, לפתרונות ותוצאות פרגמטיות ואתיות יותר, החלטה 747-A.
השימוע הציבורי בעירייה, שנערך ב -28 בינואר 2020, היה מלא במלואו על דני דרום רז. 0976 הוכיח ש- NYC שוב מוכנה להוביל את הדחיפה למירוץ חימוש גרעיני בורח לחלוטין, מרוץ הפעם שהתקשורת המרכזית של התאגידים מתעלמת ממנו בכוונה, ושומרת על אזרחים במידה רבה.
המנהיגות קוראת בצדק לא רק להיפטר אלא לתמוך בחוזה היסטורי שמזמן איחור על איסור נשק גרעיני.
רק אחד מאלפי המכשירים הגרעיניים הנמצאים בהתראה על שיער, יהפוך בתוך דקות את כל מה שאנחנו אוהבים, מעריך, את כל מה שאנחנו יודעים, כולנו, לאפר. כאשר הנשיא אייזנהאואר התפרסם ב -1960 בפועל בתעשייה, "גניבה", "גניבה" זו של משאבים, קבוצות מיומנויות וכספים שלא ניתן לחשב אותם מתרחשת בזמן שאנחנו נאבקים לעזור לעסקים קטנים לשרוד, לשלם עבור תגובת קוביד וטיפול רפואי, מבקשים להוגן דיור, להשכלה טובה, לתשתיות הדרושות, להתגברות לאתגר האקלים / סביבתי הקשה שלנו, ולרפורמות הפוליטיות / חברתיות הדחופות הרבות שקוראות לנו.
חברת מועצת המחוזות שלי, מהראשונות שחתמו על החלטה זו היא CM קרלינה ריברה. כשנשאלה לפני חודשים היא הייתה אומרת, “כן, בוא נקרא להצבעה! זה לא מובן מאליו. "
הקישור להחלטה ולשימוע מכיל את הקלטת הווידיאו של עדויות בעל פה, ואת קובץ ה- .pdf של כל ההגשות בכתב:
בתאריך 11 בפברואר האחרון, בתכנית בריאן לרר של WNYC, הגיב הדובר ג'ונסון באופן פרדוקסאלי לשאלת המתקשרים ולעידוד להתקדם הלאה: "אני כן תומך בזה [ההחלטה] ב 100%, ... [אבל] זה נהיה קצת מוזר כאשר מועצת העיר ניו יורק שוקלת על נושאים בינלאומיים .... ברגע זה של קוביד התמקדו באמת במה שקורה כאן בניו יורק. אני רק חושב שהשאלה היא ... האם זה מהווה תקדים עבורנו להמשיך בהחלטות שאינן בתחום השיפוט של גוף חקיקה מקומי .... ”
צוות בריאן לרר יצר קשר כמה פעמים כדי לעקוב אחר ההבטחה של קורי בתכנית לדבר עם דני. איש לא הגיב ישירות.
באשר לתשובתו של קורי, הבה נניח בצד את השאלה האם השמדת חיי האדם עלי אדמות היא נושא מקומי או בינלאומי. האמת היא בזמן אותה קריאה בפברואר, סקירה מהירה אכן מצאה כשישה-עשר העירייה של ניו יורק בניו יורק, הנוגעים ל"נושאים בינלאומיים "בתקופתו של קוביד.
לעיר ניו יורק יש היסטוריה ארוכה וגאה של "שקילת נושאים בינלאומיים". פעולה קשורה אחת שהנחתה אותנו הייתה המועצה שקראה להיפטר מחברות העושות עסקים בדרום אפריקה - כפי שעשתה מערכת הפרישה של עובדי ניו יורק בשנת 1984 - והייתה מרכיב חיוני בנפילת משטר האפרטהייד. מסירת דלק מאובנים שסקוט סטרינגר מוצא לנכון לתלות את כובעו היא גם סוגיה עולמית.
הגוף המחוקק בעיר הציג והעביר לאורך עשרות שנים יותר מתריסר החלטות במיוחד על הסכנות החמורות ובזבוז המשאבים הדרושים במרוץ החימוש הגרעיני.
משנת 1963 עד 1990 לבדה, עירנו הובילה את סדר היום המוסרי של המדינות עם 15 החלטות בניו יורק שקראו לסיים את מרוץ החימוש הגרעיני. הם קראו ל"מפלגות האויב "לנהל משא ומתן במקום, לסגת מהסכנה החריפה הזו ומבזבוז האוצר שלנו. כאשר הנשיא ג'ון פ. קנדי שבר את הקרח במלחמה הקרה וקרא לאמנה על נשק גרעיני ראשון, מועצת ניו יורק לא היססה לרגע לתמוך בו בהחלטה. האיסור שלו היה להיות הצעד הראשון לקראת פירוק מוחלט. כל העמים נכחו באסיפה הכללית של האו"ם בספטמבר 1963 כשהנציגים פרצו במחיאות כפיים ספונטניות נדירות כש- JFK דיבר על כך. האנשים תמיד היו מוכנים.
