בניית מערכת שלום

מאת רוברט א 'ארווין

הערות מאת ראס פאורה בראק

זה נכתב ב 1989, אבל זה נכון גם היום עבור רודף שלום כתמיד.

סיכום הסיכום

• יסודות היסוד של מערכת השלום הם:

1) ממשל ורפורמה גלובלית

2) מדיניות הגנה לאומית לא מאיימת

3) שינויים בכלכלה ובתרבות שיתמכו בשלום עם חופש על ידי הפחתת אי-שוויון ומתחים

• בעוד שלחץ על ממשלות לשינויים במדיניות הוא חשוב, נדרשת אסטרטגיה רחבה יותר לשינוי אנשים ומוסדות, כולל:

1) שינוי על מקורות מידע שאנשים מסתמכים עליהם

2) מימון ציבורי של בחירות

3) תיגר על הנחות היסוד הגזעניות, המיניסטיות והלאומיות

4) טיפוח הסדרים כלכליים שונים

• אם מלחמה יכולה להיות מתוכננת כמערכת כדי להזיק, גם שלום יכול להיות מתוכנן כמערכת לייצר הרמוניה.

מבוא - מערכת שלום הגישה למלחמה הסופית

• המאמצים הקודמים לסיים את המלחמה לא הספיקו. כדי לסיים את המלחמה הגישה צריכה להיות מסוגלת להתמודד עם מגוון רחב של דברים שיכולים להשתבש, להיות מורכבים אך גמישים וחזקים כך שאם דבר אחד לא עובד, אחר מגיע לפעולה.
• מערכת שלום מבוססת היטב כוללת מספר שכבות:

1)    רפורמות עולמיות כדי להפחית את הסיבות למלחמה

2) מוסדות ל פתרון סכסוכים כדי למנוע מלחמה

3) צד שלישי (צבאי או לא צבאי) התערבות שמירת השלום כדי לעצור במהירות את ההתקפה

4) פופולרי התנגדות לא אלימה נגד כל סוג של התקפה ללא הכחדה מוחלטת. ניצחון לא מובטחת אבל לא במלחמה.

חלק ראשון: הדיון הנוכחי ומעבר לו

• ביטחון ארה"ב מוגדר במעגלים הדומיננטיים כחימת מלחמה גרעינית, הרתעה ושליטה על הנשק.
• מחברים שונים הגדירו מחדש את הסיבות למלחמה: חברה המונית בקנה מידה גדול (ביזור הוא הפתרון), אי-שוויון פוליטי וכלכלי ("אפרטהייד גלובלי"), מערכות של שליטה ודבקות (גברית או פטריארכלית).
• ג'ואנה מייסי מדגישה ארבעה מרכיבים באסטרטגיה המובילה לשלום:
  • נכונות להתמודד עם המשבר
  • יכולת לראות ולחשוב באופן שיטתי והוליסטי
  • שינוי בתצוגה של כוח
  • הצורך באי-אלימות

חלק שני: תכנון מערכת שלום

• חשוב לדמיין את העתיד 1) בהירות על מטרות היא חיונית, 2) את המטרה חי יותר, ככל שזה מעורר השראה ו 3) חזון מוסדות חדשים מציבה אתגר למוסדות הקיימים.
• אם ניקח בחשבון איך אוטופי להיות, לשקול את אפשרי ולא את הסיכוי הטוב ביותר.
• טווח הזמן הריאלי כדי להיחשב להשגת המטרה צריך להיות מבוסס על כמה כוח יש לך.
• מסגרת תכנון טובה מבוססת על אנליזה של מה שקיים כיום, א חזון של מה יכול לקרות בעתיד א אסטרטגיה להגיע מן ההווה אל העתיד הרצוי.
• נסה מספר פתרונות בו זמנית, לראות מה עובד ולהתאים
• A אין צורך בעיצוב של מערכת שלום כדי להביא לשלום.
• חנה ניוקומב עיצוב לעולם טוב יותר (1983) מציעה שבעה הנחיות כלליות:

1) פיתוח בנקודות שונות, מגוון רציף של חלופות, ולא עיצוב יחיד, סטטי ונוקשה

2) בנה באי-אלימות, סדר וצדק כשלושת מרכיבי השלום

3) שימו לב לשלבים והמשיכו בניסויים, העריכו הצלחות וכישלונות בדרך כדי להכניס תיקונים

4) שימו לב למקיף ושילוב התכנון (?)

5) השתמש בעקרון "הסובידריות" כאשר כל פעילות צריכה להתבצע ברמות הנמוכות ביותר התואמות את הביצועים היעילים של המשימה.

6) היכנס ל"שיווי משקל עם הטבע "-" כמעט "אינו מספיק טוב (?)

7) מקסם את הקבילות ואת האפקטיביות של התוכנית. יתכן שקבוצות שונות דוחפות תוכניות שונות המשתנות עד כמה הן צנועות או מרחיקות לכת.

• בהתייחסות לממשל העולם, תפקידו של ממשל לא צריך להיות מוקצה לחלוטין למוסד שנקרא הממשלה. ממשל הולם דורש:

1) נבחרים שנבחרו לקביעת חוקים

2) רשות מבצעת עם משטרה לאכיפת חוקים

3) בתי משפט לפתור סכסוכים הוגנים

גורמים נוספים בתפקוד מערכת המשפט הם:

1) המתחים הטבועים שהם זרעים לסכסוך גלוי עתידי

2) הלגיטימיות הנתפסת של המערכת המשפטית ובכך נכונות הצדדים "לקיים את ההחלטה"

3) השיטות ליישוב סכסוכים המשמשות למניעת הבעיות להגיע לשלב חריף

4) האמצעים המשמשים לאכיפה בעת הפרת חוקים

• אין זה נכון כי אמצעי הביטחון של מדינה אחת הם האמצעים שבהם מאוימות מדינות אחרות. יש אמצעי הגנה שאינם מאיימים על אחרים ואין בהם יכולת פיגוע משמעותית, כגון נשק עם מיקומים קבועים (כמו מבצרים ומיקומים נגד מטוסים) או בתוך שטחו או בקרבתו (כמו מטוסים קצרי טווח). נושאות מטוסים, טילים ארוכי טווח ומפציצים הם יותר פוגעניים לחלוטין ואיום ברור למדינות אחרות.
• כלכלתה של שלום בר-קיימא מובטחת, מתמשכת ומספקת.
  • החברות יהיו פחות נוטות למלחמה עד כדי כך שהן מחליפות אומללות, ייאוש וחוסר ביטחון עם קיום אמין לכל.
  • יש גבולות לצמיחה כלכלית, אבל עם ניהול תקין יש חיים הגונים לכל האנשים בעולם.
  • פיתוח כלכלי נרחב משתתף יכול לתמוך בשלום העולמי בשלוש דרכים:
    • בכך שהוא מאפשר לאזרחים לבחון ולפקח על מנהיגים ולהתנגד למניפולציה למלחמה
    • על ידי שמירה על הסביבה הגלובלית באמצעות הגדלת השליטה הדמוקרטית המקומית על החיים הכלכליים, ו
    • על ידי הגדלת יכולתם של אנשים ורצון להשתתף בקבלת החלטות
    • הדרך לשלום לא תבוא משינוי פתאומי בתרבות, בדת או בנפש האנושית, אלא מתוך שינוי היבטים של המציאות הנוכחית.

חלק שלישי: הפיכת השלום למציאות

• במקום לנסות לשכנע את קובעי המדיניות לשתף פעולה במסגרת תכנית פעולה להביא שלום, עלינו לבנות בהדרגה את רוב מרכיבי מערכת השלום. בניית מערכת שלום חזקה וחזקה יותר עד שתהיה חזקה יותר ממערכת המלחמה, אז נעבור.
• לתרחיש "המקרה הטוב ביותר" לשלום יכולות להיות ארבע שכבות:
  • מאמצים גדולים יותר לחסל את הסיבות למלחמה
  • הליכים בינלאומיים לפתרון סכסוכים
  • הפגת התוקפנות על ידי הפיכת השלום לאטרקטיבי יותר מהמלחמה
  • הגנה מפני תוקפנות, בסיוע סוכנות חדשה של האו"ם עבור טרנספורמציה
  • התרחישים במקרה הטוב הם בעלי ערך משום שהם נגד איזון "

מקרה "תכנון שיש לו רציונליזציה של התעצמות נשק מתמשך.

• יש צורך בתחכום יותר מהציבור האמריקאי כדי לאלץ את ממשלתנו לאפשר לחברות אחרות לבחור בעצמן את האופן שבו הן מאורגנות.
• השדולה והעבודה האלקטורלית מחד גיסא ופעולה ישירה לא אלימה והעלאת הדרישות הן משלימות.