מאת דוד סוונסון, ספטמבר 4, 2020
אם היינו מסתכלים מעבר למילים ולמעשים, לא יהיה ספק שלמעשה כל הפוליטיקאים האמריקאים נקטו, למעשה, בדעתם של טראמפ / קיסינג'ר לגבי כוחות ארה"ב כל עוד היו כוחות ארה"ב.
"מדוע עלי ללכת לבית העלמין ההוא? זה מלא במפסידים. ” –דונלד טראמפ, על פי ג'פרי גולדברג.
"גברים צבאיים הם פשוט חיות מטומטמות, מטופשות שישמשו כמשכונות במדיניות החוץ." - הנרי קיסינג'ר, על פי בוב וודוורד וקרל ברנשטיין.
אם היינו מכניסים ל 96% מהאנושות שאינם ארה"ב לחזון שלנו, יהיה ברור עוד יותר כמה מעט ערך מוענק לחיי אדם על ידי מי שמנהל מלחמות ארה"ב בהן כמעט כל הנפגעים נמצאים בצד השני.
אל האני מאמר שג'פרי גולדברג פרסם על חוסר הכבוד של טראמפ כלפי הכוחות אף פעם לא מזכיר, ועוד פחות מנגד, את כל המלחמות חסרות ההיגיון שניהל טראמפ, את המלחמה באפגניסטן שהבטיח שתסתיים לפני ארבע שנים, את המלחמות בתימן, סוריה, עירק. , לוב, המוות וההרס הבלתי נגמרים שטראמפ טוען כי אינו רואה טעם אך מפקח עליהם תוך תדלוק מלחמות שהופכו באופן דרמטי יותר בגלל תקציביו הצבאיים ופעולותיו העוינות כלפי רוסיה, סין ואיראן, גריסת האמנות, הרחבתו של בסיסים, ייצור הנשק הגרעיני שלו, או הנשק האגרסיבי שלו העוסק באויבים עתידיים אפשריים. ממשלת טראמפ מוציאה מיליארד דולר בשנה לפרסום וגיוס לעוד "המפסידים" שלו.
כל זה הוא חלק מקונצנזוס דו-מפלגתי משמח, שנקנה על ידי תעשיית הנשק, ונתמך על ידי המומחים.
גולדברג אף פעם לא מזכיר את האפשרות לגישה כלפי חיילים שמתו במלחמת העולם הראשונה או בכל מלחמה אחרת, שהיא לא הסלידה הסוציופתית של טראמפ או חגיגת סוחרי הנשק. טראמפ מטיל ספק בהצדקה למלחמת העולם הראשונה ורואה את כל מי שסיכן את חייו בה כמפסיד או פראייר. גולדברג רוצה שתשאול כזה ייאסר בהחלט על ידי המנדט לעבוד את הכוחות. ישנן אפשרויות אחרות. לדוגמא, אפשר היה להודות שמלחמה היא בזבוז אידיוטי וחסר טעם, אבל לכבד ולהתאבל על המתים, אפילו להתנצל בפני המתים על התעמולה שמכרה את המלחמה, על בתי הכלא שחיכו למתנגדים, על בתי הכלא שחיכו לכל מי דיבר נגד גיוס, על האמצעים הלא הוגנים של דילוג החוצה הזמינים רק לעשירים.
גולדברג רוצה שתאמין שכישלון לחגוג השתתפות במלחמה מחייב אי הבנה של פעולה נדיבה או הקרבת קורבנות למען אחרים, אך אלה שפעלו בצורה הטובה ביותר למען אחרים והקריבו קורבנות באופן אנוכי ביותר במלחמות העבר היו אלה שסירבו בפומבי להשתתף, התבטאו נגד ההשתתפות. , וסבל מהתוצאות. טראמפ היה רואה בהם גם מפסידים ומוצצים. כבודו היה מגיע רק למי שהתפזר והרוויח ממלחמות מבטחון בתיהם. הם מרוויחים הכי פחות כבוד שלי.
למרבה הצער, הפוליטיקה האמריקאית נשלטת על ידי שתי אפשרויות בלבד: להיות חובב מלחמה טוב שמעודד יותר מיליטריזם ומכבד כראוי את אלה המוכתבים או לחוצים להשתתף, או להיות חובב מלחמה טוב שמתעלם מכל המלחמות שמתנהלות ולועג למשתתפים על כך שלא היו להם רימו את דרכם החוצה והתעשרו.
שתי הבחירות יביאו, במוקדם ולא במאוחר, להרוג את כולנו. אפשרות אחרת אינה זמינה, ולא ניתן היה למצוא אותה בברני סנדרס, אך העובדה שסנדרס התייחס ליוג'ין דבס כגיבור מספרת לך משהו על מה שהתברר כה בלתי מקובל במועמדותו. קיומם של דבס וגבורתו במלחמת העולם הראשונה הופך את הבלתי אפשרי להגבלת שתי הבחירות הרעות שגולדברג מבקש להטיל עלינו.
פוליטיקאי אמריקאי נוסף שהתגלה כבלתי מקובל היה ג'ון קנדי, שאמר: "המלחמה תתקיים עד לאותו יום רחוק בו המתנגד המצפון נהנה מאותו מוניטין ויוקרה שהלוחם עושה כיום."
או עד לאותו יום רחוק בו עיתונאים מבקשים משוגעים סוציופתיים בתפקיד בכיר את דעתם על מתנגדי מצפון, מגלים שהתשובה היא "מפסידים" ו"פראיירים ", ושואפים לייצר את הזעם המתאים על העמדה הזו.
תגובות 2
כל הפוליטיקאים כל כך מושחתים וכל מה שהם עושים זה לתמוך במלחמה! תפסיק לתמוך במלחמה, תפסיק לתמוך בפוליטיקאים!
במשך 500 שנה המערב נקט במהלך של קולוניזציה שהותיר אחריו מורשת של רצח, שכול, עקירה ורצח עם תרבותי. השליטה בשיח על הקרבה על ידי מיליטריזם מרחיקה למעשה את מי שעוד לא הוכר על הקרבתם.