הכרזתו של ביידן כי טראמפ הוציא צבאיות בדיוק כמו שצריך מתה

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, אפריל 8, 2021

הנשיא ג'ו ביידן מציע סכום הוצאות של פנטגון כה קרוב לזה של השנה האחרונה של טראמפ בתפקידו בלומברג מכנה זאת ירידה של 0.4% בהתאמה לאינפלציה בזמן פוליטיקו מכנה זאת עלייה של 1.5% ו"מעצם הגדלת התקציב המותאם לאינפלציה. " אני מכנה זאת הפרה מגעילה של רצון הציבור שהוצא בשם הצבוע של קרב גדול נגד אוטוקרטיות על ידי מה שמכונה דמוקרטיות, מונע במציאות על ידי השפעתם של מרוויחי מלחמה ובוז לגורל הפלנטה והאנשים על זה.

הציבור האמריקני, על פי תשאול, תפחית את ההוצאות הצבאיות אם היה לה משהו שדומה לדמוקרטיה.

רק חמישה סוחרי נשק נשפך סכום של 60 מיליון דולר לשוחד בקמפיין הבחירות בארה"ב בשנת 2020. חברות אלה מוכרות כעת יותר כלי נשק בחו"ל מאשר לממשלת ארה"ב, כאשר משרד החוץ האמריקני פועל כחברת שיווק, ובמימון נשק ו / או הכשרה צבאית אמריקאית ו / או מימון ממשלתי אמריקני הולכים לצבאות של 96% מהממשלות המדכאות ביותר עלי אדמות.

ההוצאה הצבאית של ארה"ב היא 1.25 טריליון דולרים בשנה בכל מחלקות רבות. אפילו רק לקחת את 700 מיליארד הדולר והשינוי שעובר לפנטגון ועומד על הסכום המלא בכיסוי התקשורתי, ההוצאות הצבאיות האמריקניות מטפסות במשך שנים, כולל במהלך שנות טראמפ, והיא שווה של רבים מבזבזני הצבא המובילים בעולם ביחד, שרובם הם בעלי ברית אמריקאיים, חברי נאט"ו ולקוחות נשק אמריקאים.

עדיין משתמשים בנתון המופחת באופן מלאכותי, סין עומדת על 37% ממנה, רוסיה על 8.9%, ואיראן מוציאה 1.3%. מדובר, כמובן, בהשוואות של סכומים מוחלטים. לנפש ההשוואות הן קיצוניות גם כן. ארצות הברית, כל שנה, לוקחת 2,170 דולר מכל גבר, אישה וילד למלחמות והכנות מלחמה, ואילו רוסיה לוקחת 439 דולר, סין 189 דולר ואיראן 114 דולר.

"לוקח" זו המילה הנכונה. הנשיא אייזנהאואר הודה פעם בקול רם, אמר, "כל אקדח שיוצר, כל ספינת מלחמה ששוגרה, כל רקטה שנורתה מסמלת, במובן הסופי, גניבה ממי שרעב ולא ניזון, מאלה שקרים ואינם לבושים."

כאשר רק 30 מיליארד דולר יכול להסתיים רעב עלי אדמות, אין ספק שמיליטריזם הורג בראש ובראשונה באמצעות הסטת כספים מהמקום שהם נמצאים בו נחוץ, בעוד כמובן מסכן אפוקליפסה גרעינית ו נהיגה קריסה סביבתית, מצדיק סוֹדִיוּת, תדלוק קנאות, ו משפיל התרבות.

הטירוף של המיליטריזם אינו חדש, אך הוא מתרחש תמיד בעולם בעל סיכון סביבתי הזקוק נואש יותר להפניית משאבים, והוא מתרחש כעת בעיצומה של מגפה. בינתיים הנשיא ביידן מציע לשלם עבור דברים שהוא רוצה לבזבז עליהם כסף עם מיסי חברות קלים במשך 15 שנה, כאילו לא יעלו הוצאות אחרות מעכשיו ועד 2036.

הצעת חוק בשני בתי הקונגרס בשם חוק ICBM תעביר מימון מטילים בליסטיים בין יבשתיים לחיסונים. עשרות מחברי הקונגרס טוענים שהם מעדיפים להעביר מימון ממיליטריזם לצרכים אנושיים וסביבתיים. עם זאת, אף אחד לא התחייב בפומבי להצביע נגד כל הצעת חוק שלא תצמצם את ההוצאות הצבאיות, ואף אחד לא הציג החלטת סמכויות מלחמה לסיום מלחמה אחת, כעת, כאשר לא ניתן לסמוך על הווטו של טראמפ שיעניק פעולה כזו לא מזיקה.

זו בושה אמיתית שהנשיא ביידן אינו חבר במפלגה הדמוקרטית אשר מצע 2020 שלה קורא: "הדמוקרטים מאמינים שהמדד לביטחון שלנו הוא לא כמה אנחנו מוציאים על הגנה, אלא איך אנחנו מוציאים את דולרי ההגנה שלנו ובאיזה שיעור לכלים אחרים בארגז הכלים שלנו במדיניות חוץ ולהשקעות מקומיות דחופות אחרות. אנו מאמינים כי אנו יכולים וחייבים להבטיח את ביטחוננו תוך השבת יציבות, חיזוי ומשמעת פיסקלית בהוצאות הביטחון. אנו מוציאים פי 13 יותר על הצבא מאשר על דיפלומטיה. אנו מבלים פי חמישה פעמים יותר באפגניסטן על בריאות הציבור העולמית ומניעת המגיפה הבאה. אנו יכולים לשמור על הגנה חזקה ולהגן על בטיחותנו וביטחוננו בפחות. "

זה פשוט מזל רע שהנשיא ביידן אינו מנוי על הדת שהאפיפיור הכריז עליו העיר ביום ראשון האחרון: "המגפה עדיין מתפשטת, בעוד המשבר החברתי והכלכלי נותר קשה, במיוחד עבור העניים. אף על פי כן - וזה שערורייתי - סכסוכים מזוינים לא הסתיימו וארסנלים צבאיים מתחזקים. "

על פי בלומברג, ארסנל הצבא האמריקני מתחזק באופן פרוגרסיבי ראוי: "סביר להניח כי" קו "הפנטגון" בסך 715 מיליארד דולר יוצג כפשרה לדמוקרטים הלוחצים על קיצוץ בהוצאות הביטחון, מכיוון שחלק מהכסף אמור להיות מיועד. ליוזמות הסביבתיות של הפנטגון. "

עם חברים כמו הפנטגון, לסביבה אין צורך באויבים, אמיתיים או מדומיינים.

על פי פוליטיקו, הוצאות צבאיות פרועות מחוץ לשליטה, שבידן מאמין שדונלד טראמפ קיבל בדיוק בדיוק, היא למעשה הפגנה של ריסון מכיוון ש"מתקציבי הפנטגון "קיוו ליותר. הבה נבכה עליהם בדרכנו הפרטיות.