מאת ריי מקגוברן, אנטישמיות, דצמבר 6, 2021
במאי 25, 2021, כאשר הוכרז התאריך 16 ביוני לפסגה בין הנשיאים ביידן לפוטין, נראה היה רעיון טוב לא לבזבז זמן ולהזהיר את ביידן ואת יועציו הניאופטים ששינוי משמעותי ב"מתאם הכוחות העולמי" (כדי לשאול מונח סובייטי ישן) צפוי להשפיע רבות. שיחות יוני. סין, כמובן, לא תשתתף בשיחות הבילטרליות, אבל היא תהיה נוכחת מאוד.
במילים אחרות, לפני חצי שנה, דאגנו:
"בין אם הרשמית וושינגטון מעריכה לחלוטין את השינוי ההדרגתי - אך העמוק - ביחסים המשולשים של אמריקה עם רוסיה וסין במהלך העשורים האחרונים, מה שברור הוא שארה"ב הפכה את עצמה למפסידה הגדולה. המשולש עדיין יכול להיות שווה צלעות, אבל הוא כעת, למעשה, שתי צלעות מול אחת. …
"אין סימן קטן לכך שלקובעי המדיניות בארה"ב של היום יש מספיק ניסיון ואינטליגנציה כדי להכיר במציאות החדשה הזו ולהבין את ההשלכות החשובות על חופש הפעולה של ארה"ב. עדיין פחות סביר שהם יעריכו כיצד הקשר החדש הזה עשוי להתנהל על הקרקע, על הים או באוויר."
היה ברור שהתופעה החדשה של אינטרס רוסיה-סין תגמד את המשמעות של נושאים פחות חשובים; ולא יכולנו להיות בטוחים שביידן יקבל מידע מתאים.
ה"סחיטה" הסינית
ברור שהנשיא ביידן לא הבין את המילה - או אולי שכח. הנה הדרך המוזרה שבה תיאר ביידן, בשיחתו שלאחר הפסגה, את גישתו של פוטין בפיגור של עשרות שנים כלפי סין:
"בלי לצטט אותו [פוטין] - מה שלדעתי לא מתאים - הרשו לי לשאול שאלה רטורית: יש לכם גבול בן אלפי מיילים עם סין. סין שואפת להיות הכלכלה החזקה בעולם והצבא הגדול והחזק ביותר בעולם".
בשדה התעופה, הנוסעים המשותפים של ביידן עשו כמיטב יכולתם להעלות אותו למטוס, אך לא הצליחו למנוע ממנו לחלוק עוד מהשקפותיו על סין - הפעם על ה"סחיטה" האסטרטגית של סין על רוסיה:
"תן לי לבחור את המילים שלי. רוסיה נמצאת כרגע בנקודה מאוד מאוד קשה. הם נלחצים על ידי סין".
האם הנשיא ביידן עדיין יוצא לארוחת צהריים בנושא מפתח זה? האם יועציו העולים-זוטרים חיפשו ספרי לימוד חדשים, שעודכנו מאלה שהם אולי קראו בשנות ה-70 וה-80, ולמדו שרוסיה וסין מעולם לא היו קרובות יותר - שאכן, יש להן מה שמסתכם בברית צבאית וירטואלית?
נראה שזה דבר חשוב כדי לוודא שבידן ילמד - ויזכור. זה יהיה טוב במיוחד אם מישהו יודיע לו זמן קצר לפני הפגישה הווירטואלית שלו עם פוטין מחר (שלישי). הנה הניסיון שלי לעשות זאת זמן קצר לאחר הפסגה ביוני.
"יד סינית ישנה ורוסית ישנה"
לאחר שהגענו מזמן למעמד "בוגרים", השגריר צ'אס פרימן ואני זכינו לצפות ביחסי סין/רוסיה במשך עשרות שנים. אכן, אמב. פרימן, כפי שרוב הקוראים יודעים היטב, היה מטפל עיקרי, לאחר שפירש עבור הנשיא ריצ'רד ניקסון בביקורו ההיסטורי בבייג'ין בפברואר 1972, ולאחר שמילא תפקיד מפתח בגיבוש המדיניות של סין האחת ששמרה על השלום - בשעה לפחות עד עכשיו. עמדתי בראש ענף מדיניות החוץ הסובייטית של ה-CIA בתחילת שנות ה-70; האנליסטים שלנו מילאו תפקיד חשוב בסגירת הסכמי ה-SALT במאי 1972 (יחד עם מומחים טכניים מאוד שנתנו לניקסון את הדבר המכריע: כן, אנחנו יכולים לאמת אם אתה סומך).
הרבה יותר לאחרונה, ביולי 2020, כאשר שר החוץ לשעבר פומפאו שיחק ליצן חצר שהביע מדיניות חדשה של ארה"ב כלפי סין ומתח ביקורת על הישן, צ'אס ואני שיתפנו פעולה בנושא.
בהחלפת דוא"ל במהלך סוף השבוע, ביקשתי כל צפיות נוספות Amb. פרימן עשוי לעשות זאת, שכן ביידן מתכונן לפסגה הווירטואלית שלו עם פוטין ביום שלישי. ברשותו של צ'אס אני מציע להם להלן:
"... ברור שהאינטה הסינית-רוסית מתרחבת תחת לחץ האיומים של ארה"ב על שניהם. שום דבר לא יקרה בטייוואן או באוקראינה ללא תיאום בין בייג'ין למוסקבה. אבל מזימת הפנטזיה הסמכותית שלנו להתנגד לאידיאולוגיה האמריקנית של דמוקרטיה הופכת לממשית על ידי "פסגת הדמוקרטיה". זה ביקש לנשק את טייוואן אידיאולוגית נגד סין והוביל לחסר תקדים הצהרה משותפת סינית-רוסית שמנסה לנקב את היומרות שלנו ולהתנגד למשיחיות שלנו לגבי דמוקרטיה. "הניחוש שלי הוא שכעת תהיה נוכחות צבאית רוסית קבועה גדולה בהרבה על גבול אוקראינה, אבל שלא תהיה שום פלישה, אם לא תהיה פרובוקציה של מטורפים באוקראינה. במקום זאת, רוסיה תסתפק בכך שהשיגה בסיס איתן להפתעה אסטרטגית, כאשר ואם יהיה צורך בכך. רק כך, סין כנראה לא קיבלה החלטה לגבי טייוואן, אבל היא מכינה את מרחב הקרב לרגע שהיא עשויה לעשות זאת. הן סין והן רוסיה פועלות במקביל לפיתוח אפשרויות צבאיות שלא חיפשו קודם לכן. … לגבי טיל הזירקון של רוסיה [מאך 9]: הוא מקביל למאמץ של סין לפתח יכולת תקיפה גרעינית אמינה הרבה יותר נגד ארה"ב".
למה לא לנסות קצת דיפלומטיה?
תמיד הדיפלומט, צ'אס עשוי להקים תקווה שהבטחתו של הנשיא ביידן לסיים את "המלחמה הבלתי פוסקת" ולהתחיל ב"דיפלומטיה חסרת רחמים" עשויה עדיין לקבל בשר ודם ולא להישאר רטוריקה בלתי פוסקת. פרימן הציע את המחשבות הנוספות האלה לגבי למה המהלכים הסיניים והרוסים האחרונים יכולים להוביל, בהינתן שותף מוכן:
"מהלכים אלה הם שימוש דיפלומטי קלאסי באיום צבאי כדי לכפות על הפחתת המתיחות במשא ומתן. שר החוץ הרוסי לברוב הקביל לזה של סין לדיפלומט וואנג יי ברומא, כאשר לברוב פגש מאוחר יותר את בלינקן בשטוקהולם. וואנג יי דרש מהצד האמריקני להתחייב ל"מדיניות אמיתית של סין אחת, לא למדיניות מזויפת, שארה"ב תמלא את התחייבויותיה כלפי סין, ושארה"ב באמת תיישם את המדיניות של סין אחת, במקום לומר דבר אחד אלא לעשות אַחֵר.'
"לברוב הקביל לפוטין בדרישה של 'ערבויות ביטחוניות אמינות וארוכות טווח', תוך שילוב 'הסכמים ספציפיים שיחרימו כל מהלך נוסף של נאט"ו מזרחה והצבת מערכות נשק המאיימות עלינו בקרבת השטח הרוסי', והוסיפה כי מוסקבה תצטרך לא רק הבטחות מילוליות, אלא 'ערבויות משפטיות'".
ריי מקגוברן עובד עם Tell the Word, זרוע פרסום של כנסיית המושיע האוקומנית בעיר וושינגטון. הקריירה שלו בת 27 השנים כאנליסט של ה- CIA כוללת כיהן כמנהל ענף מדיניות החוץ הסובייטי ומכין / מקצר את תקציר היומי של הנשיא. הוא מייסד שותף של אנשי מקצוע מודיעין ותיקים לשפיות (VIPS).
