מאת דוד סוונסון, אוקטובר 25, 2017, בואו ננסה את הדמוקרטיה.
רוברט ברנס ומתיו פנינגטון מסוכנות הידיעות AP אומרים לנו:
"שר ההגנה האמריקני, ג'ים מאטיס, מבקר בחצי האי הקוריאני בנקודה חשובה במאמץ המקרטע לשכנע את פיונגיאנג לעצור ולפרק את תוכנית הנשק הגרעיני שלה. שאלות מאיימות תלויות באוויר. ”
למה חשוב? צפון קוריאה בעבר שוכנעה כל כך בהצלחה. לאחר מכן הוא התנגד ואיים עד שהוא התחיל מחדש. זה נמשך עשרות שנים, בעוד שחלפו 64 שנים מאז היה צריך לחתום על הסכם שלום שמעולם לא היה. 14 שנה עברו מאז שבצפון קוריאה חידשה בניית גרעינים. עברו כבר עשרה חודשים מתישים של שלטונו של טראמפ שבמהלכם הועברו הערות ואיומים לא נעימים ברחבי חצר בית הספר באוקיינוס השקט. מה הופך את הרגע הזה לרגעי? המשך לעקוב. AP תסביר.
"האם הדיפלומטיה נכשלת? האם מלחמה מתקרבת? "
האם הרוח נושבת? אתה צוחק? האם דיפלומטיה ומלחמה הם כוחות חיצוניים שכופים עצמם על האנושות? צפון קוריאה הייתה מאוד ברורה וסבירה בדרישותיה, גם תוך שהיא זועקת את האיומים וההתרסה שלה. אם ארצות הברית תפסיק להזיז טילים ומטוסים וספינות קרוב למדינה שהרסה פעם אחת, ותפסיק לאיים שוב להשמיד אותה, צפון קוריאה תדון לעשות את מה שעשו עירק ולוב לפני שהותקפו: פירוק נשק. השאלה אינה "האם מלחמה מתקרבת?" "מבשר רעות!" השאלה היא: האם טראמפ ופקודיו ימשיכו לסרב לנהל משא ומתן? האם הם יתעקשו למלחמה?
"המסע השני של מאטיס כבוס הפנטגון לסיאול יתקיים ביום שישי, לאחר התייעצויותיו עם שותפים אסייתיים על גישה אחידה לפתרון המשבר בצפון קוריאה. בפיליפינים, עמיתו היפני דיבר בחשכה על איום 'חסר תקדים, ביקורתי וקרוב' שנשקף מההפגנות החוזרות ונשנות של הצפון על יכולתו לשגר טיל טווח בין יבשות, שעלול להיות חמוש בראש קרב גרעיני. "
האם האדם הזה באמת דיבר בחושך? איך זה נשמע? האם השתמשו בהגדרה המילונית "קרוב", ואם כן על סמך מה? או שמא הם השתמשו בהגדרת משרד היועץ המשפטי של הבית הלבן "קרוב", כלומר "תיאורטית יכולה להתרחש בתוך המילניום"? האם ארצות הברית לא יכולה לשגר ICBM גרעיני? האם רוסיה לא יכולה? חרסינה? מה חסר תקדים?
"פעמיים, באוגוסט ובספטמבר, הטוסי צפון קוריאה העיפו את האי ההוקאידו בצפון יפן, והפעילו אזעקות ואזהרות לאזרחים לתפוס מחסה. כאשר יכולותיה של צפון קוריאה ממהרות להכניס את היבשת האמריקאית לטווח הרחוק, מאטיס דבק בקמפיין הדיפלומטיה והלחץ האמריקאי שהוביל שר החוץ רקס טילרסון. המטרה היא להכריח את הצפון להסרה מוחלטת ובלתי הפיכה של ארסנל הגרעין שלו. "
אז סוכנות הידיעות AP יכולה לראות את העתיד? והיא רואה שם, בקרוב מאוד, טילים גרעיניים של צפון קוריאה שיכולים לפגוע בארצות הברית? והדרך הרחק מכך היא "דיפלומטיה ולחץ" - ביטוי שמעיד על חוסר הבנה של מהי דיפלומטיה? זה לא "שלום אדוני, אני כאן כדי לדון בכבוד כיצד נוכל לפתור את הדברים, ואני כל הזמן בועט לך בתחת רק בגלל שכך אני מזהיר בכבוד לאנשים את מה שמגיע אם הם לא מצייתים. עכשיו, מה לדעתך צריך לעשות? חביב להתכופף מעט. הנה." האם סוכנות הידיעות AP שמעה כי מאמציו של טילרסון בעניין זה חבלו עוד יותר, כאילו הם זקוקים לכך, על ידי קפטן טוויטר מאסטר, שלטענתו כיוון כי טילרסון כטיטום, ואילו יו"ר הוועדה ליחסי חוץ של הסנאט אמר כי הנשיא מאמין שהוא גר בתוך תוכנית טלוויזיה, אך יו"ר ועדת שירותי החימוש בסנאט התחיל והציע להשמיד את צפון קוריאנים, שהנשיא רק רוצה "להשמיד אותם לגמרי"?
"'כולם מחפשים החלטה שלווה. אף אחד לא ממהר למלחמה, "אמר מאטיס לעיתונאים ביום רביעי בטיסה לתאילנד. משם הוא נוסע לדרום קוריאה. אך ישנן הצעות הולכות וגדלות לעימות צבאי אפשרי. היועץ לביטחון לאומי של טראמפ, תת-אלוף משאבי אנוש מקמאסטר, אמר בשבוע שעבר, 'אנחנו במירוץ לפתור את קוצר הפעולה הצבאית הזו' והוסיף: 'נגמר לנו הזמן'. "
הנה זה. לכן הרגע הזה הוא חשוב. צבא ארה"ב קבע מועד אחרון למלחמה, ואם הם לא יפתחו מלחמה עד אז, ובכן, טוב. . . טוב, אז עדיין לא תהיה מלחמה, זה מה! תאר לעצמך אם ארה"ב חיכתה לטאליבן למסור את בן לאדן לדין, או נותנת לפקחים עוד כמה ימים בעירק, או מאפשרת להסדר שלום עם גדאפי - איפה היינו כולנו אז, אני שואל אותך? פרברי וושינגטון הבירה לא היו זוחלים עם מכוניות היוקרה של סוחרי נשק עשירים שזה עתה, זה מה. רַב חֲשִׁיבוּת.
"מייקל סוויין, מומחה ותיק באסיה בקרן קרני לשלום בינלאומי, אמר כי בעוד הוא מלא תקווה להימנע מסכסוך, 'אני לא רואה סימנים ברורים לכך שיש התקדמות בשני אילוצי הצפון קוריאנים להתחיל לדבר על פירוק או מציאת דרך אחרת לקראת מעורבות כלשהי עם צפון קוריאה. '"
הדגש הוא על ההקדש ולא על השלום. אומה שמתחמשת בתגובה לאיומים וכפייה לא מפרקת מנשק בתגובה לכפייה רבה יותר. האם ארצות הברית?
"'החודשים האחרונים הראו החמרה ביחסים בין ארה"ב לצפון קוריאה שמאוד מטרידה אותי', אמר בראיון. "אני מודאג מנסיעתו הקרובה של הנשיא לאסיה, שם הצפון קוריאנים יוכלו להשתמש בה כהזדמנות לערוך בדיקה נוספת." הנשיא דונלד טראמפ יבקר בחודש הבא בדרום קוריאה. העוזרים אומרים שהוא לא ייסע לאזור המפורז, אזור החיץ הבינלאומי המוכר, שהפריד בין שתי קוריאה מאז מלחמת קוריאה. הלחימה הסתיימה בשנת 1953 עם שביתת נשק, ולא הסכם שלום, כלומר ארצות הברית וצפון קוריאה עדיין במלחמה. טראמפ לעג לנהיג צפון קוריאה קים ג'ונג און כ"איש הרקטות הקטן "ואיים לשחרר 'אש וזעם' על פיונגיאנג אם מנהיגיה לא ינטשו את הנשק הגרעיני שלהם."
תודה שהכרת בכך. כיצד זה משתלב עם סיפור העלילה של המרדף האצילי אך חסר התוחלת לדיפלומטיה כפויה המרוצה נגד השעון? האם לא ניתן היה להחזיר את השעון לאחור בכך שטראמפ צייץ דבר נחמד אחד או הועמד לדין, או שהקונגרס אוסר מלחמה, או שממשלת דרום קוריאה מקיימת את הבטחתה ומגבירה את צבא ארה"ב? כלומר האם אין לשעון מספר רב של לחצנים וחוגות שניתן לתפעל? זה לא שעון קסום, נכון?
"נראה כי קים אינו מוטרד מאיומים ולא מגיב לפתיחות דיפלומטיות. הוא סחר בעלבונות עם טראמפ והמשיך לצעוד את מדינתו - יש אומרים במהירות - לעבר יכולת להכות כל עיר אמריקאית בנשק גרעיני. "
זה היה מהיר. הוא הגיע מקליפורניה למיין בכמה פסקאות בלבד.
"טראמפ אמר שהוא לעולם לא יאפשר לצפון להגיע לנקודה זו."
יש, כזכור, היה זה המקרה של תקיפת עירק. יש בו נשק! יש בו נשק! יש בו נשק! או בכל מקרה זה יכול להשיג נשק אם לא יותקף, אז עלינו לתקוף אותו בהתגוננות!
רק שאפילו בוש ג'וניור והצדק שלו לציד שליו בחרו בעירק על פני צפון קוריאה, מכיוון שלצפון קוריאה היה נשק גרעיני. זה עדיין קורה.
"בסיאול ישתתף מאטיס בפגישות שנתיות בשבת עם בכירי ממשלת דרום קוריאה ויבחן תוכניות להתמודדות עם איומי הצפון."
גם לאחר שציטט את האיומים של טראמפ על צפון קוריאה, AP מציעה לארצות הברית לעסוק בכמה פעילויות נגד, ולא לעצור את האיומים שלה. תחליף "טרור" ל"מאיים "וזו פרקטיקה עיתונאית מוכרת.
"הוא גם יאשר מחדש את הבטחתה של אמריקה להגן על הדרום מפני כל התקפה, ואולי לדון בתחזית מתן שליטה מבצעית בדרום המלחמה בכוחותיה. בארה"ב יש כ- 28,500 חיילים בדרום קוריאה, כולל בבסיס האווירי אוסאן שבו חיל האוויר מחזיק מטוסי קרב. לפני יותר מעשור הייתה ארה"ב מוכנה לתת לסיאול שליטה מבצעית בכוחות דרום קוריאה במקרה של מלחמה עם הצפון, אך בעל הברית של ארה"ב ביקש שוב ושוב לעכב את המעבר. בשנת 2014 הצדדים הסכימו להוריד כל לוח זמנים ולמסור את השליטה רק כאשר שניהם מחליטים שהתנאים נכונים. לפיכך, גנרל צבא ארה"ב וינסנט ק. ברוקס, המפקד על כל חיילי ארה"ב בקוריאה, יהיה גם אחראי על כוחות דרום קוריאה אם תפרוץ מלחמה מחר. קים הצפון נשבע להשלים את פיתוח ארסנל גרעיני בארצו, פרויקט שהחל סבו, קים איל סונג, בניגוד לגינויים בינלאומיים ולסנקציות הכלכליות של האו"ם. אפילו סין, המיטיבה המסורתית של הצפון, נקטה בצעדים כלכליים חזקים יותר כדי ללחוץ על הצפון לחזור למשא ומתן. אף אחד מהלחצים לא פעל כיוון שהצפון מתעקש שארסנל גרעיני בעל טווח הגעה עולמי מגן עליו מפני מה שהוא רואה כמאמצים של ארה"ב להפיל את הממשלה. "
אך האם ההודאה בדבר הצפייה בקוריאה בצפון אינה יוצרת בעיות להמשך המאמר שעלה לפניה? האם לא הצפון למעשה למצוא תוכניות אמריקאיות להפיל את ממשלתה במחשבים דרום קוריאניים? האם לא התחיל אז לבנות את הטילים ש- AP צופה כעת כי יוכלו להגיע לארצות הברית? האם דרך מוצא, אם כן, אינה הרבה פחות מסתורית מכפי שמובילים אותנו להאמין? האם רק ההתחייבות שלא להפיל ממשלה אחרת, משהו שטראמפ הקמפיין עליו, תעבור דרך ארוכה?
"צ'ו סון-הוי, בכיר במשרד החוץ, אמר בכנס במוסקבה בשבוע שעבר כי ארצו תפתח נשק גרעיני וטילים עד שתשיג 'מאזן כוחות' עם ארצות הברית. משתתפי הכנס סיפרו על כך שאמרה שהגרעינים לא ניתנים למשא ומתן אלא אם וושינגטון תסיים את 'המדיניות העוינת' שלה. "
דרישה די סבירה.
"ארה"ב הגבירה את קצב התרגילים הצבאיים עם בעלות הברית, כולל טיסות תקופתיות של מפציצים אסטרטגיים מעל חצי האי ותרגילים ימיים עם דרום קוריאה בשבוע שעבר. הפעילות העלתה שאלות האם וושינגטון מגלה כוח להרתיע את פיונגיאנג או מוכנה לסכסוך. "
כך או כך, זה מגדיר את שני הצדדים לסכסוך ואינו עושה דבר ארור בדרך של "הרתעה". אז מה השאלה?
"לאחר שצפון קוריאה ערכה בספטמבר סדרה של ניסויי טילים בליסטיים וניסוי גרעיני תת קרקעי שלדברי הצפון הייתה פצצת מימן, היא המשיכה לנחש את העולם מה היא תעשה הלאה. אם היא תשגר שוב טיל דרך המרחב האווירי היפני, האם יפן או ארה"ב ינסו להפיל אותו? האם הצפון יפוצץ פצצה גרעינית מעל האוקיאנוס השקט, כפי שהציע לאחרונה שר החוץ של קים? והאם המלחמה הזו יכולה להיות חזקה? "
איך יכול משהו לֹא לפני מלחמה לאחר שכתבת את עצמך מכל הדרכים האפשריות לשלום?
