מאת נורמן סולומון
שלוש שנים לאחר שממשלת אקוודור העניקה מקלט מדיני לג'וליאן אסאנג' בשגרירות הקטנה שלה בקומת הקרקע בלונדון, מייסד ויקיליקס עדיין שם - מעבר להישג ידה של הממשלה שסגן הנשיא שלה, ג'ו ביידן, כינה אותו "טרוריסט דיגיטלי". ממשל אובמה רוצה את אסאנג' בכלא בארה"ב, כדי שהעכבר היחיד שיראה אי פעם יחפז על רצפת תא בידוד.
מעל ומעבר לחירותו האישית של אסאנג', מה שעומד על כף המאזניים כולל את חוסר העונש של ארצות הברית ובעלות בריתה לדחות את השקיפות למושג מיתי, עם דמוקרטיה יותר רטוריקה מהמציאות. מתקופת מלחמת וייטנאם ועד היום - מהפצצות אוויריות ועינויים ועד אסונות אקולוגיים והונאות פיננסיות שמעבירות מיליארדי דולרים לכיסים פרטיים - הסודיות הגבוהה שמסתירה מציאות מפתח מהציבור גרמה נזק עצום. לא פלא שהאליטות הכלכליות והפוליטיות מתעבות את ויקיליקס על חשיפותיה.
במהלך חמש השנים האחרונות, מאז שחרורו של הידוע לשמצה סרטון "רצח בטחונות"., העולם השתנה בדרכים מרכזיות לאפשרויות דמוקרטיות, עם ויקיליקס כזרז. למרבה הצער, ראוי שאסאנג' זוכה לצער ומושמץ על ידי רבים כל כך בהישגים העליונים של ממשלות, תאגידי ענק ותקשורת המונים. עבור גופים כה חזקים, הדלפות אינפורמטיביות באמת לציבור הן מגפות שיש למגר ככל האפשר.
יש לציין כי בתקשורת ההמונים בארה"ב, אסאנג' מקובצת לעתים קרובות יחד עם חושפי שחיתויות. הוא למעשה עורך עיתונאי ומוציא לאור. בניגוד חריף לרבים כל כך בצמרת התקשורת הארגונית ורשתות המזון הממשלתיות, אסאנג' מתעקש שהדמוקרטיה מחייבת את "הסכמת הנשלטים" הודעה הַסכָּמָה. בעוד אליטות חזקות עובדות 24/7 כדי להרוויח ללא הרף unהסכמה מדעת של הנשלטים, לוויקיליקס יש חששות הפוכים.
חירות עיתונאית אמיתית קיימת רק במידה שנעדרת צנזורה גלויה או מופנמת. במיוחד בחברה כמו ארצות הברית עם חירויות עיתונות מתמשכות (התיקון הראשון חבול וחבוט אך עדיין עומד על רגליו), אזור המלחמה התעמולה האולטימטיבי נמצא בין אוזני האנשים. כל כך הרבה נכנע, לעתים קרובות בלי משים ובלי ידיעה. הנפת הדגל הלבן בהתקפות תעמולה דומיננטיות יכולה רק לעזור לדמוקרטיה לפוג.
ג'וליאן אסאנג' התעקש למעשה שעולם תקשורת אחר אפשרי ומצב הלוחמה הארגונית אינה מקובלת. לא במקרה, ממשלת ארה"ב רוצה ללכוד את אסאנג' ולהכניס אותו, ללא תקשורת, בתא כלא.
*****
בשבוע שעבר, בשוודיה, פג תוקפם של רוב ההאשמות על תקיפה מינית נגד אסאנג', אך לא כולן. ובכל זאת, מציין אסאנג', "אפילו לא הואשמתי". וממשלת שוודיה - בעודה טוענת כי היא מודאגת בהחלט מציות לחוקיה - סירבה להגביל את ההיקף המשפטי להליך השיפוטי שלה.
בתור ה- BBC דיווחים"אסאנג' ביקש מקלט לפני שלוש שנים כדי להימנע מהסגרה לשוודיה, מחשש שיישלח לאחר מכן לארה"ב ויועמד למשפט בגין שחרור מסמכים אמריקאים סודיים". ממשלת שוודיה, בשיתוף פעולה הדוק עם וושינגטון, מסרבת להבטיח שהיא לא תסגיר את אסאנג' לממשלת ארה"ב להסגרה.
"ג'וליאן אסאנג' בילה יותר זמן בכלא בחדרים הקטנים של השגרירות, ללא גישה לאוויר צח או פעילות גופנית ובניגוד לחוק הבינלאומי, ממה שהוא יכול היה לבלות אי פעם בכלא השוודי על האשמות אלו", אומר אחד מעורכי הדין שלו. הלנה קנדי.
*****
בעוד שלמנהיגי ממשלה יש סיבות רבות לרצות לשפד את תדמיתו בתקשורת ולהכניס אותו לכלא במשך עשרות שנים, ארגונים רבים - כולל מיליארדרים חדשנים נערצים מעמק הסיליקון - אינם נהנים הרבה יותר. מידת המחויבות הבלתי פוסקת שלהם לתאוות בצע אנטי-דמוקרטית פורקה בצורה מבריקה בספרו של אסאנג' מ-2014 "כשגוגל פגשה את ויקיליקס".
"השאיפות הגיאו-פוליטיות של גוגל כרוכות היטב באג'נדה של מדיניות החוץ של מעצמת העל הגדולה בעולם", כתב אסאנג'. "ככל שהמונופול של שירותי החיפוש והאינטרנט של גוגל גדל, וככל שהיא מגדילה את קונוס המעקב התעשייתי שלה כך שיכסה את רוב אוכלוסיית העולם, שולטת במהירות בשוק הטלפונים הניידים ודוהרת להרחיב את הגישה לאינטרנט בדרום הגלובלי, גוגל פועלת בהתמדה התהוות האינטרנט עבור אנשים רבים. השפעתה על הבחירות וההתנהגות של כלל בני האדם הפרטיים מתורגמת לכוח אמיתי להשפיע על מהלך ההיסטוריה."
באשר לאומץ - שלעתים קרובות מדי הוא חומר של אגדות מסתוריות על גיבורים על כנים - התצפיות של אסאנג' עשויות לעזור לנו להבין כיצד ניתן לזמן אותו בהדרגה מתוכנו. כדאי להרהר: "אומץ הוא לא היעדר פחד. רק לטיפשים אין פחד. במקום זאת, אומץ הוא שליטה אינטלקטואלית בפחד על ידי הבנת הסיכונים וההזדמנויות האמיתיות של המצב ושמירה על איזון הדברים הללו".
אסאנג' הוסיף: "זה לא פשוט להיות בעל דעה קדומה לגבי הסיכונים, אלא בעצם לבדוק אותם. יש כל מיני מיתוסים שמסתובבים על מה אפשר לעשות ומה אי אפשר לעשות. חשוב לבדוק. אתה לא בודק בקפיצה מגשר. אתה בודק על ידי קפיצה מהדום, ואז קופץ ממשהו קצת יותר גבוה וקצת יותר גבוה."
כשביקרתי אותו בסתיו שעבר ולפני כמה חודשים, מצאתי את אסאנג' לא פחות תובנות במהלך שיחות לא רשמיות. זהו אדם מסוכן, במילים ובמעשים - מסוכן לאג'נדות החופפות של תאגידים גדולים וממשלות המשרתים זה את זה - מסוכן לאלה שמבצעים הרג מתמיד ממלחמה, מחוסר שוויון עצום וגזל של כדור הארץ.
________________________________
נורמן סולומון הוא המנכ"ל של המכון לדיוק ציבורי ומחבר הספר "מלחמה קלה: כיצד נשיאים ופאנדיטים ממשיכים לספוג אותנו למוות". הוא מייסד שותף של RootsAction.org.
