תצוגה מקדימה של מלחמות הממשמש ובא: האם שחורים חיים באפריקה?

מאת דוד סוונסון

קורא את הספר החדש של ניק טורס, שדה הקרב של מחר: מלחמות פרוקסי בארה"ב ומבצעים סודיים באפריקה, מעלה את השאלה האם החיים השחורים באפריקה חשובים לצבא ארה"ב יותר מאשר חיי שחורים בענייני ארצות הברית למשטרה מאומנים לאחרונה חמושים על ידי הצבא.

סייר טורסה את הסיפור הקטן עדיין של ארה"ב הרחבה צבאית לאפריקה על העבר 14 שנים, ובעיקר על 6 השנים האחרונות. בין שמונה לשמונה אלף חיילים אמריקאים, שכירי חרב, הם מתאמנים, מתלחשים ונלחמים לצד כוחות צבא אפריקאים וקבוצות מורדים כמעט בכל מדינה באפריקה. נתיבי קרקע ומים גדולים להביא את כלי הנשק של ארה"ב, וכל Accouterments של בסיסים דיור כוחות ארה"ב, הוקמו כדי למנוע את החשדות המקומיים שנוצרו על ידי בנייה ושיפור שדות התעופה. ובכל זאת, הצבא האמריקני המשיך לרכוש הסכמים מקומיים לעשות שימוש בשדות התעופה הבינלאומיים 29 ו gotten לעבוד בניין ושיפור המסלולים במספר מהם.

המיליטריזציה האמריקאית של אפריקה כוללת תקיפות אוויריות ופשיטות קומנדו בלוב; משימות "בלאק ops" ורציחות של מזל"טים בסומליה; מלחמת פרוקסי במאלי; פעולות חשאיות בצ'אד; פעולות נגד פיראטיות שגורמות להגברת פיראטיות במפרץ גינאה; פעולות רחפנים רחבות היקף מתוך בסיסים בג'יבוטי, אתיופיה, ניז'ר ​​ואיי סיישל; מבצעים "מיוחדים" מתוך בסיסים ברפובליקה המרכז אפריקאית, דרום סודן והרפובליקה הדמוקרטית של קונגו; התחבטות של ה-CIA בסומליה; למעלה מתריסר תרגילי אימון משותפים בשנה; חימוש והכשרת חיילים במקומות כמו אוגנדה, בורונדי וקניה; מבצע "מבצעים מיוחדים משותפים" בבורקינה פאסו; בניית בסיס שמטרתה להכיל "עליות" עתידיות של חיילים; לגיונות מרגלים שכירי חרב; הרחבת בסיס לגיון זרים צרפתי לשעבר בג'יבוטי ומלחמה משותפת עם צרפת במאלי (יש להזכיר לטורסי את ההשתלטות הנוספת המוצלחת להפליא של ארה"ב על הקולוניאליזם הצרפתי הידועה בשם המלחמה בווייטנאם).

AFRICOM (פיקוד אפריקה) ממוקמת למעשה בגרמניה עם תוכניות להתבסס בבסיס האמריקני הענק החדש שנבנה בויצ'נצה, איטליה, בניגוד לרצונם של הוויקנטיני. חלקים חשובים במבנה של AFRICOM נמצאים בסיגונלה, סיציליה; רוטה, ספרד; ארובה; ומפרץ סודה, יוון - כל המוצבים של צבא ארה"ב.

הפעולות הצבאיות האחרונות של ארה"ב באפריקה הן בעיקר התערבויות שקטות שיש להן סיכוי טוב להוביל למספיק כאוס כדי לשמש הצדקה ל"התערבויות" ציבוריות עתידיות בצורה של מלחמות גדולות יותר שישווקו ללא אזכור של סיבתן. כוחות רשע מפורסמים עתידיים שיום אחד עשויים לאיים על בתי ארה"ב באיומים אסלאמיים ודמוניים מעורפלים אך מפחידים בדיווחי ה"חדשות" בארה"ב נדונים כעת בספרו של טורס ומתעוררים כעת בתגובה למיליטריזם הנידון נדיר בתקשורת הארגונית בארה"ב.

AFRICOM מתקדמת בסודיות רבה ככל האפשר, ומנסה לשמור על היומרה של ממשל עצמי על ידי "שותפי השלטון המקומי", כמו גם להימנע מביקורת העולם. אז זה לא הוזמן לפי דרישת הציבור. זה לא נכנס כדי למנוע קצת זוועה. לא היה דיון ציבורי או החלטה של ​​הציבור האמריקאי. מדוע, אם כן, ארה"ב מעבירה את מלחמת ארה"ב לאפריקה?

מפקד AFRICOM גנרל קרטר האם מסביר את המיליטריזציה האמריקאית של אפריקה כתגובה לבעיות שהיא עשויה להצליח ליצור בעתיד: "הציווי המוחלט של צבא ארצות הברית הוא להגן על אמריקה, האמריקאים והאינטרסים האמריקאיים [ברור משהו אחר מאשר אמריקאים]; במקרה שלנו, במקרה שלי, להגן עלינו מפני איומים שעלולים לצוץ מיבשת אפריקה". כשהתבקש לזהות איום כזה בקיום הנוכחי, AFRICOM לא יכולה לעשות זאת, והיא נאבקת במקום זאת להעמיד פנים שהמורדים האפריקאים הם חלק מאל-קאעידה מכיוון שאוסמה בן לאדן שיבח אותם פעם. במהלך הפעילות של AFRICOM, האלימות הולכת ומתרחבת, קבוצות מורדים מתפשטות, טרור עולה ומדינות כושלות מתרבות - ולא במקרה.

ההתייחסות ל"אינטרסים אמריקאים" עשויה להיות רמז למניעים אמיתיים. ייתכן שהמילה "רווח" הושמטה בטעות. בכל מקרה, המטרות המוצהרות אינן מצליחות במיוחד.

מלחמת 2011 בלוב הובילה למלחמה במאלי ולאנרכיה בלוב. ופחות פעולות ציבוריות היו לא פחות הרות אסון. מלחמה בגיבוי ארה"ב במאלי הובילה להתקפות באלג'יריה, ניז'ר ​​ולוב. התגובה של ארה"ב לאלימות גדולה יותר בלוב הייתה עדיין יותר אלימות. שגרירות ארה"ב בתוניסיה הותקפה ונשרפה. חיילים קונגולזים שהוכשרו על ידי ארצות הברית אנסו נשים ונערות בהמוניהם, בהתאמה לזוועות שבוצעו על ידי חיילים אתיופים שעברו הכשרה על ידי ארה"ב. בניגריה קם בוקו חראם. הרפובליקה המרכז אפריקאית עברה הפיכה. אזור האגמים הגדולים ראה את הגברת האלימות. דרום סודן, שארצות הברית סייעה ליצור, נקלעה למלחמת אזרחים ולאסון הומניטרי. ועוד. זה לא לגמרי חדש. תפקידי ארה"ב בהפעלת מלחמות ארוכות בקונגו, סודן ובמקומות אחרים קודמים ל"ציר הציר" הנוכחי של אפריקה. מדינות אפריקאיות, כמו מדינות בשאר העולם, נוטים להאמין ארצות הברית היא האיום הגדול ביותר על השלום עלי אדמות.

Turse מדווח כי דובר AFRICOM, בנג'מין בנסון, נהג לתבוע את מפרץ גינאה כסיפור ההצלחה הבלעדי כביכול, עד שהדבר הפך לבלתי נסבל עד כדי כך שהוא החל לטעון שמעולם לא עשה זאת. טורס גם מדווח כי אסון בנגאזי, בניגוד למה שהשכל הישר עשוי לרמוז, הפך לבסיס להתרחבות נוספת של המיליטריזם האמריקאי באפריקה. כשמשהו לא עובד, נסה יותר ממנו! אומר גרג וילדרמן, מנהל תוכנית הבנייה הצבאית של פיקוד הנדסת מתקנים ימיים, "אנחנו נהיה באפריקה עוד זמן מה. יש עוד הרבה מה לעשות שם."

מישהו אמר לי לאחרונה שסין איימה לחתוך את הרווחים של המיליארדר האמריקני שלדון אדלסון מבתי קזינו בסין אם ימשיך לממן חברי קונגרס שיתעקשו לצאת למלחמה עם איראן. המניע לכאורה לכך היה שסין יכולה לקנות טוב יותר נפט מאיראן אם איראן לא תהיה במלחמה. נכון או לא, זה מתאים לתיאור של טורס לגבי גישתה של סין לאפריקה. ארה"ב מסתמכת במידה רבה על מלחמה. סין מסתמכת יותר על סיוע ומימון. ארה"ב יוצרת אומה שנידונה להתמוטט (דרום סודן) וסין קונה את הנפט שלה. זה כמובן מעלה שאלה מעניינת: מדוע ארה"ב לא יכולה לעזוב את העולם בשלום ועדיין, כמו סין, לקבל את עצמה בברכה באמצעות סיוע וסיוע, ועדיין, כמו סין, לקנות את הדלקים המאובנים שבאמצעותם ניתן להרוס חיים על פני כדור הארץ באמצעים אחרים מלבד לוחמה?

השאלה הדחופה הנוספת שהועלתה בעקבות המיליטריזציה של ממשלת אובמה באפריקה, היא כמובן: האם אתה יכול לדמיין את הפרופורציות התנ"כיות הנצחיות של הזעם אילו רפובליקני לבן עשה זאת?

##

גרפי מ TomDispatch.<-- לשבור->

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה