יש צורך במאה ללא מלחמה כדי לשרוד איומים סביבתיים

הגנה היא מילה שמעוררת בדרך כלל תמונות של חיילים וטנקים. אך כאשר אויבים מודרניים ועתידיים עוברים צורה חסרת תקדים, זה כמעט $ 2trln שהושקע ברחבי העולם בהגנה בשנת 2019 למעשה מגן על אנשים מפני פגיעה? התשובה היא בבירור לא.

הוצאות צבאיות בקנה מידה זה הן חלוקה לא נכונה של משאבים שממנה צריך למקד את הוצאות הממשלות. שינויי אקלים, מגפות, אובדן מגוון ביולוגי ואי שוויון הולך וגובר מהווים איומים קשים על ביטחונם של בני אדם ברמה העולמית.

אחרי שנה בה ההוצאות הביטחוניות המסורתיות היו חסרות יכולת כנגד ההרס שגרם COVID-19 בעולם - עכשיו זה הזמן להפנות את ההוצאות לאזורים המהווים איום מיידי על ביטחון האדם. הפניה מחדש של 10% מדי שנה תהיה התחלה טובה.

אל האני הנתונים האחרונים של ממשלת בריטניה בתאריך הפרסום עולה כי יותר מ 119,000 איש בבריטניה נפטרו תוך 28 יום ממבחן COVID-19 חיובי. מקרי המוות קרובים כעת כמעט פי שניים 66,375 אזרחים בריטים נהרג במלחמת העולם השנייה. המירוץ ליצור חיסונים הראה שניתן לגייס במהירות את כישורי המחקר והפיתוח של הקהילה המדעית ואת העוצמה הלוגיסטית של התעשייה כדי לתמוך בטובת הכלל, כאשר הם נתמכים על ידי שיתוף פעולה עולמי.

צורך דחוף בשינוי

לפני כמעט 30 שנה התכנסנו סדנה בכדי לשקף את ההזדמנויות והאיומים שנשקפו בסוף המלחמה הקרה. זה הביא לפרסום ספר 'עולם מחולק: מיליטריזם והתפתחות לאחר המלחמה הקרה', שהיה הועלה מחדש חודש שעבר. ביקשנו לקדם עולם פחות מפוצל שיכול לענות על האתגרים האמיתיים לביטחון האדם, ולא תגובה צבאית שתחמיר אותם.

הרעיון להפנות את ההוצאות הצבאיות כדי להתמודד עם אתגרים אלה, שאם הם יושארו לעצמם יובילו לעימות נוסף, אינו חדש. אבל הזמן להתחיל הפניה כזו הוא עכשיו, וזה דחוף. אם ממשלות עומדות להשיג את הסכמת האו"ם מטרות פיתוח בר-קיימא (SDG) וכפי שאומרת אמנת האו"ם, לחפש שלום באמצעים שלווים, השינוי הזה צריך להתחיל עכשיו - ובכל מדינה.

אנו מכירים בכך שעימותים בין מדינות לא ייעלמו בן לילה ואף לא תוך כמה דורות. אך יש להפנות את ההוצאות באופן הדרגתי לאמצעים אלימים לפנות אליהן. מאמץ ראוי חייב להיכנס ליצירת מקומות עבודה חדשים - ולא יותר אבטלה - באמצעות תהליך זה. אם נכשל בכך, הסיכון למלחמות הרסניות במאה הזו נותר גבוה ויהווה איום נוסף על ביטחון האדם.

יתר על כן, כמו האו"ם דו"ח 2017, 'מדינת אבטחת המזון והתזונה', ציין: "מחריפים על ידי זעזועים הקשורים באקלים, סכסוכים משפיעים קשות על ביטחון המזון והם הגורמים לחלק ניכר מהגידול בחוסר הביטחון התזונתי. הסכסוך הוא המניע העיקרי למצבים של משבר מזון קשה והופצו לאחרונה רעבים, בעוד שרעב ותת תזונה גרועים משמעותית כאשר הסכסוכים ממושכים ויכולות מוסדיות חלשות. " סכסוך אלים הוא גם המניע העיקרי לעקירת אוכלוסייה.

בשנה שעברה מלאו 75 שנה להקמת ארגון המזון והחקלאות של האו"ם. גם בשנה שעברה זכתה תוכנית המזון העולמית בתואר פרס נובל לשלום, לא רק "על מאמציו להילחם ברעב", אלא גם "על תרומתו לשיפור התנאים לשלום באזורים שנפגעו מסכסוך ולמעשה ככוח מניע במאמצים למנוע את השימוש ברעב כנשק מלחמה וסכסוך ”. בהודעה צוין גם: "הקשר בין רעב לסכסוך מזוין הוא מעגל קסמים: מלחמה וסכסוך עלולים לגרום לחוסר ביטחון ורעב במזון, כשם שרעב וחוסר ביטחון תזונתי עלולים לגרום להתלקחות של סכסוכים סמויים ולהפעיל את השימוש באלימות. לעולם לא נשיג את המטרה של אפס רעב אלא אם כן נסיים סוף למלחמה ולסכסוך מזוין. "

מכיוון ש- COVID-19 מחמיר את אי-השוויון, יותר אנשים הופכים לחסרי ביטחון תזונתי - במדינות עניות ועשירות כאחד. על פי האו"ם דו"ח 2020, 'מדינת ביטחון המזון והתזונה בעולם', כמעט 690 מיליון בני אדם רעבו בשנת 2019 ו- COVID-19 יכול לדחוף יותר מ -130 מיליון אנשים נוספים לרעב כרוני. פירוש הדבר שאחד מכל תשעת בני האדם רעב רוב הזמן.

קרן שמירת שלום, לא התנהלות חמה

קבוצת המחקר, סרס 2030העריך כי כדי להגיע ליעד הרעב של SDG עד 2030, יש צורך ב -33 מיליארד דולר בשנה, כאשר 14 מיליארד דולר מגיעים מתורמים והשאר ממדינות מושפעות. הפניה שנתית של 10% מההוצאות הצבאיות תשפיע משמעותית על אזור זה. זה גם יעזור להקל על הסכסוכים אם הוא יופנה לקראת הגדלת תקציב שמירת השלום של האו"ם $ 6.58bn עבור 2020-2021.

יתר על כן, ניתן היה להתחיל בפריסה מחודשת של הכוחות המזוינים על מנת להפוך לכוחות הכנה והצלה לאומי ובינלאומי לאסון. כישוריהם הלוגיסטיים כבר השתמשו בהפצת חיסונים בבריטניה. לאחר הכשרה מחדש במיומנויות שיתופיות, הם יכלו לחלוק את הידע הזה עם מדינות אחרות, מה שיעזור גם להרגעת המתחים.

יש כיום מקרה מכריע של צוותי חשיבה, אקדמאים, ממשלות וחברה אזרחית בכלל לבדוק אילו תרחישים יעזרו לנו להגיע לשנת 2050 ו 2100 ללא מלחמות הרסניות. האתגרים הגלובליים שנשקפו משינויי אקלים, אובדן המגוון הביולוגי, אי-השוויון הגובר ומגפות נוספות מספיקים די ללא אלימות המלחמה שתסייע להם.

הוצאות ביטחוניות אמיתיות מבטיחות שכולם יכולים לאכול טוב, אף אחד לא חי בעוני, וההשפעות הבלתי יציבות של שינוי האקלים ואובדן המגוון הביולוגי נעצרות. עלינו ללמוד כיצד לבנות ולתחזק שיתוף פעולה עם אחרים תוך התמודדות עם המתיחות בין מדינות בצורה דיפלומטית.

האם זה אפשרי? כן, אבל זה דורש שינוי מהותי באופן בו מבינים את הביטחון כרגע.