מאת דוד סוונסון, אמריקן הראלד טריביון
שופט המחוז האמריקני ג'ורג 'דניאלס מניו יורק פגע שוב וקבע כי על איראן לשלם 10 מיליארד דולר כדי לפצות על פיגועי הטרור ב- 11 בספטמבר 2001. אם קראתם את הסיפור הזה בארצות הברית, זה כנראה נבע מ החדשות בלומברג, שלא הצליחה לציין באופן ייחודי שלמעשה איש מעולם לא הביא ראיות ולו הקלות ביותר לכך שאיראן קשורה למתקפות 11 בספטמבר.
אם אתה קורא את הסיפור ב רוסי or בריטי or ונצואלה or איראני מדיה או על אתרים שהשתמש ב בלומברג אבל הוסיפו מעט הקשר, ואז למדתם שלאיראן אין, ככל הידוע לכל, בכלל שום קשר ל -9 בספטמבר (נקודה שבה ועדת ה -11 בספטמבר, הנשיא אובמה, וכולם פחות או יותר מסכימים), שאף אחד מחוטפי אל-קאעידה לא היה איראני, שרובם היו סעודים, שאותו שופט זיכה את סעודיה והכריז כי לאומה יש חסינות ריבונית, שהאידיאולוגיה של אל-קאעידה מעמידה אותה בסתירה ל ממשלת איראן, כי סביר מאוד כי 9 מיליארד דולר לעולם לא יחליפו ידיים, וכי - בקיצור - זהו סיפור על שופט פיצוח הפועל במסגרת תרבות פיצוח, ולא סיפור על משפט פלילי.
משפט פלילי הוא למעשה תגובה הרבה יותר טובה ל -9 בספטמבר מאשר מלחמה אינסופית, אבל ראשית עליכם לזהות כראוי את הפושעים!
אותו שופט עשה זאת בעבר, ובסס את החלטותיו בכל פעם על טענותיהם של "מומחים" מגוחכים אשר אינם נענו על ידי הגנה כלשהי, מכיוון שאיראן מסרבת לכבד הליכים כאלה בכך שהיא מתייצבת להתגונן. לפני חמש שנים שקר גארת פורטר, כופר המלחמה הבולט בנושא אירן, ציין כי במהלך הליכי אותה שנה, "לפחות שניים מהעריקים האיראנים [שהופיעו כעדים] הודחו זה מכבר על ידי המודיעין האמריקני כ"ממצאים" ו ... שני 'העדים המומחים' שהיו אמורים לקבוע את אמינותם של אותם עריקים '. הטענות היו שניהם תומכים מושבעים בתיאוריות קונספירציה בנוגע למוסלמים ולחוקי השריעה המאמינים שארצות הברית נמצאת במלחמה עם האיסלאם. "
כוחם של שופטי ארה"ב ארז בתי כלא בארה"ב בחפים מפשע, ירד הרבה יותר על נאשמים כהי עור, הרוויח כסף לנאום, הפך אנשים לתאגידים, בוחר את זכויות הבוחרים והפך את ג'ורג 'וו. בוש לנשיא. זה קצת נדיב מכדי להציע כי מעשיו של השופט ג'ורג 'דניאלס הם פשוט עניין של הליך נכון. כי יש לו אפשרויות אחרות מלבד לעשות צחוק ממדינתו, מתואר ביחסו השונה מאוד לסעודיה. דניאלס פועל בתוך מערכת שמעניקה לשופטים את סמכויות האלים, ובתרבות המשטה את איראן בכל רמה.
ממשלת ארצות הברית מקדמת תעמולה אנטי-איראנית מזה עשרות שנים. לרעל זה יש צורות מרובות וסותרות. המתנגדים להסכם הגרעין האחרון טענו כוזב כי איראן בונה נשק גרעיני. רבים ממגיני ההסכם טענו גם הם בשקר כי איראן בונה נשק גרעיני. בינתיים הועלו טענות שווא רבות בשנים האחרונות על טרור איראני לכאורה, בעוד שארצות הברית למעשה נותנת חסות לטרור באיראן וביצעה בגלוי את פשע האיום במלחמה באיראן. הבחירות האחרונות באיראן מראות תוצאות חיוביות של ההסכם. הציבור האמריקני, לעומת זאת, נמצא במקום גרוע יותר מבחינת האמינות שהוא נותן לשקרים אנטי-איראניים ממה שהיה לפני המו"מ הגרעיני. זו סכנה חמורה, משום שרבים בוושינגטון לא חדלו לדחוף למלחמה.
אנו נראה מאמצים בקונגרס לקרוע את הסכם הגרעין, להטיל סנקציות חדשות, ואפשר אפילו לגנוב מיליארדי דולרים כדי לשלם את הסדר בית המשפט הזה על ידי "הקפאת" הנכסים האיראניים. דיווחים בלומברג: "אמנם קשה לגבות נזקים מאומה זרה לא מוכנה, אך התובעים עשויים לנסות לגבות חלק מפסקי הדין באמצעות חוק המאפשר לצדדים להקיש על נכסי מחבלים שהוקפאו על ידי הממשלה."
מיהו "מחבל" מוגדר כמובן בעיני פקיד הממשלה. ההיסטוריה של צרות ארה"ב עם איראן מתרחשת באופן משמעותי בהפלת ה- CIA של הנשיא הדמוקרטי באיראן בשנת 1953, וההתקנה האמריקנית של דיקטטור אכזרי. המהפכה העממית שהפילה את אותו הדיקטטור נחטפה על ידי התיאוקרטים, וממשלת איראן של ימינו ניתנת לביקורת קשה במובנים רבים. אך איראן השקיעה עשרות שנים בהתנגדות לשימוש בנשק להשמדה המונית. כאשר עירק תקפה את איראן בנשק כימי שסופק על ידי ארה"ב, איראן סירבה באופן עקרוני להגיב בעין. איראן לא רדפה אחר נשק גרעיני, והציעה שוב ושוב, לפני הסכם זה, כולל בשנת 2003, לוותר על תוכנית האנרגיה הגרעינית שלה. כעת היא מעמידה את תוכנית האנרגיה שלה לבדיקות גדולות יותר מכל מדינה אחרת שהייתה אי פעם או שארצות הברית אי פעם הייתה עושה, מעבר למילוי האמנה לאי הפצה שארצות הברית מפרה בצורה בוטה.
בשנת 2000, כפי שגילה ג'פרי סטרלינג, ה- CIA ניסה להטיל ראיות על נשק גרעיני על איראן. אפילו כשאיראן הציעה לסייע לארצות הברית, לאחר ה -9 בספטמבר, ארצות הברית תיגה את איראן כחלק מ"ציר הרשע ", למרות היעדר קשריו עם שתי העמים האחרים ב"ציר" והיעדר "רוע". . ” אז ייעדה ארצות הברית חלק מהצבא האיראני א טרור, ככל הנראה נרצח איראני מדענים, בהחלט ממומן התנגדות קבוצות באיראן (כולל חלק מארצות הברית שהוגדרו גם כטרור), טסו מזל"ט מעל איראן, פתחה במתקפות סייבר גדולות על מחשבים איראניים ובנתה כוחות צבאיים בכל מקום גבולותיה של איראן, תוך הטלת אכזריות סנקציות על הארץ. ניאו-ווקונים בוושינגטון דיברו גם בגלוי על כוונתם להפיל את ממשלת סוריה כצעד להפלת ממשלת איראן. אולי כדאי להזכיר לקהל האמריקני שזה לא חוקי להפיל ממשלות.
שורשי הדחיפה של וושינגטון למלחמה חדשה באיראן ניתן למצוא ב- 1992 תכנון הדרכה, נייר 1996 נקרא הפסקה נקייה: אסטרטגיה חדשה לאבטחת הממלכה, את 2000 בנייה מחדש של ההגנות של אמריקה, וכן ב 2001 מזכר הפנטגון המתואר על ידי ווסלי קלארק כמפרט את המדינות הללו לתקיפה: עירק, לוב, סומליה, סודן, לבנון, סוריה ואיראן. בשנת 2010 טוני בלייר כלול איראן ברשימה דומה של מדינות שלדבריו דיק צ'ייני התכוון להפיל.
סוג אחד של שקר מלחמה אודות איראן שעזר להעביר את ארה"ב לסף מלחמה מספר פעמים ב -15 השנים האחרונות הוא השקר על הטרור האיראני בחו"ל. סיפורים אלה הפכו יותר ויותר מוזרים. למען הפרוטוקול, איראן לא אנסה לפוצץ סעודיה שגריר בוושינגטון הבירה, פעולה שהנשיא אובמה היה רואה בה ראוי לשבח אם התפקידים היו מתהפכים, אך שקר שהיה אפילו לפוקס ניוז קשה בבטן. וזה אומר משהו.
מדוע יש בממשלת ארה"ב שחלקנו ימצא כי עלילות מלחמה מוזרות אמינות? כי הם למעשה עוסקים בהם. הנה סימור הרש המתאר פגישה שהתקיימה במשרדו של סגן הנשיא דאז דיק צ'ייני:
"היו תריסר רעיונות שהוצעו על איך להפעיל מלחמה. אחד שעניין אותי ביותר היה למה לא נבנה - אנחנו במספנה שלנו - לבנות ארבע או חמש סירות שנראות כמו סירות PT האיראניות. לשים את כלבי הים עליהם עם הרבה זרועות. ובפעם הבאה אחת הסירות שלנו הולך למצרי הורמוז, להתחיל לירות למעלה. יכול לעלות כמה חיים. וזה נדחה כי אתה לא יכול להרוג אמריקאים אמריקנים. זה סוג של - זה רמת הדברים שאנחנו מדברים עליהם. פרובוקציה. אבל זה נדחה ".
שנים אחר כך נתפסה על ידי איראן ספינה אמריקאית במימי איראן. איראן לא החזירה ולא הסלימה, אלא פשוט נתנה לספינה לצאת. התקשורת האמריקנית התייחסה לתקרית כאל מעשה של תוקפנות איראנית.
שיהיה כל זה לקח - לא כמובן לדחות שקרי מלחמה - אלא להאשים האשמות ראויות. אם אתה נתפס כשודד בית, האשים את בעל הבית בתקיפת הטריטוריה שלך. מקווה שהמקרה שלך יובא בפני השופט דניאלס. ושלח את החשבונות החוקיים שלך לממשלת איראן - הם חייבים לך!
