למה הדממה מחרישת אוזניים על קיצוץ התקציב הצבאי?

מאת הארווי וסרמן, דייוויד סוונסון, בוב פיטראקיס

הצעות ההיגיון הבריא של ברני סנדרס להתמודדות עם שירותי בריאות אוניברסאליים, שכר לימוד במכללות, שיקום התשתית, התמודדות עם עוני ועוד נתקלו בבוז צפוי מצד תאגידים "אחראיים פיסקלית".

כולם זועקים על "הוצאות הגירעון" והעלאות המס שעשויות להידרש לשלם עבור התוכניות החיוניות הללו. החל מתאגידי ימין צפויים וכלה בהילארי קלינטון ("דברים בחינם! דברים בחינם!" היא לועגת) ועד "כלכלנים שמאלניים" בדיוניים שהומצאו על ידי ניו יורק טיימס, קולות רבים מבזים את סדר היום של ברני משום שהצעותיו "עולות יותר מדי".

אבל בשום מקום לא נמצא מישהו שמוכן לקחת על עצמו את תוכנית הרווחה הקיסרית הגדולה מכולן, מקור ההכנסה הברור ביותר לתוכניות הדרושות לריפוי האומה שלנו: התקציב הצבאי. אם סנדרס היה מוכן לקצץ את התקציב הצבאי הוא לא היה נתקל בביקורת על העלאת מיסים, כי לא היה לו שום צורך להעלות מיסים. אנו מקווים שהוא כבר לא יעבור את ההזדמנות הזו כדי לספר לנו כיצד הוא יקצץ בתקציב צבאי העולה על כמעט כל שאר העולם ביחד, ובמידה רבה אין שום קשר למאבק בטרור (ולעתים קרובות גורם לכך רע יותר).

זה לא שלברני אין תשובה טובה איך הוא ישלם עבור הכל. הוא עושה זאת, וזה ברור מאוד ופשוט עבור תלמיד כיתה ד 'אינטליגנטי, ואולי אפילו דונלד טראמפ, להבין. אבל פשוט נסה ללחוץ את הדברים הבאים לתגובת טלוויזיה קולית של בתים ל"אתה רוצה להעלות את המסים שלי! "

נראה כי גם רשימה ארוכה זו אינה מסבירה בצורה ישירה כי מדיקר לכולם יכולה להעלות את המסים שלך, אך תעניק לך חיסכון נטו כאשר תפיל את תשלומי ביטוח הבריאות שלך.

למי שיכול לעבור בתים קוליים, ההצעות של סנדרס טובות, והמיסים הנדרשים לטובת חלוקת שוויון של עושר וכוח. אך קיצוץ אוקיינוסים של מזומנים המגיעים לכוחות המזוינים נחוץ גם לצורך האטת המתחם התעשייתי הצבאי ונטייתו ליצירת מלחמות.

ויש פרויקטים שארצות הברית והעולם זקוקים לה נואשות שאינם מפורטים לעיל. במקום יותר מלחמות וכיבושים, על ארצות הברית האחריות המוסרית להתחיל בהשקעה מסיבית בסיוע הומניטרי ממשי לעולם, עולם שמתחיל לסבול משינויי אקלים המונעים על ידי ארצות הברית יותר מכל מדינה אחרת, למעט האפשרות החריגה. של האומה הרבה הרבה יותר גדולה של סין.

ארצות הברית כרגע קמצנית ביותר בסיוע חוץ בסטנדרטים גלובליים, והשקעה בהיקף תוכנית מרשל יכולה לחולל פלאים בהפיכת דעת הקהל העולמית לגבי ממשלת ארה"ב. השקעה דומה, הרבה יותר מ -100 מיליארד דולר בשנה, נדרשת בארצות הברית לצורך אנרגיה ירוקה. האפשרות ליצור סולרטופיה הולכת ונעלמת מאיתנו, בעוד שעלות המלחמה בעירק בלבד הייתה מספיקה בכדי לעצור את שינויי האקלים.

להלן כמה דרכים פשוטות וברורות לשלם עבור כל אותן תוכניות שדוגלות בברני, ועוד הרבה יותר:

1. ישנן תוכניות שונות "לשדרג" את ארסנל הנשק הגרעיני האמריקני, עם תגי מחיר בטווח של 1,000,000,000,000 $ ויותר. מדוע לא נפטר מכולם ונשתמש בכסף לתשלום עבור הרבה מהאמור לעיל?

2. יש דיבורים על צי חלופי של תריסר צוללות גרעיניות "מחלקה אוהיו" בעלות (מוערכת כיום) של עד 8,000,000,000 $ כל אחת (אשר צפויה להמריא), והבנייה תחל בשנת 2021. אלה נועדו באופן מושלם כדי להגן עלינו. מברית המועצות, שכבר איננה קיימת, ולא תעשה דבר מלבד לפשוט את רגלנו, ולהפוך אותנו לפגיעים יותר לדמויות דאעש, שנוצרו מהתערבותנו בעירק.

3. ארצות הברית מחזיקה כיום לפחות 900 בסיסים מחוץ לגבולותיה, עם חיילים המוצבים ב -175 מדינות זרות ומנהלים או מאיימים מלחמה בכמה מקומץ המדינות שאין להן כוחות אמריקאים (סוריה, איראן). העלות הכספית היא מעל 100 מיליארד דולר בשנה. הבסיסים, במקרים רבים, מייצרים תרעומת ושנאה עממיים רבים, המשמשים כמניעים להתקפות על הבסיסים עצמם או במקום אחר - המפורסם כולל ההתקפות של 11 בספטמבר 2001. מדוע להמשיך לשלם על כך?

4. הצבא מוציא מיליונים מדי שנה בפרסום עצמו כהזדמנות קריירה, עם העברות במשחקי כדורגל, מקומות רווי טלוויזיה, להקות צעדה (הצבא הוא המעסיק המוביל במדינה של מוזיקאים) ועוד. למעשה, יש לו אינטרס מושרש לשמור על שכר לימוד בקולג ', שכן תמריץ מרכזי לצעירים להתגייס הוא להיות מסוגלים להרשות לעצמם שכר לימוד. עם זאת, בעוד שכוחות הצבא מאוישים יתר על המידה ומודעות גיוס למשמר הלאומי מתארות הבאת סיוע לאסונות טבע, המציאות היא שמאמץ עיקרי לסייע לאנשים מבית ומחוץ שהושפעו משינויי אקלים או מאסונות כמו המתאן. דליפת גז בנמל ראנץ ', קליפורניה, אינה קיימת ותהווה צעד ראשון לקראת הבטחת שלום עולמי אמיתי.

אם הצבא היה מצטמצם ולו במעט, לכיוון של פעולה הגנתית גרידא, היינו יכולים ליצור חיל שימור אזרחי מודרני כזה ובין היתר להעמיד פאנלים סולאריים על גגות כל בניין עלי אדמות.

יש, כמובן, עוד הרבה מה שאפשר לעשות כדי לקצץ את התקציב הצבאי ולשלם עבור מה שאנחנו באמת צריכים. חלק הארי הגדול של ההוצאות הצבאיות כיום אינו קשור למאבק בטרור. במקרים רבים, הטיפולים המגושמים של צבאנו הממולא יתר על המידה מקדמים זאת.

אולם דיון מסוג זה טרם הפך אותו למיינסטרים. אנו מצפים לעיתונאים או לשיבושים אירועים לא אלימים אמיצים שיכניסו נושא זה לסיקור הבחירות האינסופי.

דייוויד סוונסון הוא סופר, פעיל, עיתונאי ומנחה רדיו. הוא מנהל WorldBeyondWar.org ורכז הקמפיין של RootsAction.org.

בוב פיטראקיס והארווי ווסרמן הם מחברים משותפים לבחירת ה- STRIP & FLIP של 2016 הקרובה: חמש קרעים של ג'ים וגניבת בחירות אלקטרונית. (www.freepress.org / www.solartopia.org )