תמונה: Wikimedia Commons
מאת פול קיטינג, פנינים וגירויים, אוקטובר 7, 2022
הרחבת נקודת התיחום הצבאית של נאט"ו לגבולות ברית המועצות לשעבר הייתה שגיאה שעשויה להתאים לטעות החישובים האסטרטגיים שמנעו מגרמניה לתפוס את מקומה במלואה במערכת הבינלאומית בתחילת המאה הזו.
פול קיטינג אמר את הדברים האלה לפני עשרים וחמש שנה בנאום מרכזי באוניברסיטת ניו סאות' ויילס, 4 בספטמבר 1997:
"בין היתר כתוצאה מהרתיעה של החברות הנוכחיות לנוע מהר יותר בהרחבת החברות באיחוד האירופי, אני מאמין שנעשתה טעות ביטחונית גדולה באירופה עם ההחלטה להרחיב את נאט"ו. אין ספק שזה נתפס על ידי חלק באירופה כאופציה רכה יותר מהרחבת האיחוד האירופי.
נאט"ו והברית האטלנטית שירתו היטב את מטרת הביטחון המערבי. הם עזרו להבטיח שהמלחמה הקרה תסתיים לבסוף בדרכים המשרתות אינטרסים פתוחים ודמוקרטיים. אבל נאט"ו הוא המוסד הלא נכון לבצע את העבודה שהיא מתבקשת לבצע כעת.
ההחלטה להרחיב את נאט"ו על ידי הזמנת פולין, הונגריה וצ'כיה להשתתף ולהעניק לאחרים את הסיכוי - במילים אחרות להעביר את נקודת התיחום הצבאית של אירופה לגבולות ברית המועצות לשעבר - היא, לדעתי, החלטה טעות שעשויה להגיע בסופו של דבר לדירוג הטעות האסטרטגיים שמנעו מגרמניה לתפוס את מקומה המלא במערכת הבינלאומית בתחילת המאה הזו.
השאלה הגדולה של אירופה היא כבר לא איך להטמיע את גרמניה באירופה - זה הושג - אלא איך לערב את רוסיה באופן שיבטיח את היבשת במהלך המאה הבאה.
והיה היעדר מאוד ברור של ממלכתיות כאן. הרוסים, תחת מיכאיל גורבצ'וב, הודו שגרמניה המזרחית יכולה להישאר בנאט"ו כחלק מגרמניה המאוחדת. אבל עכשיו רק חצי תריסר שנים מאוחר יותר, נאט"ו טיפס עד לגבול המערבי של אוקראינה. ניתן לקרוא את המסר הזה רק בדרך אחת: שלמרות שרוסיה הפכה לדמוקרטיה, בתודעת מערב אירופה היא נותרה המדינה שיש לצפות בה, האויב הפוטנציאלי.
המילים ששימשו להסבר ההתרחבות של נאט"ו קיבלו ניואנסים, והסכנות הוכרו. אבל כמה שהמילים הזהירות יהיו, לא משנה מה החלון של המועצה המשותפת הקבועה של נאט"ו-רוסיה, כולם יודעים שרוסיה היא הסיבה להתרחבות נאט"ו.
ההחלטה מסוכנת מכמה סיבות. זה יתדלק את חוסר הביטחון ברוסיה ויחזק את אותם זני מחשבה רוסית, כולל הלאומנים והקומוניסטים לשעבר בפרלמנט, שמתנגדים למעורבות מלאה עם המערב. זה יגדיל את הסבירות לשיקום הקשרים הצבאיים בין רוסיה לחלק מהתלות הקודמת שלה. זה יקשה על השגת בקרת נשק, ובמיוחד בקרת נשק גרעיני.
והרחבת נאט"ו תעשה הרבה פחות כדי לחזק את הדמוקרטיות החדשות של מזרח אירופה מאשר הרחבת האיחוד האירופי".
