Di Kate Connell, 27 agosto 2020
Il 20 aprile 2020, l'SPC dell'esercito americano Vanessa Guillen è stata assassinata da un altro soldato nella base dell'esercito di Fort Hood in Texas. Era stata reclutata mentre era al liceo e le era stato detto che avrebbe ottenuto molte opportunità unendosi all'esercito. Non le è stato detto del lungo passato di aggressioni sessuali da parte dei militari alle reclute.
I rischi per le donne e gli uomini in base o in addestramento sono meno noti del trauma subito dalle truppe in combattimento, ma 1 donna su 3 ha riferito di essere stata aggredita sessualmente mentre era in servizio militare. Prima del suo omicidio, Guillen ha confidato a sua madre di essere stata molestata sessualmente da uno dei suoi superiori.
Dopo la sua morte, Lupe Guillen, sorella di Vanessa Guillen, ha commentato "Se non puoi proteggerli, non arruolarli". La famiglia Guillen e la League of United Latin American Citizens (LULAC) non hanno chiesto a nessuno di arruolarsi fino a quando non ci sarà un'indagine completamente indipendente e l'esercito sarà ritenuto responsabile per il suo costante disprezzo per il suo personale.
I giovani della nostra zona hanno accesso alla conoscenza di tali rischi non dichiarati delle carriere militari? Gli studenti delle scuole superiori con un reddito inferiore sono in particolare presi di mira dai reclutatori che offrono resoconti luminosi sulla vita militare.
Lavoro come direttore del gruppo senza scopo di lucro, Truth in Recruitment, un progetto del Santa Barbara Friends Meeting (o Quakers) che ha cercato a lungo di ridurre l'accesso dei reclutatori agli adolescenti nei campus delle scuole superiori. Nel 2014, abbiamo collaborato con il Distretto scolastico unificato di Santa Barbara (SBUSD) per attuare una politica del consiglio scolastico che regola l'accesso dei reclutatori agli studenti. La politica include queste restrizioni: i reclutatori di ciascun ramo delle forze armate sono limitati a due visite all'anno con non più di tre reclutatori nel campus alla volta; i reclutatori non possono richiedere informazioni di contatto direttamente agli studenti; non sono consentite esibizioni di armi simulate; deve essere distribuito un modulo di rinuncia al rilascio delle informazioni sull'elenco degli studenti; i reclutatori non possono interrompere le normali attività scolastiche.
A differenza dell'SBUSD, il distretto scolastico unificato comune di Santa Maria non ha una politica di reclutamento del consiglio scolastico. Nel 2016-17, l'esercito americano ha visitato la Santa Maria High School e la Pioneer Valley High School oltre 80 volte. I Marines hanno visitato la Ernest Righetti High School oltre 60 volte. Un alunno della Pioneer Valley ha commentato: "È come se [i reclutatori] facessero parte del personale". Dal 2016, Truth in Recruitment lavora con i membri della comunità di Santa Maria preoccupati per limitare l'accesso illimitato dei reclutatori militari agli studenti e alle scuole del distretto.
Recentemente, il rappresentante degli Stati Uniti Alexandria Ocasio-Cortez, democratico di New York proposto un emendamento al disegno di legge annuale sulla spesa militare che bloccherebbe i finanziamenti federali ai militari per reclutare nelle scuole medie e superiori e richiedere dati sugli studenti. Tuttavia, ciò richiederebbe ulteriori modifiche alla legge federale. Ai sensi del No Child Left Behind Act del 2001, le scuole superiori che ricevono fondi federali devono fornire determinate informazioni di contatto degli studenti ai reclutatori militari su richiesta e devono consentire ai reclutatori di avere lo stesso accesso agli studenti dei datori di lavoro e dei college. Questa legge viene spesso citata quando i distretti scolastici affermano di non poter regolare l'accesso dei reclutatori ai propri studenti e alle scuole. Ma la parola chiave nella legge, che mostra ciò che è possibile, è la parola stesso. Finché le politiche scolastiche applicano le stesse regole a tutti i tipi di reclutatori, i distretti possono implementare politiche che regolano l'accesso dei reclutatori.
Altre leggi in programma potrebbero rendere le giovani donne / persone identificate come femmine alla nascita ancora più vulnerabili ai pericoli della vita militare. Anche se attualmente non esiste una leva militare, negli ultimi quattro decenni, uomini / persone identificati maschi alla nascita, tra i 18 ei 26 anni, sono stati tenuti a registrarsi al Sistema di servizio selettivo per la coscrizione militare. Ora c'è una proposta di legge che richiederà anche alle donne di registrarsi per il progetto.
Il sistema di servizio selettivo implica più della semplice registrazione. Ci sono gravi conseguenze per tutta la vita per il mancato rispetto. Attualmente, gli uomini che non si registrano al servizio selettivo possono essere multati fino a $ 250,000 e scontare fino a cinque anni di carcere. Diventano inoltre non idonei a ricevere aiuti finanziari dal college, formazione professionale federale o occupazione federale. Queste punizioni possono avere effetti particolarmente mutevoli sulla vita dei giovani privi di documenti, poiché la mancata registrazione per il servizio li squalifica anche dalla cittadinanza americana.
Un'altra proposta attuale del Congresso, piuttosto che estendere la registrazione, è quella di abolire del tutto la registrazione del servizio selettivo. A giugno, la nostra organizzazione ha incontrato il rappresentante degli Stati Uniti Salud Carbajal, un veterano della Riserva Marina, e ha accettato di partecipare a un municipio, ospitato da Truth in Recruitment, dove avrebbe ascoltato le preoccupazioni della comunità su questa scelta che il Congresso deve affrontare. Il municipio virtuale, "Will Congress Expand Military Draft Registration to Women?" sarà acceso Giovedì 3 settembre, alle 6, con il rappresentante degli Stati Uniti Carbajal e relatori tra cui studenti e veterani.
Truth in Recruitment crede fermamente che invece di cercare di estendere la bozza di registrazione alle giovani donne, il Congresso dovrebbe porre fine alla bozza di registrazione per tutti. Mandare le donne a registrarsi per una leva militare non supporta l'uguaglianza per le donne; estendere le misure coercitive alle donne non amplierà le loro opportunità, ma semplicemente eliminerà la loro possibilità di scegliere.
Costringere i giovani a registrarsi li espone a rischi imprevisti: il solo campo di addestramento può essere un'esperienza traumatizzante e potenzialmente pericolosa per la vita. La registrazione del sistema di servizio selettivo non è stata scontata negli ultimi decenni. Molti hanno sostenuto che sarebbe stato nuovamente abolito. Non c'è motivo di continuare la sua esistenza o di ampliare la registrazione costringendo nuovi gruppi di persone. I giovani dovrebbero poter scegliere come servire le loro comunità e la nazione.
Tutti sono invitati al nostro municipio virtuale con il membro del Congresso Carbajal, che ha dichiarato il suo sostegno alla bozza di registrazione obbligatoria. Ecco come "frequentare" il municipio dalla sicurezza della tua casa o azienda tramite Zoom e Facebook Livestream:
Si prega di registrarsi in anticipo per questo incontro: TruthinRecruitment.org/TownHall
Dopo la registrazione, verrà inviata un'e-mail di conferma con le informazioni sull'adesione alla riunione.
Risposte 2
i governi non possono fermare la guerra finché non fermiamo le guerre!
Bene, ora conosciamo la realtà di "Nessun bambino lasciato alle spalle", che non aveva niente a che fare con l'istruzione, ma con il convincere la gente ad arruolarsi nell'esercito.