Facciamo il conteggio:
I senatori radunano e agitano i loro colleghi per sostenere l'accordo con l'Iran: 0.
I senatori ammettono che l'Iran non ha mai avuto un programma di armi nucleari e non ha mai minacciato o minacciato gli Stati Uniti: 0.
I senatori spingono la falsa idea che l'Iran sia una minaccia nucleare ma che indicano che voteranno per sostenere l'accordo proprio per contrastare quella minaccia: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Senatori repubblicani (e "libertari") che hanno dichiarato che proveranno ad annullare l'accordo, spingendo così gli Stati Uniti verso una guerra contro l'Iran: 54.
(Tutti loro.)
I senatori democratici si sono ispirati durante il ripugnante dibattito repubblicano giovedì sera per annunciare che tenteranno di uccidere l'accordo (e preferirebbero avere una guerra): 1.
(Charles Schumer.)
Senatori democratici che non hanno espresso chiaramente una posizione: 29.
Il numero di quegli 29 che dovrebbero unirsi a Schumer per uccidere l'accordo e impostare gli Stati Uniti su un percorso verso l'autoisolamento, la disgrazia internazionale e la disastrosa guerra immorale illegale e catastrofica che renderà l'Iraq e l'Afghanistan come una diplomazia: 12.
Possiamo proteggere l'accordo da un simile destino? Certo che possiamo. Da molti anni fermiamo una guerra contro l'Iran. L'abbiamo fermato nel 2007. Cose del genere non entrano mai nei libri di storia degli Stati Uniti, ma le guerre vengono sempre fermate. Nel 2013, la spinta per una massiccia campagna di bombardamenti sulla Siria è stata dura e assolutamente bipartisan, ma la pressione pubblica ha giocato il ruolo chiave nel fermarla.
Ora abbiamo la Casa Bianca dalla nostra parte per l'amor di Dio. Quando Obama vuole che un orribile accordo commerciale aziendale venga accelerato o un disegno di legge supplementare per la spesa bellica speronato o approvato un disegno di legge "sanitario", torce le armi e offre tangenti, fa viaggi sul suo aereo, invia segretari di gabinetto a fare eventi di pubbliche relazioni nei distretti . Se lo vuole davvero, difficilmente avrà bisogno del nostro aiuto. Quindi una strategia che dobbiamo mantenere dopo è chiarire che sa che ci aspettiamo questo da lui.
Il senatore Sanders ha un miliardo di fan ora, e qualcosa come tutti tranne 3 di loro credono che sia un eroe per la pace. Se sei un sostenitore di Bernie, puoi esortarlo a chiamare a raccolta i suoi colleghi per proteggere l'accordo con l'Iran.
In stati come la Virginia, dove un senatore sta prendendo la giusta posizione e uno sta zitto, esorta il primo (Kaine) a fare pressione sull'altro (Warner).
Gli aspiranti senatori come Alan Grayson che vogliono che la gente pensi a loro come progressisti ma che hanno spinto a uccidere l'affare da prima che Schumer scivolasse via da sotto la sua roccia, dovrebbero essere perseguitati ovunque mostrino i loro volti.
Lo stesso Schumer non dovrebbe essere autorizzato a comparire in pubblico senza protestare contro il suo guerrafondaio.
Proprio come nell'estate di 2013, la maggior parte dei senatori e dei membri della casa parteciperanno ad eventi pubblici nelle prossime settimane. Email e chiamali qui. Questo è facile. È il minimo che chiunque possa fare. E ha avuto un impatto l'ultima volta nel 2013. Ma scopri anche dove saranno (senatori e rappresentanti entrambi) e saranno presenti in piccoli o grandi numeri per chiedere NIENTE GUERRA ALL'IRAN.
Il sistema d'arma più costoso che hanno ("difesa missilistica") ha utilizzato per anni e anni la mitica minaccia iraniana come una ridicola giustificazione per prendere le proprie tasche e antagonizzare il mondo in tuo nome. Ma Raytheon voleva che quei missili colpissero la Siria, e Wall Street credeva che l'avrebbero fatto.
La lobby israeliana ha comprato e pagato gran parte del Congresso. Ma il pubblico si sta rivoltando contro di esso, e puoi svergognare i suoi servi.
Alla lunga, è utile ricordare che le bugie non ci rendono liberi.
Se sia i fautori che gli oppositori dell'accordo ritengono l'Iran falsamente come una minaccia nucleare, il pericolo di una guerra degli Stati Uniti contro l'Iran continuerà, con o senza l'accordo. L'accordo potrebbe concludersi con l'elezione di un nuovo presidente o Congresso. La fine dell'accordo potrebbe essere il primo atto di un presidente repubblicano o di un leader democratico schumeriano.
Quindi, non limitarti a sollecitare il voto giusto mentre spingi la propaganda. Opporsi anche alla propaganda.
