di David Swanson, Proviamo la democraziaLuglio 21, 2021
Questo videoclip inizia con il grande Andy Worthington su GITMO, ma a causa di una cattiva connessione mi salta rapidamente sull'F-35. L'ospite di RT cerca ripetutamente di dirmi che l'esercito americano ha bisogno di spendere soldi in armi per difendere gli Stati Uniti. Suggerisco di ridimensionare il militarismo degli Stati Uniti e lei spinge la necessità di "buon senso" per una forte "difesa" militare degli Stati Uniti.
Youtube avverte gli spettatori che RT è finanziato dal governo russo. Ma il governo russo assume residenti statunitensi per parlare sul suo canale televisivo statunitense, tra cui questo ex conduttore della CNN. E tutti credono nell'esercito americano e nella mitologia che satura la cultura e l'"istruzione" statunitensi. La differenza tra RT e CNN è che RT mi avrà addosso anche se mi oppongo al militarismo, anche se mi oppongo al militarismo russo, finché mi oppongo a qualcosa che sta facendo il governo degli Stati Uniti, mentre da quando mi oppongo al militarismo statunitense sulla CNN visto sulla CNN.
Nel video qui sotto, la conduttrice termina il segmento dicendo semplicemente addio, ma se lo avete visto dal vivo, in realtà lo ha concluso lamentandosi di come ogni volta che gli Stati Uniti riducono le spese militari tolgono soldi alle sacre Truppe e non alle armi aziende. Non mi ha lasciato alcuna possibilità di rispondere e non ha offerto un esempio effettivo della riduzione delle spese militari da parte degli Stati Uniti. Penso che avesse anche affermato in precedenza (anche cancellato) che gli Stati Uniti non avevano mai ridotto le proprie spese militari.
Il punto è che la propaganda presentata sulla CNN è in realtà creduta dalle persone impiegate dalla CNN e rimane con loro anche quando passano a lavori che non lo richiedono.
Una Risposta
Confusa, e la donna è così terribile che nessuno potrebbe ascoltarla!