Di David Swanson, World BEYOND WarAprile 23, 2020
Gentile signor Katstra,
Prima di tutto, grazie per il tuo fantastico lavoro sulla più grande squadra di sempre, che penso siamo tutti sicuri di presumere che avrebbe ripetuto il campionato dell'anno scorso quest'anno se la stagione non fosse stata chiusa. Forse sono di parte. Il punto è che sono un fan e un alunno che ha trovato un articolo molto inquietante intitolato "Virginia Katstra di Austin pone le basi per una carriera nel campo dell'antiterrorismo."
Quell'articolo riportava: “L'interesse di Austin Katstra per l'antiterrorismo è iniziato il 2 maggio 2011. È il giorno in cui le forze statunitensi hanno ucciso Osama Bin Laden. Katstra non sapeva molto del terrorista quasi un decennio fa, quindi l'allora media studiò Bin Laden e iniziò a scoprire come gli Stati Uniti reagirono agli atti terroristici di Bin Laden. Con un ex marine come nonno patrigno, Katstra aveva già un certo interesse nell'aiutare il suo paese, ma l'interesse è aumentato quando ha imparato di più sull'antiterrorismo. "
Parlo spesso al college e alle scuole superiori di guerra e pace e scopro che molti studenti non sono a conoscenza dei fatti di base. Parlo anche con veterani e membri del servizio attivo delle forze armate statunitensi (e la CIA e altre agenzie) e mi dicono che se avessero saputo alcuni fatti di base a cui non si sarebbero uniti. Certo, potresti essere molto meglio informato di chiunque altro. UVa è una scuola fantastica, dopo tutto. Ma, poiché è così importante, e non intendo offenderti, posso solo fare alcune domande che puoi saltare subito se sono vecchie notizie per te?
Sei a conoscenza del fatto che il governo degli Stati Uniti ripetutamente rifiutato offre il consegnare Bin Laden a una terza nazione per essere processato, preferendo invece una guerra che andrebbe avanti per quasi 19 anni finora?
Sei venuto in contatto con e una comprensione reciproca che "se la CIA non avesse speso oltre un miliardo di dollari armando militanti islamisti in Afghanistan contro l'Unione Sovietica durante l'apice della guerra fredda, dando potere a padrini jihadisti come Ayman al-Zawahiri e Osama bin Laden nel processo, gli attacchi dell'9 settembre quasi sicuramente non avrebbe avuto luogo ”?
Conosci gli Stati Uniti piani per la guerra in Afghanistan antecedente l'11 settembre 2001?
Hai visto il prevedibile scuse che Bin Laden ha dato per i suoi crimini omicidi? Ognuno di essi comporta vendetta per altri crimini commessi dall'esercito americano.
Sei consapevole che la guerra è un crimine ai sensi, tra le altre leggi, del Carta delle Nazioni Unite?
Sei consapevole che al Qaeda previsto Settembre 11th in numerose nazioni e stati statunitensi che, a differenza dell'Afghanistan, gli Stati Uniti hanno scelto di non bombardare?
Conosci il disgustoso fallimenti della CIA e dell'FBI che precedono l'9 settembre, ma anche con il avvertimenti che hanno dato alla Casa Bianca senza essere ascoltati?
Sei a conoscenza delle prove del ruolo svolto da Arabia Saudita, vicino alleato, commerciante di petrolio, cliente di armi e partner degli Stati Uniti nella guerra contro lo Yemen?
Lo sapevi quel primo ministro britannico Tony Blair concordato alla futura guerra in Iraq fintanto che l'Afghanistan è stato attaccato per primo?
Sapevi che il governo degli Stati Uniti ha fatto affidamento sull'aiuto di Charlottesville per lanciare la guerra in Iraq? È vero. Quando gli esperti del Dipartimento dell'Energia si sono rifiutati di dire che i tubi di alluminio in Iraq erano per gli impianti nucleari, perché sapevano che non potevano essere ed erano quasi certamente per i razzi, e quando anche la gente del Dipartimento di Stato ha rifiutato di raggiungere la Conclusione, un paio di ragazzi del National Ground Intelligence Center sono stati felici di accontentarlo. I loro nomi erano George Norris e Robert Campus, e hanno ricevuto "premi per la performance" (in contanti) per il servizio. Il segretario di Stato Colin Powell ha usato le affermazioni di Norris e Campus nel suo discorso all'ONU nonostante l'avvertimento del suo stesso staff che non erano vere.
Sei consapevole che i talebani avevano praticamente sradicato l'oppio prima della guerra, ma che la guerra ha reso l'oppio una delle due principali fonti di finanziamento dei talebani, l'altro essendo, secondo un'indagine del Congresso degli Stati Uniti, il Esercito americano?
Sei consapevole che la guerra in Afghanistan ha ucciso un numero enorme di persone, ha devastato l'ambiente naturale e ha lasciato la società molto vulnerabile al coronavirus?
Sei a conoscenza del fatto che il Tribunale penale internazionale lo è indagando le prove schiaccianti di orribili atrocità di tutte le parti durante la guerra in Afghanistan?
Hai notato l'abitudine dei funzionari militari statunitensi appena in pensione che ammettono che gran parte di ciò che hanno fatto è controproducente? Ecco alcuni esempi nel caso in cui tu ne abbia perso uno:
-Tenente generale degli Stati Uniti Michael Flynn, che ha lasciato il capo dell'Agenzia di intelligence per la difesa del Pentagono (DIA) nell'agosto 2014: "Più armi diamo, più bombe sganciamo, che ... alimenta il conflitto".
-L'ex capo unità CIA Bin Laden Michael Scheuer, chi dice che più gli Stati Uniti combattono il terrorismo più crea terrorismo.
-La CIA, che trova il proprio programma di droni "controproducente".
-Ammiraglio Dennis Blair, ex direttore della National Intelligence: Sebbene "gli attacchi di droni abbiano contribuito a ridurre la leadership di Qaeda in Pakistan", ha scritto, "hanno anche aumentato l'odio per l'America".
-Gen. James E. Cartwright, l'ex vicepresidente del Joint Chiefs of Staff: "Stiamo assistendo a quel contraccolpo. Se stai cercando di arrivare a una soluzione, non importa quanto tu sia preciso, sconvolgerai le persone anche se non sono mirate. "
-Sherard Cowper-Coles, ex rappresentante speciale del Regno Unito in Afghanistan: "Per ogni guerriero Pashtun morto, ci saranno 10 promessi di vendetta."
-Matthew Hoh, Ex ufficiale della marina (Iraq), ex ufficiale dell'ambasciata degli Stati Uniti (Iraq e Afghanistan): “Credo che [l'escalation della guerra / azione militare] alimenterà solo l'insurrezione. Rafforzerà solo le affermazioni dei nostri nemici che siamo una potenza occupante, perché siamo una potenza occupante. E questo alimenterà solo l'insurrezione. E questo porterà solo più persone a combatterci o coloro che ci combattono già a continuare a combatterci ". - Intervista con PBS il 29 ottobre 2009
(Matt è un amico e so che sarebbe felice di parlare con te.)
-Generale Stanley McChrystal: “Per ogni persona innocente che uccidi, crei 10 nuovi nemici. "
- Tenente colonnello John W. Nicholson Jr.: Questo comandante della guerra in Afghanistan ha respinto la sua opposizione a ciò che aveva fatto nel suo ultimo giorno di farlo.
Conoscevi quel terrorismo prevedibilmente è aumentato dal 2001 al 2014, principalmente come risultato prevedibile della guerra al terrorismo? Naturalmente una domanda di base che una buona educazione dovrebbe portare a chiedere su qualsiasi campo è questa: "Funziona?" Presumo tu l'abbia chiesto riguardo al "terrorismo". Presumo anche che tu abbia esaminato quali distinzioni, se presenti, separano veramente un attacco terroristico da un attacco antiterrorismo.
Lo sai 95% di tutti gli attacchi terroristici suicidi sono condotti reati indifendibili per incoraggiare gli occupanti stranieri a lasciare il paese di origine del terrorista?
Lo sapevi che l'11 marzo 2004, le bombe di Al Qaeda hanno ucciso 191 persone a Madrid, in Spagna, poco prima delle elezioni in cui un partito stava facendo una campagna contro la partecipazione della Spagna alla guerra guidata dagli Stati Uniti in Iraq. Il popolo spagnolo votato i socialisti al potere e rimossero tutte le truppe spagnole dall'Iraq entro maggio. Non c'erano più bombe in Spagna. Questa storia è in forte contrasto con quella di Gran Bretagna, Stati Uniti e altre nazioni che hanno reagito al contraccolpo con più guerre, generando generalmente più contraccolpi.
Sei consapevole della sofferenza e della morte che la polio causava e causa ancora, e di quanto molti hanno lavorato per anni per avvicinarsi molto all'eradicazione, e quale drammatica battuta d'arresto questi sforzi sono stati fatti quando la CIA finto vaccinare persone in Pakistan mentre in realtà sta cercando Bin Laden?
Sapevi che non è legale in Pakistan o altrove rapire o uccidere?
Hai mai messo in pausa e ascoltato gli informatori sui loro rimpianti? Persone come Jeffrey Sterling avere qualche aprire gli occhi storie di dire. Così fa Cian Westmoreland. Così fa Lisa Lin. Quindi fai molti altri. Chiedimi se vuoi metterti in contatto con qualcuno di loro.
Eri consapevole che gran parte di ciò che pensiamo dei droni è immaginario?
Conosci il ruolo dominante degli Stati Uniti nel commercio di armi e guerra, che è responsabile per alcuni 80% del commercio internazionale di armi, 90% di basi militari straniere, 50% di spese militari, o che le forze armate statunitensi addestrano e finanziano i militari di 96% dei governi più oppressivi sulla terra?
Lo sapevi 3% delle spese militari statunitensi potrebbe porre fine alla fame sulla terra? Credi davvero, quando smetti di considerarlo, che le attuali priorità del governo degli Stati Uniti servono a contrastare il terrorismo, piuttosto che alimentarlo?
Abbiamo delle vere crisi di fronte a noi che sono molto più gravi del terrorismo, signor Katstra, indipendentemente da dove pensi che provenga il terrorismo. La minaccia dell'apocalisse nucleare è più alto che mai. La minaccia del collasso climatico irreversibile è più che mai massiccia contribuito dal militarismo. I miliardi di dollari che vengono scaricati nel militarismo sono disperatamente necessari per difesa effettiva contro questi pericoli, tra cui catastrofi spin-off come il coronavirus.
Penso che un'osservazione questa settimana del Primo Ministro norvegese abbia incapsulato ciò che non va nel pensiero attuale. Lei disse che dal momento che il coronavirus era arrivato di sorpresa, bisognava versare più denaro nei preparativi di guerra. Ciò manca sia per il fatto che i governi sapeva sul coronavirus a novembre e sul fatto che potremmo essere molto meglio preparati per le crisi sanitarie se le nostre risorse non fossero già state così pesantemente spese per il militarismo.
Trump dice apertamente che vuole truppe in Siria per il petrolio, Bolton dice apertamente che vuole un colpo di stato in Venezuela per il petrolio, Pompeo dice apertamente che vuole conquistare l'Artico per il petrolio (con il quale fondere più Artico in uno stato conquistabile). Che cosa ha a che fare questa follia con la lotta al terrorismo? Noam Chomsky, che Pat Tillman stava ascoltando prima di essere ucciso, ha sempre indicato il percorso più breve per ridurre il terrorismo: "Smetti di impegnarti in esso".
Siamo in un momento, signor Katstra, in questo momento di realizzazione e spostamento delle priorità. Il petrolio ora è inutile, ma le guerre per il petrolio sono presumibilmente "essenziali". Questo è il momento di riconoscere ciò che è necessario e quali servizi sono in realtà un servizio. UVa ha messo degli striscioni ringraziando gli operatori sanitari per il loro eroico servizio. Ci sono centinaia di tipi di servizio eroico in corso proprio ora. Nessuno di loro ha a che fare con il rendere segreto il governo dalle persone. Nessuno di loro ha a che fare con lo spionaggio delle persone. Nessuno di loro ha a che fare con mentire, imbrogliare e rubare. Nessuno di loro ha a che fare con l'esplosione di persone con missili dagli aerei robot.
La "comunità dell'intelligence" non è né. La comunità, come l'intelligenza, si trova completamente altrove. Spero che lo trovi. Spero che troverai un modo per aiutare non solo un paese ma un mondo che sopravviverà o meno nel suo insieme. Fammi sapere se posso aiutare.
Buona fortuna,
David Swanson
