Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato la sua intenzione di rimuovere tutte le truppe americane dalla Siria.
Se ciò accadrà, soddisferà parte della richiesta World BEYOND War ha fatto da quando Trump ha promesso nove mesi fa di "uscire" dalla Siria "molto presto".
Rimuovere le truppe da terra - tutte, non solo alcune - e fermare la costruzione di basi, se dovesse accadere, sarà un inizio.
Ancora più importante è smettere di bombardare dall'alto.
Inoltre, devono essere avviati approcci alternativi, tra cui peaceworkers disarmati, un divieto di armamenti per la regione, un programma di disarmo, un importante aiuto umanitario reale (e la fine delle sanzioni che danneggiano la gente comune) e la diplomazia.
Il fatto che i politici e le parti a cui appartengono generalmente faccia più male che bene non è semplicemente una ragione per non incoraggiare il bene e scoraggiare il male.
L'opposizione a questo ritiro di truppe proviene da una varietà di quartieri inquietanti per una serie di motivi poco convincenti.
"Se Trump lo fa, è sbagliato." Questa è semplicemente una sciocchezza. Anche un orologio fermo è corretto due volte al giorno, e Trump non lo ha ancora fatto: dobbiamo sollevare una domanda pubblica per un effettivo follow-through.
"Se Putin lo approva, è sbagliato". Questa è una ricetta per l'ostilità continua e crescente tra due governi seduti su enormi forniture di armi nucleari. La Russia ha ridotto sia la sua presenza in Siria che la sua spesa militare complessiva. Gli Stati Uniti hanno aumentato drammaticamente le proprie spese militari e la presenza della NATO al confine con la Russia, mentre hanno stracciato i trattati di disarmo, spedendo armi in Ucraina, abbandonando un accordo sostenuto dalla Russia con l'Iran e opponendosi agli accordi energetici russi. Fare qualcosa per una volta su cui la Russia è d'accordo è un segno a favore del ritiro delle truppe.
"L'esercito degli Stati Uniti dovrebbe decidere, non il presidente". Questa è una ricetta per un governo militare privo di controllo rappresentativo o democratico, diametralmente opposto ai valori che il governo degli Stati Uniti spesso afferma di sostenere. In effetti, il Congresso dovrebbe decidere, come potrebbe finalmente fare sullo Yemen. E, se vogliamo essere legali su questo, la guerra è in realtà un crimine secondo la Carta delle Nazioni Unite (con eccezioni limitate non soddisfatte da nessuna guerra in corso) e sotto il Patto Kellogg-Briand, il che significa che né il Congresso, né il Presidente né i militari possono legalmente scegliere di lanciare o continuare una guerra.
"Trump lo fa per distrarre da qualcos'altro o per vari altri motivi bizzarri". Nessuno sa perché Trump fa qualcosa. Trump probabilmente non sa perché fa qualcosa. Nessuno sa quali accordi diplomatici e d'affari, se del caso, sono coinvolti. Quello che sappiamo è che la violenza massiccia non ci avvicina mai a una soluzione e non può essere giustificata.
“Trump sta dichiarando la vittoria ammettendo che non c'è vittoria; lo lascerai farla franca? " L'incoerenza delle sue osservazioni è disponibile ugualmente a tutti da osservare. Se avesse messo fine a ogni guerra e dichiarato la vittoria, e avesse persino una parata celebrativa di vendita di armi su Pennsylvania Avenue, le vite risparmiate avrebbero superato di gran lunga il danno.
"Renderà le cose peggiori per quelli sul campo in quella parte della Siria". Le cose stanno peggiorando da anni in tutta la Siria, senza che questo sia mai stato inteso come una ragione per fermare il militarismo. Le cose potrebbero peggiorare durante il processo di cessazione della violenza. Ma i passi importanti possono essere presi per aiutare ad evitarlo. Tali passi, ancora una volta, includono operatori di pace disarmati, un divieto di armamenti per la regione, un programma di disarmo, importanti aiuti umanitari effettivi e diplomazia. Le sanzioni ora imposte alla Siria in genere prendono di mira i cittadini ordinari molto più del governo. Hanno quello in comune con le bombe e devono essere finiti.
Ecco ulteriori informazioni su alternative alla violenza.
Ecco un ancora rilevante posizione sulla fine della guerra degli Stati Uniti contro ISIS da World BEYOND War quattro anni fa.
Ecco il testo completo di una petizione che ti incoraggiamo firmare:
Vi chiediamo in effetti di portare l'esercito americano fuori dalla Siria, compresi i cieli sopra la Siria. Insistiamo sul fatto che, per una piccola parte del costo di continuare il processo bellico, gli Stati Uniti forniscono invece un massiccio aiuto umanitario e assistenza. Insistiamo sul fatto che questo sia il primo passo immediato promesso di recente, seguito dal ritiro analogo dell'esercito americano da Iraq, Pakistan, Afghanistan, Yemen, Somalia e Libia. Inoltre, gli Stati Uniti devono ritirare le centinaia di migliaia di militari di stanza su 800 alle basi 1,000 nei paesi di tutto il mondo.
Una Risposta
Sostengo i tuoi ideali, ma un passo che proponi mi riguarda. In entrambi i tuoi articoli sul ritiro delle truppe dalla Siria ("Forze armate statunitensi fuori dalla Siria" e "Isolamento o imperialismo ...") sembra che tu proponga di inviare guardiani della pace disarmati dopo un disarmo unilaterale unilaterale. Forse hai semplicemente saltato dei passaggi ma, come scritto, sembra eccessivamente semplicistico e probabilmente verranno uccisi individui di mente nobile, ma ingenua. Quando uno è stato l'aggressore, c'è una tendenza naturale da parte del leso a cercare vendetta, e questo desiderio si basa sull'emozione, non sulla razionalità. Quindi proponi misure provvisorie per calmare le emozioni infiammate prima di mettere in pericolo volontari disarmati?