Il governo degli Stati Uniti decide che le votazioni sono meno importanti di una brutta copia militare

So cosa stai pensando. Non ci sono bozze. Non c'è stata una brutta copia da decenni. Lasciavano immigrare intere nazioni centroamericane, pagavano stipendi a sei cifre alle reclute e lasciavano che i robot facessero volare i droni prima di creare una brutta copia. I membri del Congresso di Crackpot sollevano una bozza solo come una presunta manovra fallimentare per porre fine a tutte quelle dannate guerre. Sì, sì, qualunque cosa. Il tuo governo ha comunque deciso che registrare uomini per una possibile leva (che gli piaccia o no, e anche se nessuno crede che ci sarà mai una bozza) è molto più importante che permettere loro di registrarsi per votare.

E non solo il governo degli Stati Uniti, ma la maggior parte dei governi statali 50 ha scelto questa priorità.

Non prenderlo da me, guarda il file numeri. Se sei un uomo e ottieni una patente di guida in uno di questi luoghi, ti sei iscritto automaticamente o ti viene data la possibilità di iscriverti automaticamente o, nella maggior parte dei casi, ti viene richiesto di firmare con il Selective Service System: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, Commonwealth of the Northern Isole Marianne, Porto Rico, Isole Vergini e Distretto di Columbia.

Anche il Maryland ha promulgato la legislazione sulla patente di guida nel 2002, ma non l'ha ancora implementata.

Si tratta di un lavoro in corso. Alcuni stati devono ancora salire a bordo. È un po 'di lavoro extra per i governi statali e federali, ma la tecnologia è piuttosto semplice e considerano chiaramente che valga la pena di diffondere la consapevolezza che tutti gli uomini potrebbero dover uccidere per conto di qualche presidente o Congresso impazzito dalla guerra, e che - come dice il sito web della SSS - “È quello che deve fare un uomo. È veloce, è facile, è la Legge. "

In realtà è contro un numero qualsiasi di leggi, comprese le protezioni degli obiettori di coscienza (non ti viene offerta alcuna scelta quando il processo è automatizzato), e comprese ovviamente le leggi contro la guerra - il Patto Kellogg-Briand e la Carta delle Nazioni Unite.

Ma cosa c'entra questo con il voto? Rovinare l'Iraq o la Libia o l'Afghanistan o lo Yemen in nome della "democrazia" non significa esattamente votare negli Stati Uniti, vero?

Bene, ecco l'affare. Due stati - due (2), contateli, DUE - hanno appena reso la registrazione degli elettori facile come 39 stati fanno la bozza di registrazione. Questi due stati lo rendono facoltativo. Se non vuoi registrarti per votare quando ottieni la patente di guida, puoi annullare l'iscrizione. Quindi è diverso. E funziona sia per le donne che per gli uomini. Quindi è diverso e più semplice. E non c'è bisogno di interagire con il governo federale, quindi anche questo è diverso e più facile. Ma per il resto è lo stesso affare. La divisione statale dei veicoli a motore ti sta identificando per una patente di guida o un documento d'identità attraverso un processo più rigoroso di quello che di solito viene utilizzato per registrare gli elettori. Dopo averlo fatto, non è quasi un lavoro extra considerare semplicemente che anche tu sei registrato per votare.

Solo due stati lo hanno fatto. Se desideri vedere quali sono, o se desideri fare clic su un pulsante per inviare un'e-mail ai legislatori e al governatore dello stato in merito a fare lo stesso, clicca qui.

Ora, il governo federale non fa le patenti di guida, ma fa i numeri di previdenza sociale, e lui e molte altre istituzioni fanno affidamento sui numeri di previdenza sociale come mezzo di identificazione affidabile. Non c'è motivo per cui una persona in possesso di un numero di previdenza sociale non possa essere considerata idonea al voto. (Fare in modo che le 8 persone che cercano di andare in giro a votare in più di uno stato vengano scoperte sarebbe identico a come è fatto ora.) Il governo federale sceglie di non farlo. Quarantotto governi statali più vari territori occupati scelgono di non farlo, anche se sarebbe molto più semplice della bozza di registrazione e anche se la sua connessione con la democrazia attuale è molto più semplice.

Almeno metà del paese è piuttosto disgustato sia dai due grandi partiti politici sia da tutti i loro membri eletti. E la maggior parte dei membri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti è gerrimandata e sponsorizzata nei loro posti più o meno a vita o fino alla promozione nella lega di lobbying. Ma la teoria generale sostiene, nondimeno, che l'affluenza alle urne è migliore per i democratici che per i repubblicani. I due stati che hanno agito finora lo hanno fatto con le legislature e i governatori democratici. Ma molti stati democratici non hanno ancora agito e i benefici della recitazione sarebbero molto importanti per la democrazia in piccolo-d.

Con più elettori, i candidati dovrebbero fare appello a più persone, compresi più poveri. Più candidati potrebbero guadagnare la trazione. La gamma del dibattito sarebbe ampliata. Sarebbe anche più facile collocare le iniziative pubbliche al ballottaggio attraverso il processo di raccolta delle firme degli elettori registrati. I sondaggi politici rifletterebbero più accuratamente i sentimenti pubblici, perché i sondaggisti avrebbero più elettori registrati ai sondaggi.

Inoltre, ogni governo statale risparmierebbe le spese del ridicolo sistema esistente di "registrazione" delle persone che già conosce e ha identificato. Ciò libererebbe tempo, energia e denaro per altre cose. "Mettiamo [le persone] negli elenchi automaticamente e investiamo tutte le risorse e l'energia che abbiamo messo nella registrazione degli elettori nell'educazione degli elettori", afferma il Segretario di Stato della California Alex Padilla.

Non sarebbero solo i governi statali a farlo. Ogni stagione elettorale, migliaia di volontari per partiti politici e candidati in tutto il paese passano ore infinite a registrare le persone per votare. Lo considerano un lavoro utile. Molti lo considerano addirittura "attivismo". Immaginiamo che il lavoro sia stato eliminato. Cosa potrebbero fare invece quelle migliaia di volontari? Potrebbero educare e organizzarsi intorno ai problemi e alle politiche a cui tengono. Che regalo alla democrazia sarebbe quello! Meglio di qualsiasi maledetto pantano straniero che io possa immaginare!

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

Articoli Correlati

La nostra teoria del cambiamento

Come porre fine alla guerra

Muoviti per la sfida della pace
Eventi contro la guerra
Aiutaci a crescere

I piccoli donatori ci fanno andare avanti

Se scegli di effettuare un contributo ricorrente di almeno $ 15 al mese, puoi selezionare un regalo di ringraziamento. Ringraziamo i nostri donatori ricorrenti sul nostro sito web.

Questa è la tua occasione per reimmaginare a world beyond war
Negozio WBW
Traduci in qualsiasi lingua