di Brad Wolf, Patterson Deppen, La rivista progressistaAgosto 19, 2021
Dalla seconda guerra mondiale, i soldati statunitensi sono stati di stanza sulle basi militari statunitensi in tutto il mondo. Oggi ci sono intorno 750 tali basi in circa ottanta paesi e colonie.
Misurati in termini di basi militari, gli Stati Uniti hanno il il più grande impero nella storia del mondo. Mantiene 80 per cento 90 di tutte le basi militari straniere sulla Terra.
L'obiettivo dichiarato di questa vasta impronta militare è mantenere la pace, proteggere gli alleati, difendere le rotte commerciali e sostenere gli ideali democratici. Ma la ricerca mostra che queste basi hanno un effetto opposto: aumentano le tensioni globali, alimentano il risentimento locale, mettono in pericolo gli alleati, inquinano il pianeta e aumentano la probabilità di guerra.
Il Pentagono vede la sua rete mondiale di basi come parte del suo "dominio a spettro completo”. Potrebbe anche essere chiamato imperialismo, colonialismo o gli ultimi atti disperati di un impero sovraccaricato.
Anche il più alto membro dell'esercito, il presidente del Joint Chiefs of Staff Mark Milley, concorda che gli Stati Uniti, come ha affermato lo scorso dicembre, hanno "troppe infrastrutture all'estero". Ha chiesto "uno sguardo duro, duro", affermando che molte basi estere sono "derivate da dove è finita la seconda guerra mondiale".
Eppure le basi rimangono, sparse in così tanti luoghi remoti che nemmeno il Pentagono può tenere il conto. Ma sembra che il numero di basi sia diminuito negli ultimi anni, fino a raggiungere il minimo storico del ventunesimo secolo.
In Afghanistan non rimangono basi militari statunitensi. Poco più di un mese prima della rapida ascesa al potere dei talebani a Kabul questa settimana, l'esercito americano ha lasciato la sua ultima grande roccaforte, Bagram Airfield, a tarda notte. Con i prelievi in corso in Iraq, ne rimangono solo sei. Al culmine della "guerra globale al terrore", c'erano centinaia di basi e avamposti di combattimento più piccoli in entrambi i paesi.
Tuttavia, con la chiusura delle basi statunitensi, ne vengono proposte o costruite altre altrove. E così il numero totale delle basi rimane vago e in continuo mutamento, una disposizione abbastanza favorevole al Pentagono.
A Guam, ora è in corso la costruzione per costruire Campo Blaz, la prima base militare statunitense nel territorio dal 1952. Altre basi sono proposte su altre isole minori del Pacifico, tra cui Palau, Yap e Tinian. Dozzine di basi più piccole e segrete si estendono in tutto il mondo, ciò che i militari ora chiamano "basi per ninfee". Questi possono ospitare di nascosto meno di cento truppe e occupare luoghi lontani sconosciuti anche alla maggior parte dei membri del Congresso.
Perché gli Stati Uniti hanno bisogno di così tante basi all'estero? La risposta breve è che non è così.
In risposta al numero impressionante di basi militari statunitensi all'estero, il Coalizione contro basi militari straniere statunitensi, un gruppo di quattordici organizzazioni impegnate a chiudere tutte le basi straniere, è stato creato nel 2017. Sostiene che queste basi sono i "principali strumenti del dominio imperiale globale e del danno ambientale" e vede la chiusura come un passo necessario verso un "giusto, pacifico e mondo sostenibile”.
I Overseas Base Realignment and Closure Coalition, lanciata nel 2018, cerca anche di rendere il mondo più sicuro e protetto, oltre a risparmiare miliardi di dollari, riducendo il numero di basi. Il gruppo, composto da professori universitari, alti funzionari militari in pensione e istituti di politica estera, afferma che mantenere così tante basi estere "mina la sicurezza del Paese e del mondo".
World BEYOND War'S "Campagna senza basi” cerca attivamente la chiusura di tutte le basi militari straniere statunitensi. L'Alleanza Nera per la Pace, con i suoi "Rete americana fuori dall'Africa”, chiede il completo ritiro delle forze militari statunitensi dall'Africa, la smilitarizzazione del continente africano e la chiusura di tutte le basi militari straniere nel mondo. La Nazione Rossa, un'organizzazione politica guidata dagli indigeni, cita le centinaia di basi estere statunitensi come un importante punto focale della resistenza nel suo più recente programma politico.
Questi gruppi stanno cogliendo il momento come un'opportunità per un cambiamento consequenziale. L'amministrazione Biden si è impegnata a Revisione della postura globale rivalutare il dispiegamento delle forze militari in tutto il mondo. Secondo Andrew Bacevich, presidente della Quincy Institute per una politica responsabile, e David Vine, autore di libri classici sull'argomento, Base Nation ed Gli Stati Uniti di guerra, questa Global Posture Review offre la possibilità di "chiudere le basi con attenzione e responsabilità, risparmiare denaro e ricostruire alleanze statunitensi e presenza diplomatica in tutto il mondo".
Per molti al governo, è difficile immaginare qualsiasi altra forma di politica estera oltre a presidiare il mondo. Ma la pressione di questi gruppi e organizzazioni, la loro diversa composizione e la solidità delle loro argomentazioni, fa sembrare possibile il cambiamento. In un mondo pieno di guerre, quel cambiamento non può arrivare abbastanza presto.