Trova la Propaganda 1. Aggiornare

I propagandisti di guerra, come i maghi, usano sensoriale ed psicologico indirizzo sbagliato che giocano da soli distorsioni cognitive.

Prova questo esperimento che mostra quanto sia importante, potente e persistente Distorsione da inquadratura è. Sullo schermo lampeggiano due carte; di 'quello che dicono ad alta voce.

Il filosofo della scienza, Thomas Kuhn, ha detto: "Senza un paradigma, buono o cattivo, non possiamo funzionare".

Ci ha anche avvertito che "conformiamo l'esperienza ai nostri paradigmi". O come ha detto Walter Lippmann, "Prima inquadriamo e poi vediamo".

Siamo alla deriva senza una cornice: le cerchiamo e tendiamo ad afferrarne una quando ne viene presentata una (o due, come sotto).

1. Errata direzione sensoriale: I maghi prosperano una bacchetta o un fazzoletto per deviare la nostra attenzione lontano da una causa reale.
   Allo stesso modo, la vivida immagine del ragazzo dirige male la nostra attenzione su un effetto che è per i migranti e lontano dalla causa: guerre Sponsorizzato dalla NATO e dai suoi alleati del Golfo. Per risolvere la crisi dei migranti dobbiamo affrontare la causa, la guerra.
2. Errata direzione psicologica: inquadrare il dibattito poiché "Accogli più rifugiati" o "Bombarda l'ISIS" è una falsa dicotomia che limita, o inquadra, il nostro pensiero a false soluzioni. Il la vera soluzione non rientra nel quadro del dibattito.La zia, cittadina canadese, del ragazzo annegato avrebbe potuto essere intervistata, ma come puoi vedere nel video qui sotto, la sua soluzione non si adattava a nessuno dei frame offerti dal telegiornale della CBC. Sta sostenendo il disegno di legge della deputata Tulsi Gabbard per smettere di sostenere i terroristi. Una soluzione effettiva ma che si trova al di fuori della cornice del "pensiero accettabile".
   
3. Prova che i giornalisti almeno in una certa misura sono "in gioco". Vedi una "microespressione" o come dicono i giocatori di poker un "tell" sotto? Guarda attentamente il labbro superiore destro della sig.ra Barton, vicino all'angolo della bocca.
   Ecco la mia opinione a riguardo: La Barton era stata coinvolta in una discussione con i produttori o la troupe giornalistica sulla necessità di scusarsi per mostrare l'immagine inquietante. Quindi nella trasmissione, quando ha dato la scusa forse era imbarazzata al riguardo o ha trovato l'inganno piuttosto divertente.
4. Uno dei frame proposti è una soluzione logica?
   • Accogliere più rifugiati è una soluzione? Attualmente ci sono circa 60 milioni di rifugiati nel mondo.
   • Bomba ISIS? Questa è la bomba di uno dei gruppi che combattono contro il governo siriano, ma continuano a sostenere gli altri gruppi, molti associati ad Al Qaeda, che stanno anche combattendo il governo. Come sarebbe una soluzione?
5. Geopolitica popolare (ciò a cui siamo portati a credere). Gli Stati Uniti, la NATO e le monarchie del Golfo stanno combattendo Assad perché è un brutale dittatore che sta uccidendo il suo stesso popolo e perché noi ei nostri alleati vogliamo portare la democrazia al popolo siriano - senza suppongo che gli "errori" che abbiamo fatto in Afghanistan, Iraq e la Libia.Geopolitica pratica (gli obiettivi e le pratiche reali). Iran, Iraq, Siria e Hezbollah formano un blocco sciita indipendente dai nostri alleati in Medio Oriente, Arabia Saudita, Qatar, Israele, Giordania. Il Qatar aveva in programma di costruire un gasdotto per l'Europa attraverso la Siria. La Siria ha preferito un gasdotto dall'Iran. L'Iran e la Siria sono anche alleati con la Russia. Sia la Russia che la Cina hanno in programma di integrare l'Eurasia e l'Africa in una sfera economica che diventerebbe la potenza economica dominante nel mondo. Il Politica di contenimento degli Stati Uniti, dal 1947, è stato progettato per impedirlo. Vedi "La nuova via della seta".

   Prova che il rovesciamento del governo siriano (e iracheno, libico, sudanese) è stato un obiettivo geopolitico americano a lungo termine?
   Il generale Wesley Clark, ex comandante supremo alleato per l'Europa della NATO, descrive ciò che gli fu detto nel Pentagono poco dopo 9-11-2001.

   Prova che gli Stati Uniti hanno pianificato, almeno dal 2007, di cooperare con i sauditi per utilizzare i combattenti fondamentalisti sunniti per contenere l'Iran e rovesciare la Siria.

   Prova che gli Stati Uniti hanno pianificato, almeno dal 2007, di cooperare con i sauditi per utilizzare i combattenti fondamentalisti sunniti per contenere l'Iran e rovesciare la Siria.Articolo 2007 del giornalista del Premio Pulitzer Seymour Hersh.
   Dall'articolo: "Non possiamo invertire la conquista sciita in Iraq, ma possiamo contenerla".

   “Gli Stati Uniti hanno anche preso parte ad operazioni clandestine dirette contro l'Iran e il suo alleato Siria. Un sottoprodotto di queste attività è stato il rafforzamento dei gruppi estremisti sunniti che sposano una visione militante dell'Islam e sono ostili all'America e solidali con Al Qaeda ".

   La prova che la NATO ha sponsorizzato i gruppi di Al Qaeda per rovesciare il governo siriano e contenere l'Iran e l'Iraq

   Declassified Defence Intelligence Agency (DIA) report di aprile 12, 2012 collegamento all'articolo in The Guardian.

   "L'OVEST, I PAESI DEL GOLFO E LA TURCHIA [CHE] SOSTENGONO L'OPPOSIZIONE [SIRIANA] ... C'È LA POSSIBILITÀ DI ISTITUIRE UN PRINCIPATO SALAFISTA DICHIARATO O NON DICHIARATO NELLA SIRIA ORIENTALE (HASAKA E DER ZOR), E QUESTO È ESATTAMENTE IL POTERE DI SOSTEGNO L'OPPOSIZIONE VUOLE, PER ISOLARE IL REGIME SIRIANO, CONSIDERATO LA PROFONDITÀ STRATEGICA DELL'ESPANSIONE SCIATICA (IRAQ E IRAN)… ”.

Commenti: