Di David Swanson, World BEYOND War, Ottobre 7, 2024
In genere accettiamo che se si fa un censimento e si contano solo le persone che rispondono alle porte, si perdono alcune persone e che si può calcolare una stima che si avvicina in modo affidabile alla realtà rispetto all'elenco delle persone che rispondono alle porte. Naturalmente si avvicinerà, più informazioni si possono raccogliere. Ma coloro che insistono sul fatto che le persone che non rispondono alle porte siano trattate come se non esistessero sono ampiamente considerati, non come verificatori di fatti di principio, ma come coloro che hanno secondi fini per desiderare sottostima.
DIRETTO E IDENTIFICATO
Il fatto non è realmente contestato che in ogni guerra ci sono persone che muoiono senza essere identificate all'obitorio. Possono morire per la violenza diretta della guerra o per la fame o le malattie derivanti dalla distruzione degli ospedali da parte di una guerra. Possono essere fatte a pezzi, essere sepolte sotto gli edifici, annegare in mare o morire ore dopo essere nate. Non c'è un modo certo per conoscere l'esatta proporzione tra morti identificate e non identificate in una data guerra. Ma anche in un luogo denso e relativamente istruito e anche con la crescita dei social media, una zona in cui ospedali, organi di informazione, centrali elettriche e, di fatto, ogni tipo di edificio sono stati ridotti in macerie difficilmente stabilirà il record per la percentuale più bassa di morti non identificate, tanto meno eliminarle del tutto.
MACERIE
Infatti, lo stesso governo di Gaza che fornisce la cifra sempre citata nei media occidentali per le morti palestinesi a Gaza (morti dirette dovute alla violenza) – attualmente 41,909 — dice anche, secondo il Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari, che stima che ce ne siano altri 10,000 sepolti sotto le macerie. In altre parole, i 41,909 sono segnalati come corpi che sono stati contati, e una grande maggioranza di loro identificati con nomi (un studio indipendente suggerisce l'affidabilità dei nomi identificati), ma altri 10,000 corpi circa risultano mancanti e non sono stati trovati. I 10,000 potrebbero essere una stima molto approssimativa, nota anche come ipotesi azzardata. Ma è molto probabile che sia più vicina alla verità di quanto non lo sia lo zero. Riportare una stima di 51,909 sarebbe quasi certamente più vicino alla verità che riportare 41,909. E la stessa fonte che citi per 41,909 te lo direbbe.
FAME E MALATTIE
Sette mesi fa, Ralph Nader suggerimenti che il numero totale dei decessi potrebbe essere molto più alto di 51,909, che non aveva senso basarsi solo sui resoconti degli ospedali quando questi venivano bombardati, o contare solo i decessi causati direttamente dalla violenza della guerra.
Due mesi e mezzo fa, un articolo del Lancetta suggerito che un conteggio "prudenziale" di tutte le morti dirette e indirette a Gaza potrebbe essere ottenuto moltiplicando il conteggio ufficiale per 5, contando così 4 morti non identificate e indirette per fame, malattia, ecc., per ogni morte per violenza identificata all'obitorio di un ospedale. Moltiplicando 1 per 41,909 otterremmo 5.
Cinque giorni fa, un lungo elenco di professionisti medici statunitensi che hanno lavorato a Gaza ha scritto un lettera al presidente degli Stati Uniti Joe Biden sostenendo che i numeri ufficiali sono bassi. "Finché alle agenzie umanitarie e agli esperti di sanità pubblica verrà negato l'ingresso a Gaza, i numeri reali non potranno essere conosciuti", hanno scritto gli autori. Ma, "[i]l Ministero della Salute di Gaza segnala solo i decessi causati direttamente dalla violenza che arrivano all'obitorio di un ospedale. . . . [T]i tratta in genere del numero più basso di decessi in un conflitto prolungato su larga scala. La fame a Gaza non è causata dall'inevitabile sconvolgimento sociale che accompagna la guerra. Israele sta deliberatamente facendo morire di fame i palestinesi di Gaza. . . . Con le note morti violente, le stimate diecimila persone sepolte sotto le macerie e sicuramente morte, una stima prudente di 62,413 decessi per malnutrizione e malattie e una stima prudente di 5,000 decessi in pazienti con malattie croniche, stimiamo che il bilancio attuale dei decessi sia di almeno 118,908. . . . Queste sono le stime più prudenti del numero di morti che possono essere fatte con i dati disponibili al 30 settembre 2024. È altamente probabile che il numero reale di morti a Gaza a causa di questo conflitto sia molto più alto di questa stima più prudente".
Oggi il Progetto Costi di guerra ha raccolto vari resoconti ufficiali come segue (ovviamente, si riferisce solo agli ultimi 365 giorni, non agli ultimi 76 anni):
Vittime israeliane in Israele: 1,200
Vittime israeliane a Gaza: 346
Vittime israeliane in Cisgiordania 33
Vittime palestinesi a Gaza 41,615
Vittime palestinesi in Cisgiordania 693
Palestinesi dispersi/morti stimati sotto le macerie 10,000
Totale > 53,887
E la stima di cui sopra è la seguente:
Morti stimate per fame: 62,413
Decessi stimati per mancanza di accesso alle cure per malattie croniche: 5,000
Decessi stimati per malattie infettive, decessi materni/neonatali e altri: ?
Totale > 67,413
Non è chiaro perché Costs of War affermi che i 62,413 dollari destinati a "malnutrizione e malattie" siano destinati solo alla "fame".
Il totale di 53,887 morti dirette e 67,413 indirette è una stima di 121,300. Ma questo include la Cisgiordania e gli israeliani.
Quindi, per le stime delle morti totali finora causate dalla guerra a Gaza, abbiamo una stima azzardata di 209,000 e una stima più accurata di 118,000. Queste sono stime. E immagino che non saranno mai verificate tramite uno studio basato sulle visite porta a porta. Le porte sono sparite, insieme ai muri, ai pavimenti, alle finestre e ai tetti. Queste stime possono essere perfezionate man mano che si raccolgono informazioni dai sopravvissuti, supponendo che ci siano sopravvissuti. Ma saranno sempre stime approssimative.
E tuttavia, queste stime approssimative, non il totale ufficiale che esclude del tutto i cadaveri perduti, la fame e le malattie, sono il meglio che abbiamo, e dovrebbero essere ciò di cui stiamo discutendo. Quindi, parlerò della guerra a Gaza come se 118,908 palestinesi (e operatori umanitari e giornalisti ecc.) fossero stati uccisi lì, più 1,546 israeliani.
LA PEGGIORE GUERRA DI SEMPRE?
Mentre è una pratica quasi universale, persino tra gli attivisti per la pace, attenersi al conteggio dei decessi più basso (41,909 al momento), è anche una pratica quasi universale definire la guerra a Gaza la peggiore guerra di sempre, drammaticamente peggiore di altre guerre, tanto peggiore da essere un fenomeno completamente diverso. Ma se questo è il conteggio dei decessi, allora come numero assoluto è molto più piccolo dei conteggi dei decessi di altre guerre recenti. E non è un record nemmeno come proporzione della piccola popolazione coinvolta (è meno del 2 percento di 2.1 milioni di abitanti di Gaza).
Se, d'altro canto, il numero dei morti è 118,908, allora non è ancora un gran numero per quanto riguarda le morti in guerra, ma è oltre il 5.5 percento della popolazione di Gaza. Quando si unisce a questo la retorica apertamente genocida, che è davvero drammaticamente peggiore della retorica che accompagna la maggior parte delle guerre, più la distruzione totale delle infrastrutture, più gli omicidi da record di giornalisti, operatori umanitari e personale delle Nazioni Unite, più la percentuale da record della popolazione resa senza casa, ecc., si inizia a farsi un'idea di una delle peggiori guerre, almeno secondo certi parametri.
L'Iraq potrebbe aver perso 1.4 milioni di vite solo nella guerra iniziata nel 2003, che era il 5 percento della popolazione. Ciò è paragonabile agli Stati Uniti che hanno perso il 2.5 percento della loro popolazione nella guerra civile americana, o al Giappone che ha perso dal 3 al 4 percento nella seconda guerra mondiale, mentre il Regno Unito ha perso meno dell'1 percento e gli Stati Uniti lo 0.3% nella stessa guerra. Quindi la guerra in Iraq è stata molto più mortale in numeri assoluti. Ma ha ucciso una percentuale leggermente inferiore della popolazione (finora, mentre la guerra a Gaza continua), e una parte maggiore del paese è sopravvissuta alla distruzione (già, mentre la guerra a Gaza continua).
Nel frattempo, le morti degli Stati Uniti nella guerra in Iraq sono state lo 0.3 percento dei morti. Ciò è paragonabile alle morti israeliane, attualmente all'1.3 percento delle morti dell'anno scorso a Gaza/Israele. Quindi, la guerra in Iraq è stata più unilaterale (sebbene entrambe siano state estremamente unilaterali).
La guerra peggiore di sempre? Dipende da come la si guarda. Ma bisogna iniziare con uno sguardo serio al conteggio dei morti.
Risposte 3
David, grazie per aver sollevato questo problema. Non potremo mai stimare l'esatto numero di morti in guerra. Senza contare quelli uccisi a causa della tortura o mentre erano tenuti in ostaggio.
Un'altra prospettiva interessante su quelle morti è la seguente: l'assalto sionista israeliano è a volte paragonato ad antichi conquistatori come Gengis Khan, Attila l'Unno, Alessandro Magno e alcuni altri, i cui eserciti massacrarono molte persone conquistando vaste aree. Ci hanno insegnato a pensare a questi ragazzi come archetipi di "barbari". Ma in realtà, una volta hanno spazzato via un'area, scatenando il caos, e poi se ne sono andati. Un anno dopo (o qualunque fosse il loro lasso di tempo) avrebbero mandato in giro un esattore delle tasse che avrebbe detto, pagate o rimanderemo indietro l'esercito. Questo è molto meno omicida di ciò che Israele sta facendo in Palestina e persino di ciò che gli Stati Uniti hanno fatto in Iraq, e i numeri risultanti sarebbero stati molto più bassi.
Vedo sempre il bilancio delle vittime con un avvertimento dalla rubrica di cronaca di molti giornali e riviste che il ministero della Salute non separa i militanti dai civili come se ciò riducesse le vittime civili a molto meno. Non vedo molti movimenti nel numero di morti palestinesi, quindi spesso mi chiedo quando e se i corpi saranno recuperati da sotto la distruzione, il mondo negherà - insieme a Israele - l'enorme numero che mi aspetto che sarà più vicino alla realtà. Il conteggio dei milioni della seconda guerra mondiale non fa distinzioni tra fame, gas, colpi di arma da fuoco/bombardamenti, ecc. quindi perché fare distinzioni tra Gaza e la Cisgiordania? Mi chiedo anche il numero esatto di persone al concerto, in quanto un numero pari è dubbio. Il numero dei rapiti non è cambiato dal 7 ottobre circa. Se il numero del ministero della Salute di Gaza è in dubbio, allora perché non Israele?
Mi dico sempre mentre leggo i numerosi resoconti da più fonti: "Quel numero deve essere molto lontano dalla realtà, con le numerose sepolture improvvisate; molti obitori improvvisati senza comunicazione tra loro; senza registrazione di coloro che sono stati ridotti in polvere da mezzi pesanti israeliani (che hanno distrutto le strade intenzionalmente) e l'incapacità dei cittadini di Gaza di trovare un amministratore del Ministero della Salute che riferisca le morti di familiari e vicini". Alcuni potrebbero essere dispersi nei campi profughi, ma sospetto che ci siano più morti che dispersi o persi. Dubito certamente del conteggio, ma chi sono io? Di certo non sono nessuno per questo resoconto o conteggio, tuttavia, santo cielo, la distruzione e l'obliterazione istantanea causano ragionevolmente dubbi e come minimo raddoppiano il conteggio del Ministero della Salute.
Mi vergogno che la politica del nostro Paese impedisca di dire apertamente la verità a Netanyahu e alla risposta esagerata di Israele.
Sì, è orribile ciò che Hamas ha fatto e fa, ma lo è anche la portata delle rappresaglie di Netanyahu e del suo partito; a questo punto questa scusa è irrilevante.
Quanto vorrei riavere la speranza che avevo da giovanissimo quando il presidente Carter, Sadat e Rabin si incontrarono.
#EbreiUSAperlaPace