Di K.Winkler, Nuova Scozia Voce delle donne per la paceGennaio 5, 2023
Mentre la neve vola, il denaro dei contribuenti canadesi viene congelato per alloggi sicuri, ma la spesa aumenta per l'acquisto di aerei da combattimento. Analogamente ad altri appalti, il costo iniziale per questo acquisto non racconta l'intera storia. L'accordo da sette miliardi di dollari per 16 F-35 va avanti, ma il vero costo è nascosto. L'approvvigionamento di 15 navi da guerra è stato superato cinque volte il costo iniziale (84.5 miliardi), ma esitiamo a denunciare questa irresponsabilità fiscale e morale. Dopotutto, che dire di Putin?
Uno dei problemi che devono affrontare l'approvvigionamento degli aerei da combattimento F-35 è lo stesso problema che deve affrontare più di A 235,000 persone in Canada: alloggio. Milioni di dollari sono già stanziati alloggiare i getti in appendiabiti e strutture all'avanguardia.
Al 1° dicembre ce n'erano più di 700 haligoniani senza alloggio, e in qualità di coordinatore del programma Navigator Street Outreach Program, Edward Jonson ha dichiarato di recente, "Se non ci sono alloggi o luoghi in cui le persone vogliono vivere e possono vivere in modo permanente e sicuro, vedremo solo più senzatetto". In tutto il Canada 13% dei senzatetto sono bambini e giovani non accompagnati e nel suo articolo “Senzatetto in Canada: cosa sta succedendo?Mila Kalajdzieva riferisce che in tutta la nazione nel 423 c'erano 2019 rifugi di emergenza, con 16,271 posti letto permanenti.
Le domande sulla spesa responsabile sono urgenti perché il libretto degli assegni è già uscito per un altro multimiliardario proposta di acquisto di nuovi velivoli di sorveglianza per le forze armate canadesi. Anche il ministro della Difesa, Anita Anand deve domanda se l'affare Boeing può essere "venduto al pubblico in un momento in cui c'è una crescente pressione affinché il governo federale limiti la sua spesa e si concentri su altre aree prioritarie come l'assistenza sanitaria ". Diamo il suo feedback!
Stiamo spendendo milioni per "abitare" jet di cui non abbiamo bisogno e che non abbiamo a spese delle persone che sono qui e di cui non abbiamo soddisfatto i bisogni. Fornendo un Housing First approccio per coloro che hanno bisogno di un alloggio, saremmo in grado di trovare supporto e soluzioni per circostanze sanitarie e socio-economiche che aprono la botola della vulnerabilità ai senzatetto. I soldi ci sono. Insistiamo affinché raggiungiamo gli obiettivi infrastrutturali in Canada prima di mirare alla distruzione delle infrastrutture altrove.
Potremmo porre alcune condizioni al denaro speso per l'acquisto e l'alloggiamento degli aerei da combattimento. Di recente, il primo ministro Trudeau ha stretto saldamente i cordoni della borsa per l'assistenza sanitaria insistendo su questo trattenuta di fondi è l'unica leva che ha per migliorare il sistema malato.
Quindi, usiamo la leva quando si tratta di spese militari.
Possiamo fare richieste simili, rifiutandoci di spendere un centesimo in aerei da combattimento e nelle loro abitazioni fino a quando non saremo tutti al sicuro e fuori dal freddo. Inoltre, in che modo le spese militari sono diventate il vitello d'oro in una nazione di operatori di pace?
Risposte 2
I senzatetto sono una scelta politica, un fallimento di una società nel prendersi cura del benessere dei suoi cittadini più vulnerabili. Gli esseri umani amano elencare il "rifugio" come uno dei bisogni umani fondamentali. ma quando si tratta di provvedere a quei bisogni umani fondamentali, la società prende una svolta sbagliata. Abbiamo più aerei da combattimento del necessario. Questa società delude ripetutamente i propri cittadini, come può pretendere di “fornire” assistenza agli altri? Ragionevolmente, non può. I jet da combattimento sono solo "visioni di prugne di zucchero che danzano" in certe teste. Più aerei da combattimento sono l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno. Ciò di cui abbiamo veramente bisogno sono alloggi permanenti a prezzi accessibili per tutti i cittadini e politiche realistiche. Abbiamo bisogno che questa società si faccia avanti per i propri cittadini, tanto per cambiare. Grazie.
Il Canada, sfortunatamente, segue lo stesso schema degli Stati Uniti Siamo sconcertati dal fatto che grandi profitti derivino da prodotti enormemente costosi il cui unico scopo è la morte. Che vicolo cieco per l'economia! Investire sui bisogni delle persone arricchisce la vita di tutti.