Se i televisori si preoccupassero di questo pianeta

Di David Swanson, World BEYOND War, Maggio 6, 2022

Quando dubitiamo che un cambiamento rapido e drammatico sia possibile, ciò che intendiamo veramente è che non abbiamo visto un cambiamento molto rapido e drammatico in meglio ultimamente. In realtà non c'è dubbio che un cambiamento massiccio e quasi istantaneo sia perfettamente possibile. Ad esempio, nel giro di pochi giorni, le voci unificate di praticamente ogni rete televisiva, giornale, sito web di notizie e testata di intrattenimento negli Stati Uniti hanno portato milioni di persone senza alcun pensiero sulla politica estera nella loro testa o idea, anche se sul Earth Ukraine si trova e ha dato loro tutte le opinioni appassionate sull'Ucraina proprio al vertice della loro consapevolezza - la prima cosa che avrebbero menzionato, facendo scendere il tempo al secondo posto nella classifica come argomento per conversazioni casuali. Potresti pensare che sia stata un'ottima cosa - in effetti, posso quasi garantirti che lo fai. Questo è un po' il punto. Ma non si può negare che sia stato veloce o significativo.

Ora immagina solo - comprendendo che è pazzesco, da qui la necessità di immaginare - che ogni società di infotainment negli Stati Uniti abbia improvvisamente iniziato a trattare come un nemico da sconfiggere urgentemente la visione del mondo, le politiche del governo e la condotta aziendale che danneggiano l'abitabilità della Terra. Immagina le storie personali estremamente commoventi delle vittime del collasso climatico, sia vittime umane che altre megafauna carismatiche. Immagina le esposizioni sulla corruzione, la distruzione, l'estrazione e il degrado. Immaginate la protezione dell'ambiente come l'imperativo morale per il quale il costo non ha importanza e per il quale i dollari pubblici devono fluire come un fiume possente. Immaginate che le opinioni che mettono in discussione la necessità di mettere tutto in un'urgente salvezza della Terra siano escluse con la stessa forza e completezza delle opinioni che mettono in dubbio la bontà umanitaria non provocatoria della NATO. Immagina che sostenere la manutenzione o l'eventuale uso di armi nucleari, piuttosto che esprimere esitazione sulle spedizioni di armi in Europa, possa farti bandire dai social media e da PayPal.

Questo scenario perfettamente possibile ma del tutto improbabile mi viene in mente dalle pagine di apertura di un nuovo meraviglioso libro di Dahr Jamail e Stan Rushworth intitolato Siamo il mezzo dell'eternità: voci indigene da Turtle Island sulla terra che cambia. Gli autori raccontano esempi di nativi americani che hanno lottato per mettere in guardia il mondo sul collasso ambientale nell'ultimo mezzo secolo, di individui che hanno dedicato la loro vita a quello sforzo, che hanno viaggiato e parlato costantemente, che in alcuni casi hanno trascorso anni cercando di poter parlare a le Nazioni Unite e poi finalmente lo fecero in una camera quasi vuota.

Il libro si basa su recenti interviste a numerosi indigeni del Nord America, che discutono del modo di vivere in cui il pianeta non è così gravemente danneggiato, in cui l'identità è intesa come legata a innumerevoli generazioni di antenati e discendenti, in cui quelle vite si svolgono nello stesso luogo, facendo tesoro delle stesse montagne, degli stessi alberi, degli stessi pesci, delle stesse piante, e in cui si presta più attenzione a preservare e apprezzare che a migliorare o distruggere. Alcuni fanno un'analogia con i bambini, con coloro che sono stati su questa terra solo da pochissimo tempo, comportandosi con la saggezza di un bambino che si scatena un attacco, piuttosto che con quella di una società che ha accumulato comprensione nel corso di secoli o millenni.

Naturalmente questa saggezza è tutta confusa con la "spiritualità". Coloro che hanno tenuto riunioni per discutere della protezione del pianeta affermano anche che il pianeta ha fornito loro il bel tempo in un certo giorno come messaggio magico. Alla domanda su come mantenere il coraggio pur consapevoli del crollo della vita sulla Terra, alcuni intervistati propongono di credere nella reincarnazione. Questa roba non è affatto un inconveniente per molte persone - o non dovrebbe esserlo, date le sciocchezze in cui credono loro stessi e l'impegno che hanno nel rispettare il diritto di tutti a credere alle proprie sciocchezze. Ma niente di tutto questo dovrebbe essere un grosso ostacolo anche per i sostenitori scettici della verità delle cose. Gli stessi intervistati danno anche altre risposte alle stesse domande. Consigliano anche di fare la cosa giusta perché è la cosa giusta da fare, e godersi e vivere all'interno di quel lavoro senza ossessionarsi per conoscerne le conseguenze.

Alcuni consigliano un lavoro lungo e lento, tuttavia. Consigliano di iniziare con i bambini che in seguito sistemeranno le cose, o di iniziare da soli, o raggiungendo un numero ristretto di persone. Questo, ovviamente, non ci salverà se non moltiplicato per milioni, come se questo libro fosse letto ad alta voce alla gente in TV. Ma chi diventerebbe sporco ricco da qualcosa del genere che accade?