Una risoluzione locale di esempio per resistere e vincere - e come superarla

Related posts.

Trasmettere risoluzioni locali a favore del trasferimento di fondi dal militarismo ai bisogni umani e ambientali è utile ogni anno per il prossimo futuro. Il modello seguente è stato utilizzato per trasmettere variazioni su una risoluzione in numerose località ogni anno dal 2017. Può essere variato per paese e località.

Risoluzione prima New York City Consiglio nel 2021 promosso da Sposta i soldi a New York.

Anche le città lo sono approvare risoluzioni a sostegno del trattato sulla proibizione delle armi nucleari. Ecco un altro.

Ecco come New Haven ha creato un referendum pubblico nel 2020. Il voto è stato dell'83% a favore!

Eccone uno passato Milwaukee in 2019.

Ecco una presentato a New York in febbraio 13, 2019.

Nel 2018, Nevada City ha approvato questa risoluzione.

In 2017, insieme ai nostri alleati, incluso il Consiglio di pace degli Stati Uniti, Code Pink e altri, abbiamo approvato risoluzioni in numerose località. Poi abbiamo ottenuto risoluzioni che erano state approvate da Ithaca e New Haven e anche una terza messa a fuoco sulle armi nucleari passato dalla Conferenza dei Sindaci degli Stati Uniti a giugno 26, 2017. Anche noi ha creato un dibattito nell'Illinois legislatore statale. Ecco un elenco di località che hanno approvato risoluzioni nel 2017 e collegamenti alle risoluzioni: New Haven, CT, Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (vedi pagina 14 del documento collegato), New London, NH, Itaca, NY, West Hollywood, CA, Wilmington, DE e il California Partito Democratico.

La tua città o la tua città può anche andare avanti e passare la sua. Per ulteriori suggerimenti e materiali campione da Ithaca, NY, clicca qui.

Puoi anche guardare / ascoltare questo webinar fatto con Code Pink e US Peace Council.

Ecco come fare un ulteriore passo avanti e convincere il tuo governo locale a tenere un'udienza con i capi delle sue varie agenzie su cosa potrebbe fare con i finanziamenti che i contribuenti locali inviano a Washington per il militarismo.

Passi che puoi fare:

  1. Contatta greta@worldbeyondwar.org per chiedere aiuto
  2. Formare una coalizione di gruppi locali preoccupati per i tagli, l'aumento militare o entrambi
  3. Scopri come parlare pubblicamente alle riunioni del governo locale e come presentare una proposta o prenderne una all'ordine del giorno per un voto; o chiedere ai membri del consiglio / assessori / supervisori di sponsorizzarlo.
  4. Raccogli i nomi delle organizzazioni o delle persone importanti o di molte persone in una petizione
  5. Tenere raduni, conferenze stampa
  6. Scrivi op-eds, lettere, radio, tv
  7. Usa http://costofwar.com per calcolare i trade-off locali
  8. Utilizzare questa petizione firmato da molte persone importanti e per il totale di persone 20,000
  9. Rivedi la bozza qui sotto:

Versione globale:

Risoluzione proposta per __________, ___

Considerando che la spesa militare ci priva di fondi per la spesa umana e ambientale in patria e all'estero[I],

Mentre votazione ha riscontrato che il pubblico favorisce la riduzione delle spese militari,

Considerando che parte dell'aiutare ad alleviare la crisi dei rifugiati dovrebbe essere la fine, non l'escalation, delle guerre che creano rifugiati[Ii],

Mentre l'1.5 per cento della spesa militare globale potrebbe porre fine alla fame sulla terra[Iii],

Considerando che frazioni del bilancio militare globale potrebbero fornire istruzione gratuita e di alta qualità dalla scuola materna al college[Iv], porre fine alla fame e alla fame[V], converti il ​​mondo in energia pulita[Vi], fornire acqua potabile pulita ovunque sia necessaria sul pianeta[Vii], costruisci treni veloci tra tutte le principali città[Viii]e aumentare gli aiuti esteri non militari[Ix],

Considerando che i bisogni ambientali e umani sono disperati e urgenti,

Considerando che il militarismo è esso stesso un grande consumatore di petrolio[X],

Considerando che gli economisti hanno documentato che la spesa militare è una fuga economica piuttosto che un programma di lavoro[Xi],

Sia quindi risolto che il ____________ di ___________, ________, esorta il governo di ______________ a spostare i nostri dollari delle tasse dal militarismo ai bisogni umani e ambientali.


[I] "Trump per aumentare di $ 54 miliardi nella spesa militare" Il New York Times, Febbraio 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"L'aumento della spesa militare del Senato da solo è sufficiente per rendere il college pubblico gratuito", L'intercettazione, Settembre 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-hydrrease-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] "43 milioni di persone cacciate fuori dalle loro case" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "Europe's Refugee Crisis Was Made in America", La Nazione, https://www.thenation.com/article/europes-refuge-crisis-was-made-in-america

[Iii] "The 3 Percent Plan to End Starvation", World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Iv] "Collegio gratuito: possiamo permettercelo" Il Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] "Il mondo ha bisogno solo di 30 miliardi di dollari all'anno per sradicare il flagello della fame", Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Vi] "Clean Energy Transition Is A $ 25 trilioni Free Lunch", Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vedi anche: http://www.solutionaryrail.org

[Vii] "Acqua pulita per un mondo sano", Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[Viii] "Costo della ferrovia ad alta velocità in Cina inferiore di un terzo rispetto ad altri paesi", The World Bank, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -velocità-ferrovia-in-cina-un-terzo-inferiore-rispetto-in-altri-paesi

[Ix] Gli aiuti stranieri non militari degli Stati Uniti ammontano a circa $ 25 miliardi, il che significa che il presidente Trump avrebbe bisogno di ridurlo di oltre 200% per trovare il miliardo di dollari 54 che propone di aggiungere alle spese militari

[X] "Fight Climate Change, Not Wars", Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xi] "Gli effetti sull'occupazione degli Stati Uniti delle priorità di spesa militare e domestica: Aggiornamento 2011," Political Economy Research Institute, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -e-domestici-spesa-priorità-2011-update

Versione USA:

Risoluzione proposta per __________, ___

Considerando che il Congresso degli Stati Uniti ha aumentato notevolmente la spesa militare negli ultimi anni, privandoci di quei fondi per le spese umane e ambientali in patria e all'estero[I]e portando la spesa militare a oltre il 60% della spesa discrezionale federale[Ii],

Mentre votazione ha riscontrato che il pubblico degli Stati Uniti favorisce la riduzione delle spese militari,

Considerando che parte dell'aiutare ad alleviare la crisi dei rifugiati dovrebbe essere la fine, non l'escalation, delle guerre che creano rifugiati[Iii],

Mentre il presidente Trump stesso ha ammesso che l'enorme spesa militare degli ultimi 16 anni era stata disastrosa e ha reso gli Stati Uniti meno sicuri, non più sicuri[Iv],

Considerando che il 3 per cento delle spese militari statunitensi potrebbe porre fine alla fame sulla terra[V],

Considerando che frazioni del bilancio militare degli Stati Uniti potrebbero fornire un'istruzione gratuita e di alta qualità dalla scuola materna al college[Vi], porre fine alla fame e alla fame[Vii], converti gli Stati Uniti in energia pulita[Viii], fornire acqua potabile pulita ovunque sia necessaria sul pianeta[Ix], costruisci treni veloci tra tutte le principali città degli Stati Uniti[X]e raddoppiare gli aiuti esteri statunitensi non militari anziché tagliarli[Xi],

Mentre persino 121 generali statunitensi in pensione hanno scritto una lettera contro la diplomazia di taglio[Xii],

Mentre un sondaggio 2014 Gallup di dicembre delle nazioni 65 ha scoperto che gli Stati Uniti erano di gran lunga il paese considerato la più grande minaccia alla pace nel mondo, e un sondaggio del Pew in 2017 ha trovato maggioranze nella maggior parte dei paesi che hanno visto gli Stati Uniti come una minaccia,[Xiii]

Considerando che una nazione responsabile della fornitura di acqua potabile pulita, scuole, medicine e pannelli solari ad altri sarebbe più sicura e si troverebbe ad affrontare molta meno ostilità in tutto il mondo,

Considerando che i bisogni ambientali e umani sono disperati e urgenti,

Considerando che l'esercito americano è esso stesso il più grande consumatore di petrolio[Xiv],

Mentre gli economisti dell'Università del Massachusetts ad Amherst hanno documentato che la spesa militare è una fuga economica piuttosto che un programma di posti di lavoro[Xv],

Sia quindi deciso che il ____________ di ___________, ________, esorta il Congresso degli Stati Uniti a spostare i nostri dollari delle tasse dal militarismo ai bisogni umani e ambientali.


[I] "Trump per aumentare di $ 54 miliardi nella spesa militare" Il New York Times, Febbraio 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"L'aumento della spesa militare del Senato da solo è sufficiente per rendere il college pubblico gratuito", L'intercettazione, Settembre 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-hydrrease-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] Ciò non include un altro 6% per la parte discrezionale dell'assistenza ai veterani. Per una ripartizione della spesa discrezionale nel bilancio 2015 dal National Priorities Project, vedere https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] "43 milioni di persone cacciate fuori dalle loro case" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "Europe's Refugee Crisis Was Made in America", La Nazione, https://www.thenation.com/article/europes-refuge-crisis-was-made-in-america

[Iv] Il 27 febbraio 2017, Trump ha dichiarato: “Quasi 17 anni di combattimenti in Medio Oriente. . . 6 trilioni di dollari che abbiamo speso in Medio Oriente. . . e non siamo da nessuna parte, in realtà se ci pensi non siamo meno che da nessuna parte, il Medio Oriente è molto peggio di 16, 17 anni fa, non c'è nemmeno un concorso. . . abbiamo un vespaio. . . . " http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[V] "The 3 Percent Plan to End Starvation", World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Vi] "Collegio gratuito: possiamo permettercelo" Il Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] "Il mondo ha bisogno solo di 30 miliardi di dollari all'anno per sradicare il flagello della fame", Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[Viii] "Clean Energy Transition Is A $ 25 trilioni Free Lunch", Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Vedi anche: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] "Acqua pulita per un mondo sano", Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] "Costo della ferrovia ad alta velocità in Cina inferiore di un terzo rispetto ad altri paesi", The World Bank, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -velocità-ferrovia-in-cina-un-terzo-inferiore-rispetto-in-altri-paesi

[Xi] Gli aiuti stranieri non militari degli Stati Uniti ammontano a circa $ 25 miliardi, il che significa che il presidente Trump avrebbe bisogno di ridurlo di oltre 200% per trovare il miliardo di dollari 54 che propone di aggiungere alle spese militari

[Xii] Lettera ai leader del Congresso, febbraio 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[Xiii] Vedi http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
e http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-inother-countries/

[Xiv] "Fight Climate Change, Not Wars", Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] "Gli effetti sull'occupazione degli Stati Uniti delle priorità di spesa militare e domestica: Aggiornamento 2011," Political Economy Research Institute, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military -e-domestici-spesa-priorità-2011-update

*****

10. Preparati all'argomento secondo cui una questione nazionale non riguarda la tua località:

L'obiezione più comune alle risoluzioni locali su argomenti nazionali è che non è un ruolo appropriato per una località. Questa obiezione è facilmente confutabile. Approvare una tale risoluzione è un momento di lavoro che non costa risorse a una località.

Gli americani dovrebbero essere rappresentati direttamente al Congresso. I loro governi locali e statali dovrebbero anche rappresentarli al Congresso. Un rappresentante al Congresso rappresenta oltre 650,000 persone - un compito impossibile. La maggior parte dei membri del consiglio comunale negli Stati Uniti prestano giuramento di ufficio promettendo di sostenere la Costituzione degli Stati Uniti. Rappresentare i loro elettori a livelli più alti di governo è parte di come lo fanno.

Le città e le città inviano ordinariamente e correttamente al Congresso petizioni per ogni tipo di richiesta. Ciò è consentito dalla clausola 3, dalla regola XII, dalla sezione 819, dal regolamento della Camera dei rappresentanti. Questa clausola viene abitualmente usata per accettare petizioni da città e memoriali dagli stati, in tutta l'America. Lo stesso è stabilito nel Manuale di Jefferson, il libro delle regole per la Casa originariamente scritto da Thomas Jefferson per il Senato.

In 1798, la legislatura dello Stato della Virginia ha approvato una risoluzione usando le parole di Thomas Jefferson che condanna le politiche federali che penalizzano la Francia.

In 1967 un tribunale della California ha emesso una sentenza (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) a favore del diritto dei cittadini di indire un referendum sul ballottaggio contrario alla guerra del Vietnam, in base alla quale: "Come rappresentanti delle comunità locali, del consiglio di vigilanza e i consigli comunali hanno tradizionalmente fatto dichiarazioni di politica su questioni di interesse per la comunità, indipendentemente dal fatto che avessero o meno il potere di effettuare tali dichiarazioni con una legislazione vincolante. In effetti, uno degli scopi del governo locale è quello di rappresentare i suoi cittadini davanti al Congresso, alla Legislatura e alle agenzie amministrative in questioni sulle quali il governo locale non ha potere. Anche in materia di politica estera non è raro che gli organi legislativi locali facciano conoscere le loro posizioni ".

Gli abolizionisti hanno approvato risoluzioni locali contro le politiche statunitensi sulla schiavitù. Il movimento anti-apartheid ha fatto lo stesso, così come il movimento di congelamento nucleare, il movimento contro la legge PATRIOT, il movimento a favore del protocollo di Kyoto (che include almeno le città 740), ecc. La nostra Repubblica democratica ha una ricca tradizione di azione municipale su questioni nazionali e internazionali.

Karen Dolan di Cities for Peace scrive: "Un primo esempio di come la partecipazione diretta dei cittadini attraverso i governi municipali abbia influenzato sia la politica statunitense sia quella mondiale è l'esempio delle campagne di disinvestimento locali che si oppongono sia all'apartheid in Sudafrica sia, in effetti, alla politica estera Reagan di "Impegno costruttivo" con il Sudafrica. Mentre la pressione interna e globale stava destabilizzando il governo dell'apartheid in Sud Africa, le campagne di disinvestimento comunali negli Stati Uniti aumentarono la pressione e contribuirono a spingere verso la vittoria l'atto completo anti-apartheid di 1986. Questo risultato straordinario fu raggiunto nonostante il veto Reagan e mentre il Senato era nelle mani dei repubblicani. La pressione critica dei legislatori nazionali degli Stati Uniti di 14 e vicino alle città statunitensi 100 che avevano ceduto dal Sud Africa ha fatto la differenza fondamentale. Entro tre settimane dall'annullamento del veto, anche IBM e General Motors hanno annunciato che si stavano ritirando dal Sud Africa. "

11. Quando le persone si oppongono solo ai "tagli", come le città di Pittsburgh e Ann Arbor hanno fatto, altri sosterranno di riflesso contro il "grande governo". Dobbiamo opporci all'aumento dei militari e ai tagli a tutto il resto. Spostare denaro da cose migliori a cose peggiori, o viceversa, non implica affatto la questione delle dimensioni del governo.

12. Utilizzare questa azione per formare un nuovo World Beyond War capitolo.

Ciò che i residenti hanno detto al Comune di Charlottesville, in Va .:

Commenti

  1. Grazie per aver preparato questa risoluzione con le note a piè di pagina.

  2. Grazie per aver preparato questa risoluzione con le note a piè di pagina

  3. Sono favorevole a inviare una risoluzione.

  4. Niente più soldi per le armi. Lascia il Medio Oriente. Abbiamo creato la distruzione siamo gli invasori.

    Gli americani hanno bisogno di progetti sociali! Umanitario. Progetti! Protezione ambientale! Assistenza medica e aiuti ai poveri!

    Niente più pistole… dacci il burro

    Niente più sangue per il petrolio!

  5. Questo è eccellente È ora di tagliare le spese militari.

  6. Robert Gilstein dice:

    L'aumento del budget militare crea solo la necessità di trovare più nemici. "America First"? TORO. "America First" DOVREBBE significare aiutare gli americani.

  7. Niente più guerra petrolifera!

  8. Incredibile come non abbiamo soldi per i nostri anziani che hanno lavorato tutta la loro vita a sostegno di questo paese, non per i nostri figli che lavoreranno per tutta la vita, non per il nostro ambiente che dipendiamo per sostenerci, non per i poveri , malati e handicappati, ma siamo sempre in grado di trovare sempre più soldi per il complesso industriale militare che prospera sulle guerre. Le nostre priorità sono così sbagliate e devono essere invertite in modo che We the People non tragga profitto dai guerrafondai.

  9. L'ho presentato al mio consigliere comunale qui a Baltimora.

  10. Proprio come Hitler durante e prima della seconda guerra mondiale - "Kanonen statt Butter" (Canoni al posto del burro.) Ma non è riuscito neanche come tanti prima di lui - a governare e occupare il mondo!

  11. vedi sopra!!! Non ho tutta la mattina per rispondere a questa richiesta

  12. Work for Peace, npt war.

  13. Lavora per l'America, non per le persone a cui non piace la nostra cittadinanza.

  14. le corporazioni non sono persone, i soldi non sono parole !!!

  15. Rev Sandra Mackie dice:

    Dobbiamo proteggere il pianeta se vogliamo che il pianeta ci sostenga. Più guerra equivale alla distruzione del pianeta, il che significa la distruzione dell'umanità. Siamo veramente spietati come questo bilancio?

  16. Robn Diekow dice:

    Un cambiamento totale delle priorità dai profitti aziendali, MIC, sistema carcerario, combustibili fossili e bigAg ai bisogni umani: ambiente sostenibile, assistenza sanitaria (non assicurazioni), istruzione, infrastrutture PUBBLICHE, vera giustizia, vera rappresentanza (campagne elettorali senza alcuna raccolta di fondi , voto cartaceo conteggiato a scelta graduata), un reddito di base universale e altri miglioramenti.

  17. I nostri proprietari non sono d'accordo. Lo diciamo da quando vivo 84.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

*

Termine è esaurito. Ricarica CAPTCHA.

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Cerca in WorldBeyondWar.org

Iscriviti a notizie contro la guerra e email di azione

Traduci in qualsiasi lingua