Di David Swanson, gennaio 15, 2017, Proviamo la democrazia.
È stato conveniente per il momento dell'insegnamento quello di James Risen raccontato , il New York Times' rifiuto in 2004 di riferire su George W. Bush's (segreto e criminale) spionaggio senza precondizioni prima della "rielezione" di Bush per paura di costare i voti di Bush, mentre un congresso armoniosamente bipartisan stava votando per dare potere a Donald Trump (apertamente e legalmentespiare tutti senza alcun mandato.
In che modo un crimine è diventato una politica? Nessuno, nemmeno il "professore di diritto costituzionale" che ha commesso lo stesso crimine per 8 anni prima di Trump, ha riscritto il quarto emendamento. Quindi, ciò che ha trasformato i crimini di Bush nelle rispettabili politiche di Trump era esattamente quello che abbiamo detto faremmo: l'incapacità di mettere sotto accusa Bush e rimuoverlo dall'incarico. I poteri del presidente imperiale di spiare, imprigionare, torturare e assassinare sono aumentati sotto Bush, sotto Obama e sotto Trump. E se sopravviviamo a Trump, quella tendenza continuerà.
I poteri presidenziali non solo si espanderanno, ma l'odiosità delle persone che occupano l'ufficio aumenterà. Chi dice che è impossibile ha anche detto che era impossibile sotto l'uno o l'altro dei due precedenti presidenti, a seconda della partigianeria.
Per fortuna, una percentuale ampia e crescente di pubblico dice a sondaggisti che Trump dovrebbe essere messo sotto accusa e rimosso dal suo incarico. Milioni firmano una petizione o due. Ma fanno poco altro. La maggior parte delle organizzazioni attiviste non fa nulla. E gli attivisti più esperti ignorano l'idea di mettere mai sotto accusa chiunque. Praticamente nessuno di loro ha mai sentito parlare nulla sulla frequenza e la potenza dell'impeachment attraverso la storia degli Stati Uniti. Ognuno di loro immagina che l'impeachment di Trump riguardi le fantasie della Russia o nulla, come se il motivi che loro stessi disprezzano e temono che Trump non esistano. E non troverai mai un singolo attivista che crede che il loro attivismo possa cambiare la società in modo tale che, in seguito a un impeachment di successo, ci si aspetta che il prossimo titolare dell'ufficio si comporti meglio o subisca l'impeachment.
Quindi, quando chiedi a una persona a caso se Trump deve essere messo sotto accusa e rimosso dal suo incarico, tutte le volte che non gridano "Hell, yeah!" (E sospetto fortemente che il pattern possa valere al di fuori degli Stati Uniti così come qui dentro Ma se chiedi a un attivista in una conferenza o raduno politicamente impegnato negli Stati Uniti, posso quasi garantirti che - al meglio - mormoreranno che non si preoccuperebbero di una tale impossibilità.
La maggior parte di loro ti dirà le stesse cose che ti hanno detto prima dell'inaugurazione. Nulla è cambiato nella lista dei brani anti-impeachment durante lo scorso anno. Prima di tutto, se vuoi che Trump venga messo sotto accusa, stai lavorando per conto del malvagio Mike Pence che sarà peggio. Non importa che se permetti a Trump di fare tutto ciò che vuole, potremmo morire tutti rapidamente e certamente moriremo lentamente dalla distruzione del clima. Non importa se non applichi alcun limite alla presidenza, offrirai un potere senza precedenti all'uno o all'altro dei due candidati come cattivo o peggio di Trump. Se pensi che stia scherzando, vai a chiedere a un democratico cosa dovrebbe fare Oprah, e poi orologio Oprah in 2003 che spinge per una guerra in Iraq. Oprah non si avvicina a Trump per l'odiosità, ma i democratici sembrano completamente incapaci di sviare su chiunque non abbia spinto per massicci omicidi di massa, e sembrano limitare la loro ricerca alla gente che accumula miliardi di dollari mentre si sforza per vacuità celebrità corporate-friendly . Questo non finisce bene.
Successivamente, gli attivisti ti diranno che perseguendo l'impeachment stai aiutando i democristiani malvagi. Non importa che non si possa aiutare sia Pence che i Democratici nella visione del mondo di persone che riconoscono e esagerano selvaggiamente le differenze tra le due parti. Non importa che Nancy Pelosi si sia fatta l'oppositore principale dell'impeachment, proprio come ha fatto con George W. Bush. Non importa che Rahm Emanuel a gennaio 2007 abbia detto che avrebbe mantenuto Bush e la guerra in corso per altri due anni per correre di nuovo "contro" loro. Non importa che l'intera strategia di campagna elettorale permanente dei Democratici di non essere Trump crollerebbe in assenza di Trump.
Poi ti diranno che non stai aiutando i buoni democratici che hanno bisogno di te per concentrarsi sulle elezioni invece di sciocche distrazioni come stabilire limiti al potere dittatoriale. Non importa che non puoi farlo insieme agli altri tuoi peccati. Non importa che l'attenzione per le elezioni abbia dato alle elezioni democratiche le perdite e il resto di noi un paese che tende verso lo shitholery.
Poi ti diranno che l'impeachment non è ciò che le organizzazioni dei poveri vogliono. E alla fine ti diranno che non si può fare. Ma mostrami un sondaggio di persone povere che si oppongono all'imputazione di Trump. Mi piacerebbe vederlo. Il problema non sono le persone povere, oi loro disperati bisogni di cibo e riparo, o la gente della classe media. Il problema sono gli attivisti che hanno fatto le incredibili scoperte sul fatto che ci sono molte persone, tra cui Mike Pence, nel governo degli Stati Uniti con documenti orribili e che tutte le agenzie e le politiche sono corrotte e distruttive. (Lo so, non è incredibile? Sono scioccato, ti dico.)
La risposta, se ce n'è una, è per le persone che non hanno sono stati adeguatamente formati nell'attivismo saggio per attivarsi semplicemente, per fare di più che firmare una petizione, organizzare un evento, organizzare un incontro di lobby, mettere storie in media buoni e grandi e impegnarsi nella resistenza civile nonviolenta - non da confondere con La resistenza. Nessuna delle grandi organizzazioni che è saltata su Occupy quando ha fatto le notizie aziendali aveva proposto di crearla in primo luogo. Se costruirai un movimento di impeachment, arriveranno. Se non lo fai, ti ho avvertito che cosa sta arrivando.
